高雄申辦大運失敗折射民進黨人志大才疏

與二零零一年北京奪得第二十九屆奧運會主辦權同樣激動人心的一幕,前日凌晨二時四十三分在意大利都靈重演。中國深圳力壓俄羅斯的喀山、中國台灣的高雄(新華社電訊稱「中國台北高雄」,顯是表述有誤)、波蘭的波滋南、西班牙的穆爾西亞等四個城市的強勁對手,獲得了二零一一年第二十六屆世界大學生夏季運動會的主辦權。而曾經志在必得,而且不把深圳看在眼內,認為大運會主辦權之爭只是在高雄與喀山之間進行,而以各項條件相比,高雄又高出一線,因而聲稱「非高雄莫屬」的新科高雄市長陳菊,在都靈的「決標」現場,當場受到第二輪投票就告落敗的「震撼教育」,只得含淚鎩羽而歸。陳菊就任高雄市長後的首次挫敗,將其在一個多月前險勝高雄市長選舉的喜悅一掃而光,而且也可能將會對正在以「高雄經驗」來爭取民進黨「總統」候選人初選勝選的謝長廷帶來陰影。畢竟陳菊險勝高雄市長選舉的其中一項成功經驗,就是高唱謝長廷「高雄經驗」之調,這也間接抬升了謝長廷在黨內圖奪大位的氣勢和正當性。尤為關鍵的是,高雄市要競逐大運會的主辦權,是謝長廷在高雄市長任內提出的,並確已投下了大量的人力心力和財力。而謝長廷在競選台北市長時,又在申辦大運會的「高雄經驗」的基礎上,提出了台北市申辦奧運會的訴求。因此可以說,高雄市申辦大運會的失敗,對謝長廷是一個不小的打擊。

高雄的落敗,謝長廷、陳菊吹放的氣球的爆破,除了是折射出缺乏國際觀和國際事務經驗的民進黨人的視野是何等的短視,卻又偏要眼高手低、自以為是、睥睨一切之外,也反映了民進黨人老是自我麻醉及沉緬於虛幻的「獨立主權國家」之中,根本無視絕大多數國家都認同「一個中國」原則,並嚴格遵守及執行聯合國第二七五八號決議及與之相關的協議、默契的政治現實的自大又自卑心態。

實際上,在國際政治現實而言,聯合國第二七五八號決議,已使台灣當局「衝出國際」的意圖,成為「不可能的任務」,這也正是台灣當局即使是抬出「人權」、「二千三百萬人民的健康防疫權利」的理由,也無法擠進世界衛生大會的關鍵原因。當然,在一些非政治領域,相關國際組織採取了權宜辦法,讓台灣得以參加其活動,但不能以「國家」名義,而是以「中國台北」(台灣自己則稱為「中華台北」)。這尤以體育組織為典型,即台灣得以「中國台北」的名義,參加奧運會、亞運會、東亞運、大學生運動會等,並須改用不能彰顯「青天白日滿地紅」的旗、徽、歌。

即使此如,各個國際性體育組織仍有默契:除非北京點頭,都不會讓國際性或區域性的大型綜合運動會安排在台灣地區的城市舉行。其主要原因是考慮到,按照慣例,這類運動會是由主辦國的國家元首主持開幕式,及要在開幕式中升國旗、奏國歌。倘是讓奧運會、亞運會、大運會等大型綜合運動會在台灣地區舉行,就將難以解決上述問題,而與這些國際性體育組織所主張的「一中」原則相悖。因此,這些國際性體育組織都有默契:參考「APEC」關於為了「APEC」工作的順利進行以及各成員的方便,不在台灣舉行「APEC」會議的議定,盡量避免在台灣地區舉辦這些國際性和區域性的大型綜合運動會。然而,謝長廷、陳菊等人卻以陳水扁「強攻聯合國及國際組織」的馬首是膽,配合演出,要申辦奧運會、亞運會和大運會等,顯然是不自量力,只能是蒼蠅碰壁。

而在實務操作方面,謝長廷、陳菊等人更是顯出一副夜郎自大、鼠目寸光的心態。這從陳菊所說的這次申辦大運會只是喀山與高雄之爭,深圳沒有機會,就可見一斑。不要說,高雄市提出的主辦權利金僅三百萬美元加四百萬歐元,合計約八百萬美元,根本無法與深圳的三百萬歐元加三百萬美元權利金,另提供八百萬美元作為「世界大學運動聯盟」的推廣費用及三百萬歐元作為興建辦公大樓基金,合計約二千二百萬美元的價碼相比,就說是高雄市的經濟總量、財政能力、市政設施,以至體育、文藝演出等與大運會直接相關的「軟實力」,都難望深圳項後。實際上,深圳計劃拿出六億三千八百八十九萬美元來新建和翻新改造場館,並投資一百二十二億美元完成二十項環境治理重大工程,並將建成一百五十公里的地鐵幹線,建成具備一流水平的城市公交體系,並將提供一千家星級賓館,在在都是「大手筆」,高雄市也無法可比擬。

另外,開幕式和閉幕式的大型文藝演出,以深圳現成的專業和業餘文藝演出實力,及近乎準軍事化的組織管理,此方面力量單薄的高雄市也不是其對手。何況,深圳還有全國各方面的力量作後盾,及屆時已先後舉辦過奧運、亞運、大學運、東亞運的北京、上海等大城市作後援,而高雄在這方面卻是一片「空白」。陳菊又有甚麼意思好說「只想著如何與喀山拼,不擔心深圳的競爭」?而高雄在第二輪投票就敗下陣來,竟輸給雖名不經傳、但亦在第三輪投票才落選的小城穆爾西亞,也就可見民進黨的高層人物,確是志大才疏,及不夠實事求是的了。