民進黨「總統」參選人謝長廷一向堅持要由葉菊蘭來作其「副總統」搭配人選,並堅決拒絕陳水扁為他安排的「副手」人選蘇貞昌。但似乎一個高雄地方法院一審判決同黨籍高雄市長陳菊「當選無效」的判決,催使他改變了自己的定見。昨日下午,他在出席基隆市的謝氏宗親祭祖大典時,突然首度提到「聯蘇制馬」,使人產生「謝蘇配」還有希望的聯想。但當記者們向他求證時,他卻沒有直接回應。這就給人們留下了很大的聯想空間。
由於謝長廷首度提出「聯蘇制馬」的口號,是在高雄市長陳菊被法院一審宣判「當選無效」之後,而在去年初的高雄市長參選人爭奪戰中,謝長廷曾力爭由葉菊蘭代表民進黨出征,並曾以此來作為自己接受徵召出戰台北市長選戰的「條件」,故人們就很容易將這兩件事串聯起來,認為謝長廷是以由葉菊蘭代表民進黨參加高雄市長重選,來交換「謝蘇配」。
人們之所以會產生這種聯想,並非沒有緣由。實際上,就在高雄地方法院作出陳菊「當選無效」一審判決,民進黨上下都對之強烈反彈,並主張陳菊要上訴到底之時,「謝系」大將管碧玲卻反其道而行之,召開記者會,主張陳菊應接受判決結果放棄上訴,以俾高雄市長重選能順利進行。而且,據說在管碧玲召開記者會之前,黨內重量級「新系立委」還試圖勸阻,但不為她所接受。再加上民進黨內早就接到來自「國安系統」的情資,謂高雄市選舉官司的前景並不樂觀,法院將會以「選舉無效」判決民進黨敗訴(後來正式判決卻是陳菊「當選無效」),當時黨內就流傳著,如果選舉官司民進黨果然敗訴,謝長廷將不支持陳菊上訴的傳言,而陳菊還真的想向謝長廷確認這一傳聞,但卻一直沒有下文。幾件事交織在一起,當然是令到黨內外對管碧玲勸阻陳菊上訴的用意,解讀為「謝系」有意要拉下陳菊,並推出包括葉菊蘭在內的「自己人」取而代之。因此,管碧玲的記者會召開後,黨內不少人就大呼:謝營有意藉機拉下陳菊的傳言本來還讓大家半信半疑,但想不到管碧玲還真的講了出來。
因此,管碧玲的記者會召開後,當即在民進黨內引發極大震撼。謝營只得趕忙進行危機處理,澄清謝營是要「打陳抬葉」之說,強調管碧玲的說詞只是希望黨內不應動輒就否定司法。而管碧玲本人也發表「補救」談話,表示自己的發言初衷是認為一個法官一個案,上訴仍有風險,應訴諸選民決定。不過,既然陳菊決定上訴,她也將會力挺陳菊。至於她先前的發言被人們視為「新謝之爭」,使她感到十分意外。因為她並未意識到按《公職人選舉罷免法》第三十五條的規定,無論陳菊是否上訴,都不能再參加高雄市長重選。
澄清歸澄清,但民進黨內尤其是前「新潮流系」都將管碧玲的「放棄上訴」之說,當作是「謝系」要對「新系」「趕盡殺絕」的「宣言」。這是因為,在「新系」在「立委」初選中紛紛落敗之後,「新系」的唯一「廁身之所」,就是高雄市政府。由於陳菊是「新系」大老,故她當選高雄市長後,就找來大批她在市長選戰中的幕僚、「新系」驍將進駐高雄市政府任職,如邱太三出任政務副市長,洪智坤任市長辦公室主任,許立明任研考會主委,梁文傑任市政府台北辦公室主任,蕭裕正任新聞處長等。這既是陳菊要借重他們作自己的幕僚班底,也是要為失去政治舞台的「新系」成員謀碗飯吃。倘若陳菊放棄上訴,等於是「新系」成員連高雄市政府這唯一可以棲身的「避風港」也被端掉。
實際上,在「三一九槍擊案」發生後,藍軍「立委」挾其佔「立院」多數優勢,主導通過《公職人員選舉罷免法》第三十五條修正案,如果當選人經法院判決當選無效確定,將不能再參加補選。根據這一規定,陳菊無論是接受「當選無效」判決,放棄上訴,還是二審判決敗訴,高雄市長都必須進行重選,但陳菊本人都不能再作候選人。但上訴仍有得直的機會,倘陳菊勝訴,全案定讞,陳菊仍為高雄市長。因此,陳菊的唯一出路,就是上訴。
民進黨內也有人分析認為,倘高雄市長重選,即使陳菊仍有權參選,選情也將對陳菊十分不利。因為國民黨將會打出「還黃俊英一個公道」的文宣口號,以削弱陳菊再次當選的正當性。倘是由民進黨其他的重量級人物出戰,黃俊英則無「討回公道」的藉口。倘此以高雄市是民進黨的「大本營」,及民進黨「懂得選舉」等客觀環境,黃俊英就佔不到多少便宜。
傳說中的二審倘敗訴民進黨的「出戰」人選,有蘇貞昌、陳其邁、葉菊蘭等人。「新系」研判,陳其邁受其老父陳哲男「高捷弊案」影響,未必能贏,而且他目前正受陳水扁信任,在其身邊出任「總統府」副秘書長,黨中央將不會徵召他。因此,說不定陳水扁和黨中央為安撫在「總統」初選中敗陣的蘇貞昌,當然也是因為高雄市政府的現成「新系」幕僚班底可自然地成為蘇貞昌的競選文宣及選戰策略團隊,而會安排蘇貞昌出征。而謝長廷似乎是對自己能否贏得「總統」選戰並無十足把握,倒不如趁陳菊「當選無效」之機,派遣葉菊蘭參加勝算甚高的高雄市長重選,好為「謝系」保住一個「地盤」,同時也是要延續謝長廷的市政建設理念。
既然葉菊蘭有了新的「任務」,也既然謝長廷參選「總統」選戰必須得到全黨的支持,繼續「謝蘇分裂」狀態並不利於自己的選情,那就干脆來個條件交換,以陳菊因不上訴而被拉下,由葉菊蘭取而代之,來交換「謝蘇配」,從而緩解與陳水扁的關係及與「新系」的矛盾。因此,謝長廷昨日的「聯蘇制馬」之說,與管碧玲的要求陳菊放棄上訴之舉,確是一個互相呼應的政治圖謀。
