曾經因「中影交易案」弄得滿城風雨，因而被民進黨緊盯「三中（中影、中視、中廣）案」不放，連累時任中國國民黨主席的馬英九可能要吃官司的國民黨籍「立委」蔡正元，近日又傳出要引介美資阿波羅顧問投資公司，以超逾市價百分之四十四的超高價，亦即十三億元新台幣收購外資公司所持有的親綠有線電視台「三立」百分之十七的股權。此消息一傳出，當即引發綠營大驚恐，直批是「媒體戒嚴」。而在「三中案」中吃盡了苦頭的國民黨人，從黨主席吳伯雄到諸「立委」，也連忙撇清關係，聲明這是蔡正元的個人行為，與國民黨完全無關。而偏在此時，又傳出由前國民黨籍「立委」黃正一經營的「幸福人壽」，也要以每股十元總共十億元新台幣的資金，買下親綠無線電視台「民視」的二成左右的股權。這更令民進黨人「草木皆兵」，認為國民黨人要「藍化」台灣電子媒體，正在設法反制。但蔡正元、黃正一收購綠媒的做法，卻也可能會引發「動機與效果不統一」的反效果，對國民黨造成較大的傷害。因此，這兩宗「收購綠媒股權」事件的後續發展，值得密切觀察。

現時台灣的電視媒體，主要有無線電視台、有線新聞台及衛星電視台三大類型，由台灣當局分別以《廣播電視法》、《有線電視法》和《衛星傳播法》來規範。其中，在無線電視台中，「中視」親藍；「台視」、「華視」因是公營電視台而親綠，但卻也正因是公營而不致過於放肆，有時也要擺出「中立」姿態；由蔡同榮、張俊宏等民進黨人當年為抗衡「無線三台」（即前述三個無線電視台）都是為國民黨政權說話，而集資創辦的「民視」則是親綠。在無線和衛星電視台中，「中天」、「TVBS」、「東森」偏藍，「三立」及「民視新聞台」深綠。因此可以想像，如果國民黨人透過種種方式入股「三立」和「民視」並設法逐步擴張吸股直至掌握控股權，台灣地區的三大電視系統，就基本上是「全島一片藍」了。

這種宣傳效果，是難以估量的。這是因為，一方面，隨著都市人生活節奏緊張，閱報人口逐年減少，只是從電視中吸收新聞資訊。尤其是各電視台的「名咀」「CALL IN」節目，煽動性甚強，剛出獄的「立委」邱毅，就是在「TVBS」的談話節目中勇猛追揭陳水扁家族的「國務機要費」涉貪案，而引爆了一場「紅衫軍」風暴。另一方面，中南部的農民大多沒有看報紙的習慣，對社會政治的認知全靠受電視台或是地下電台的談話節目的影響。其滲透率之高，引導性之強，外人難以想象。

國民黨早就籌劃以「購買節目時段」方式，設法降低中南部的地下電台對國民黨的傷害度，據說相關計劃在執行之中，而且也收到一定的成效，這將是國民黨在「立委」和「總統」選舉中爭取選勝的一項重要舉措。但礙於涉及資金龐大，及「軍公教和政黨退出媒體」的政策，卻不敢貿然打綠色有線及衛星電視台的算盤。但「立委」和「總統」選舉迫近，如果仍任由「三立」、「民視」的談話節目口沒遮攔地攻擊國民黨及其候選人，就將難以從綠色大本營的南台灣殺出一條血路。而在此時，傳出蔡正元和黃正一分別要收購「三立」、「民視」股權的消息，盡管即使收購成功，二人都只能是小股東，並不掌握控股權，但卻可影響到這些綠色電視台的「大話新聞」等名咀談話節目減少偏綠色彩。

然而，蔡正元、黃正一的個人行為，如果操弄得當，當然可以起到上述預期目標。但悄有不慎，則將會被民進黨人抓住把柄，並瘋狂報復，而致陷國民黨於不義。

就蔡正元個人而言，由於他是現任「立委」，而且也正由國民黨核准參加下屆「立委」選舉。如他引介美資公司收購「三立」股份，可能會觸犯「政黨退出媒體」的法例規定。

就國民黨而言，則可能會引發如下兩個反面效果：其一、刺激民進黨人更為瘋狂地推動「公投綁立委選舉」中的「討黨產公投」活動。其二、刺激民進黨人加快推動「立法院」通過「不當黨產處理條例」，令國民黨被對手迫到牆角，只有「捱打」的份兒。

「三立」和「民視」的業權人和經營者並不會束手就縛，必會設法反制兩項收購活動。比如，蔡正元即使「收購」成功，「三立」老董林崑海也不會「坐視不理」，必會堅持按公司組織章程規定，必須要持股百分之二十五以上才擁有一席董事席次，百分之十七的股權根本拿不下一席「董座」，能影響「三立」的言論尺度，其機會之微，或可想知。

其二、抬高股價，讓蔡正元等人無從下手，知難而退。比如，黃正一收購「民視」股權受阻就是因為「民視」要把每股十元急升到十五元，收購百分之二十股權就需要六億元的資金，黃正一作為個人行為，難以負荷。

不過，說不定蔡正元是採取欺敵戰術，故意放出「美國公司打算收購三立部份股權」的消息，催令「三立」控股人和經營者頭痛。因為「三立」如要「拒蔡於門外」，就必須運用「股東優先權」，「啃」下這部份苦果，花十三億元回購香港公司欲出售的股份，讓其加重財政負擔，難以隨意製作親綠批藍節目。說不定，這才是蔡正元放出「收購電視」股份風聲的真正本意。