就在馬英九向蔡英文下「辯論CEFA」戰貼之際，據《日本經濟新聞》報導，習近平副主席在北京接受日韓主流媒體駐京記者集體採訪時指出，「日本首相鳩山提倡建構東亞共同體，我的理解是，這顯示日本政府重視東亞地區合作的積極態度，而這與亞洲一體化進程的大潮流一致，也是包括中日兩國在內的此一地區各國共同追求的目標。東亞共同體的建構是系統性的構想，也有必要立足於現實並從長遠來看。現在最重要的是加強和南韓及台灣的溝通，達成協議。」這番話，等於是給馬英九要與蔡英文辯論「ECFA」提供了一件有力的武器。更重要的是，由於習近平在評價「東亞共同體」時提到了台灣，而且還把台灣在「東亞共同體」議題中的地位提到「現在最重要的是加強和台灣的溝通，達成協議」的高度，為急於在全球一體化的大趨勢中擺脫被邊緣化的台灣官民，送上一件大禮物，其分量更是重於以往的「台果免稅輸陸」、「贈台大熊貓」和「陸客赴台觀光」等「惠台大禮物」。倘若馬英九在與蔡英文辯論「CEFA」時運用得好，就將氣勢如虹，戰無不勝，無往不利。
馬政府要與大陸協商並簽署「ECFA」，民進黨以其「為反對而反對」的非理性立場和手法，一直公開反對。蔡英文還恃著自己是國際貿易法學博士專業出身，而且口才好擅於雄辯，欺負馬英九的國際法學博士專業只是限於政治範疇，而且性格較為木訥，老是蟾著馬英九要辯論「ECFA」。尤其是當馬英九擔心會落入民進黨所精心設計的陷阱，將會因此而耽誤協商並簽署「ECFA」的進程，曾一度對回應「辯論CEFA」持消極態度之時，蔡英文就叫得更起勁。近日，在第四次「陳江會」即將舉行，兩岸協商並簽署「ECFA」的議題日益發酵之際，馬英九為了掌握輿論主導權，終向蔡英文下戰書，邀請蔡英文進行辯論「ECFA」。這又輪到蔡英文虛怯遲疑了，雖然仍堅持「辯論是民進黨一貫的主張，政府的重大政策、議題，都應該要辯論，而且每個層級都要開始」，但又狡辯「辯論最基本的原則，是要有充分資料的提供，政府要先講清楚做什麼、計劃什麼，很多做業的細節、以致於評估是什麼，都要說清楚」，企圖以「政府未提供資料」來臨陣逃脫。
這一情景，有點像當年抗日戰爭勝利後，蔣介石連續向延安發出三封電報，邀請毛澤東到重慶進行和平談判，以為毛澤東會出於種種顧忌而拒絕「赴鴻門晏」。但當毛澤東毅然起程時，倒是輪到蔣介石真正怯場了，因為蔣介石原來根本就未作好談判的準備，所謂「邀請毛澤東到重慶進行和平談判」只不過是進行心理戰而已，使到蔣介石在談判中陷於被動，沒有還手招架之力。想不到當年國共兩黨之間的一場政治智慧戰，六十五年後在台灣的民進黨與國民黨之間重演，只不過是國民黨吸取了當年的教訓，也學會了共產黨的政治智慧，爭取到了主動權。因此，要不要辯論「ECFA」這件事，揭穿了民進黨這個政治騙子的假面目，原來民進黨要求對「ECFA」進行辯論只是一個假議題，因為他們根本就不知道「ECFA」是甚麼，因而它們從頭到尾都是在為反對而反對。而馬英九的這一表現，也使人對他刮目相看：誰說馬英九沒有政治智慧？！
馬政府急於要與大陸簽署「ECFA」，最主要原因是還要再過半個月，中國與東盟的「一加十」及中國、日本、韓國與東盟的「三加十」就要正式生效，這些「WTO」會員體均致力推動經濟整合，台灣沒有簽，就將發生貿易替代效果，貿易條件逐漸惡化，使台灣面臨被孤立邊緣化的危機，必將坐以待斃。只有加入地區一體化的大趨勢之中，台灣才能避免被拋棄。而且，正如「陸委會」主委高長所言，只有簽了「ECFA」，台灣才有可能與其他國家簽「FTA」。這是因為，在「WTO」大家庭中，台灣是一個地區經濟體，如果未能與作為國家主體的中國簽署帶有「FTA」性質的「ECFA」，是根本不可能繞過中國與其他作為國家主體的「WTO」會員體簽署「FTA」的。
這也正是當鳩山首相提出「東亞共同體」概念之後，馬政府予以強烈支持的原因之一。就是基於平等原則，倘成立「東亞共同體」，作為在東亞地理區域之內的「WTO」成員體的台灣不可能被除在外。這與東盟分別與中國、日本、南韓組成「十加一」或「十加三」不同，因為東盟本身的區域並不包括台灣在內，這只是東盟與其近鄰國家的跨區域「FTA」，可以不包括東盟區域以外的台灣。但若是組織「東亞共同體」，就不能把正好是在「東亞共同體」地理區域之內的台灣排除在外了。但也有先決條件，那就是作為「WTO」地區經濟體的台灣，必須先與作為國家主體的中國簽署帶有「FTA」性質的「ECFA」。
不過，當時北京對「東亞共同體」的回應，並不積極，甚至有些學者還持質疑態度，擔心這是日本的陽謀，要作東亞地區的「龍頭」。因此，馬政府渴望加入「東亞共同體」的熱切心情，一下子就好象掉進了冰窟。如今，習近平代表中國政府正式表態，對「東亞共同體」持正面肯定態度，還表示要加強和台灣的溝通，達成協議。這顯示，北京不但確定將會與東亞地區其他「WTO」會員體一起，共同推動「東亞共同體」，而且歡迎台灣參與。因此，習近平在馬英九下戰貼的時刻作出的這個表態，無論是時間巧合還是有意「配合」，都有助於馬英九的辯論。
實際上，蔡英文作為國際貿易法的博士，不可能不熟悉「WTO」中的「FTA」的理論和實務。而這也正是蔡英文有所恃，要與只是專長於國際政治關係的國際法博士馬英九進行「ECFA」辯論的主要原因，這多少有點欺負馬英九不熟悉國際貿易法學之意。但意想不到的是，馬英九竟然敢於應戰，並反過來進行挑戰；更意想不到的是，台灣人本來以為對「東亞共同體」不感興趣的北京，竟會對「東亞共同體」表達正面肯定態度。這就將使蔡英文陷於進退兩難：如果辯論，在全球一體化的大勢所趨及台灣不可能邊緣化之下，未必能辯得過馬英九，這就暴露了民進黨「為反對而反對」的醜惡面目；如果不辯，更有更為暴露了民進黨只是一群政治陰謀政客。