本來聲稱民進黨倘實行「總統」初選「全民調」就退黨，但在民進黨「臨全會」通過「全民調」後卻又說是為了民進黨的前途而放棄退黨念頭的「台獨」大老辜寬敏，近來妙論多多。又是蔡英文倘當選「總統」會成為菁英獨裁者啦，又是謝長廷曾經輸了兩百多萬票，沒資格參選「總統」啦……等等。而其最新的妙論，就是「民進黨內沒有人才」，因為蔡英文和蘇貞昌都不是最好人選，「若其中一人出線，我會含淚投票」。

有人認為，因為辜寬敏自己在去年底曾經說過，民進黨五都選舉「沒有成功」，臺北市長候選人蘇貞昌要負最大責任，蘇貞昌不應再想二○一二年「總統」。他還自告奮勇地說，民進黨若推不出新人選、基層也期待，「我會考慮參選二○一二年『總統』」。故他的「民進黨內沒有人才」之說，實際上是在「挪火為自己煮食」。但好像有不是那麼一回事，因為就在他說「民進黨內沒有人才」之時，又明確表示自己「太老」，若他選「總統」，全世界會認為，怎麼還須要一個八十六歲的老頭子，難道台灣沒有人才了嗎？他強調，他並沒有選「總統」這種想法。

那麼，辜寬敏「民進黨內沒有人才」這句話的真實意圖，究竟是甚麽？從他說這句話的背景，及其前後語的連貫比照來看，應是看得很清楚，無論是蔡英文還是蘇貞昌，都將在二零一二年「總統」選舉中，難以贏得過馬英九。而民進黨內其他人更是不行。既然如此，已經八十六歲的他，已經看不到「台獨」能夠實現的那一天，因而他所說的「民進黨沒有人才」，實質上是在哀嘆「台獨事業」後繼無人。

辜寬敏有此哀嘆，並非沒有理由。本來，在陳水扁當家期間，是「台獨事業」最有可能實現的時候。實際上，陳水扁也曾試圖將「台獨黨綱」付諸執行，他所提出的「一邊一國論」，其實就是「台獨」的理論；而他所推動的「台灣加入聯合國公投」，就是在實施「台獨黨綱」中「基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應該由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」的論述。而辜寬敏本人也曾為陳水扁的「台獨」言行推波助瀾或施加壓力，並曾因陳水扁有所搖擺而辭去「總統府資政」，以示抗議。但在如此有利時機之時，都無法實現「台灣獨立建國」，那麼，在國民黨重新執政後，距離「台灣獨立建國」的實現，就將更遠了。

本來，馬英九上臺後，由於遭逢國際金融危機，加上馬英九一系列行政、黨務失誤，其支持度一直低迷，也在地方選舉中連續吃了幾次敗仗，民進黨很有機會再次組織執政。他就曾預測二零一二年馬英九百分之百無法當選，綠營將會拿回政權，為此，他曾狂言，再次政黨輪替後，當天就要把馬英九扣上手銬關起來，關他一千二百天。他還聲稱，民進黨新「總統」上任後應該凍結《中華民國憲法》，凍結「憲法」期間以臨時條款或基本法代替，盡速提出「新憲法草案」。新「總統」上任三月內應推動「新憲法公投」，三個月期間，人民可以自由發言、可以提出各種反對意見，如果「新憲法公投」無法通過，新「總統」就要下臺。辜寬敏說，這是他個人認為最好、最嚮往的“國家”劇本。

但是，一方面是海峽兩會簽署的十五項協議正陸續發酵並產生效應，台灣的經濟開始復甦上揚，馬英九也進行了一系列的行政、黨務改革，使其支持度一再上揚；另一方面民進黨卻一再失誤，蔡英文因「十八趴」使其支持度下跌，蘇貞昌也因強選臺北市長卻輸選而跌得更慘，民進黨的氣勢開始走下坡，其與國民黨支持度的剪刀差正在擴大，勝選的機會越來越小。而辜寬敏本人已經八十六歲，如果民進黨明年拿不回政權，國民黨再執政四年，在此期間他本人隨時會蒙主寵召，因而在他有生的一天，都已看不到「台獨建國」的實現。他就只能以哀嘆「民進黨內沒有人才」，來發洩自己看不到「台獨建國」實現的沮喪心情了。

辜寬敏這個「日本戰犯」之子、老「皇民」，民進黨最大的「金主」之一，確實是對實現「台獨建國」的期望值很高，因而不但是仇視和反對國民黨承認「九二共識」的言行，而且對蔡英文要走「新中間路線」的政治綱領－－「十年政策綱領」，也極為反感，決定籌組「新台灣國策智庫」，提出「急獨」派的「國策」，擺明車馬與蔡英文對著幹，蔡英文提出的是十年「政策」，而他卻要提出「國策」，也就是「獨立建國」的「國策」，構築其「台獨夢」，希望能在其有限餘生，建構臺灣何從何去的「戰略藍圖」。「新台灣國策智庫」專研「國安」、經濟、法政三大領域。辜寬敏計劃號召五、六十位「扁朝」政務官和具基層實力的落選「立委」參與，讓智庫成為民進黨執政人才和政策的「儲備所」。實際上是想扭轉、主導甚至是控制民進黨的政策方向。

辜寬敏是一個貨真價實的「急獨派」。今年已經八十六歲的辜寬敏，其父親辜顯榮帶領日軍進入臺北城並維護臺北城秩序。爾後，由於辜顯榮的處事手腕甚受日本人賞識，曾委任他為台灣評議會議員、日本貴族院議員。辜寬敏的母親是日本人嚴瀨芳子。他長期從事「台獨」活動，曾自任「台灣共和國臨時總統」，並曾多次自費在美國主流媒體上刊登廣告鼓吹「台獨」。為了不滿民進黨放棄「急獨」路線，曾幾度宣佈退出民進黨。但當陳水扁被判了無期徒刑後，又說「陳水扁只不過是拿了八、九億而已」，又不是殺人，不應判無期徒刑。他針對蔡英文要搞「十年政策綱領」，批評蔡英文是「職業政治家」，只是為了選舉，聲稱二零一二年「總統」要有「終結百年台灣」的「氣魄」。

但是，辜寬敏對民進黨的影響力越來越低。他曾表明反對蔡英文代表民進黨參選「總統」的一個理由，就是蔡英文「一旦有定見，就很難說服，想要改變她很困難」。辜寬敏表示，蔡英文拜會他時，他直接對蔡英文說「妳若堅持起來，什麼人來說來勸，都沒有用，這是妳的優點、也是缺點」。這實質上是在埋怨蔡英文不聽他的話。尤其是民進黨在接納蔡英文「全民調」的主張，民進黨實施「全民調」後，將更加稀釋「獨派」的影響力，更加沒有可以操作利用的政治空間。因此，「獨派」對於民進黨何人可以出來參選，已經沒有置喙的餘地。這也正是「獨派」的辜寬敏、蔡同榮、呂秀蓮等人強烈反對「全民調」的主要原因。但是，民進黨「臨全會」還是在「獨派」的反對之下，通過了「全民調」，不把「台獨」大老的意見看在眼裡。這也就難怪辜寬敏會哀嘆「民進黨內沒有人才」了，因為他所指的「人才」，只不過是「獨派」分子而已。

辜寬敏當年不顧自己的高齡，要與蔡英文競選民進黨主席，顯然就是不太相信蔡英文的可以帶領民進黨堅持「台獨黨綱」，因而要親自帶領民進黨重返「台獨黨綱」舊路。而參選「總統」的極為繁重的體力、精力負荷，又非是已經八十六的自己可以承擔得起，因而才有「民進黨內沒有人才了」之說。