【本報訊】立法會第三常設委員會昨日舉行會議與政府代表審議《規範進入娛樂場和在其內逗留及博彩的條件》法案。委員會主席關翠杏會後表示，委員會認為禁止未滿21歲人士進入娛樂場雖是善意，但客觀上影響這些人的就業權利，希望將禁止範圍限於直接與博彩有關的工種，政府答應考慮這建議。

關翠杏指，雖然法案已經在全體會議獲得通過，立法取向也清晰，但委員會內部仍有不同意見。有意見認為，在本澳法律體系下18歲已是成人，負有全部民事權利和承擔相應的責任，政府今次將禁止進入娛樂場的年齡提升至21歲雖然是善意的政治決定，但不可避免的對本澳法律體系帶來衝擊，希望政府與委員會一起在技術層面進行完善，減少衝突。

政府提供的資料顯示，去年在賭場內從事各種職業，年齡由18至21歲的有2800人，其中一半從事直接博彩服務的工作。雖然總人數不多，但娛樂場內部有餐飲、表演、清潔等各種工種需求，若全部禁止未滿21歲人士進入賭場，將無可避免影響就業權利。委員會建議禁限只用於直接與博彩有關的工種，如莊荷等。關翠杏說，政府已答應在此方面作重新考量。

根據法案的建議，任何人雖可申請禁止當事人進入賭場，但要生效必須獲得當事人同意。政府解釋，這是為了幫助不能自拔的病態賭徒，同時又不違反人權。但委員會就認為，對於病態賭徒，若非其頭腦清醒且決心戒賭，一般不會同意“門禁令”，所以執行上恐怕有難度，希望政府參照新加坡的做法，建立一定機制，經過評估個案，認為確實相當嚴重後，不須當事人同意“門禁令”可生效。

委員會建議政府配合禁止未滿21歲人士進入娛樂場措施，比如要求娛樂場查驗身份證等，以確保法律能夠真正執行。

關翠杏說，政府在今次會議上再次強調，法案只規範博彩娛樂場的進入及逗留，並未包括對賭球、賭馬的規範。對娛樂場涉及的其他場所，如餐廳等如何判斷其是否屬於娛樂場內，政府解釋，若餐廳有從娛樂場外進入的門，就不算在娛樂場內。反之，若只有從娛樂場內進入餐廳的門，就算是在娛樂場內，要禁止21歲以下人在在其中逗留。