揭秘毛澤東在“文革”中的批示

“文革”中,毛澤東的一些話作為“最高指示”,被人們傳誦並奉行。不過,他的一些批示有時卻並不明確,反映出他本人在一些問題上的擾疑。

親自處理和決定一些人事問題

陳雲原任中央副主席、國務院副總理,“文革”中被解除了除中央委員之外的全部職務。1972年7月,陳雲給毛澤東並中央寫信,反映他在江西南昌疏散和下放的情況,請求中央根據其身體情況,予以力所能及的工作,以及“如果沒有適當的工作可分配,可否參加北京老同志學習班?參加學習班後,可否在我身體還能走動的幾年在春秋季節仍到外地下面去看看?”等等。

毛澤東隨即在陳雲的來信和信封上分別寫了批語:“請中央商定。我看都可以同意。”“請總理辦。”此後,陳雲的情況得到改觀。

意見尚不明確的批語

上述毛澤東關於人事問題的批語,都是比較明確的。不過,在有的批語上,反映出當時毛澤東的猶疑不確定,比如對待薄一波、劉瀾濤等。

1966年8月,薄一波給毛澤東寫信,信中說:“8月18日天安門上主席跟我握手並親切勉勵要我好好革命時。我深受感動……最近主席如果有時間,希望找我談一次。”

8月21日,毛澤東在薄一波的來信上作了批語:“印發常委、文革小組及薄一波同志。請一波同志將一個請求和一個設想先用書面告我,然後談話,可以縮短談的時間。你是一個愛講長話的人,我有點害怕聽三四小時那樣的長話。”

從毛澤東的批語看,已經顯示出他對薄一波的成見,或者他已經不想聽對方更多的解釋了。

帶有“似”字的批語

在毛澤東的批語中,往往會有一個“似”字,這除了公文的慣例、行文的習慣、對中央集體領導及民主作風的某種尊重之外,也是出於避免過於突然的一種心裡反應。

比如,上將蘇振華曾任中央軍委常委兼副秘書長、海軍政委,在“文革”中卻受到錯誤批判,並被解除了職務。1977年12月,蘇振華給毛澤東寫信,表示決心“回到主席的革命路線上來,爭取晚年為人民做一點有益的工作”。毛澤東在1972年3月5日批示說:“此人似可解放了。如果海軍不能用他,似可改回陸軍(或在地方)讓他做一些工作。可否,請中央酌定。”之後,蘇振華得以複出,翌年,擔任海軍第一政委。

1973年11月,曾任解放軍總參謀長的羅瑞卿給毛澤東寫信,內稱:“我現在滿身是病,兩腿傷殘,懇求主席和党解除對我的關押,給我一定的自由。”毛澤東隨即在來信上批示:“似可釋放。請中央酌定。”不久,羅瑞卿被解除監禁。至1975年,羅瑞卿又被恢復了黨組織生活,8月擔任中央軍委顧問。

轉周恩來處理的批示

在“文革”中,毛澤東對周恩來給予了充分的信任,毛澤東嘗試減輕“左”傾帶來的沖擊和試圖解決些冤假錯案,也多是轉送周恩來處理的。

1972年,中宣部原副部長李卓然和地質部副部長兼黨組書記何長工分別給毛澤東去信,要求恢復工作和黨組織生活,對此,毛澤東批示由周恩來“閱處”。此後,李卓然出任中宣部顧問,何長工複出後則擔任了解放軍軍政大學副校長。

1972年7月,國防部原副部長、北京軍區原政委廖漢生的子女給毛澤東寫信,稱廖漢生於1967年1月被隔離審查,至今已5年多,“一”我們請求讓父親回到北京””好更早地回到為黨和人民工作的崗位上。”

毛澤東看到後,隨即寫道:“送總理閱處。我看廖漢生和楊勇一樣是無罪的,都是未經中央討論,被林彪指使個別人整下去的。此件你閱後請交劍英、德生一閱。”翌年,廖漢生複出,任解放軍軍事科學院政委。楊勇則在當年就出任沈陽軍區副司令員。

(散木/文)