【新華社北京8月1日電】外交部發言人華春瑩1日就日方有關涉華言論答記者問時表示，當前中日關係陷入嚴重困難局面是日方一手造成的，日方應為消除影響兩國關係發展的障礙作出實際努力，而不是空喊對話口號。

有記者問：近來日方反復聲稱，日中雙方應進行對話，不應為領導人對話設置前提條件，日方一直敞開對話大門。雙方應回到戰略互惠關係的“原點”，防止個別問題使兩國關係陷入停滯。中方對此有何回應？

華春瑩說，當前中日關係陷入嚴重困難局面是日方一手造成的，日方應糾正錯誤，為消除影響兩國關係發展的障礙作出實實在在的努力。空喊對話口號解決不了問題。

她強調，中方維護釣魚島主權的立場堅定不移，同時始終主張通過對話解決問題，為此作出了積極努力。現在的問題是日方一邊口頭上唱高調，一邊不斷採取示強挑釁行動，絲毫沒有對話的誠意。日方應端正態度，言行一致，為雙方對話營造必要的環境和氣氛。

華春瑩說，對話的目的是為瞭解決問題，解決問題首先要正視和麵對問題。作為起碼的外交常識，如果舉行高層對話，更需要雙方事先做好充分準備。但日方一直竭力回避釣魚島問題，甚至連問題存在本身都不願承認，不願同中方進行認真和實質性的對話。日方應正視歷史和現實，拿出誠意，為對話解決問題作出努力。

她說，中日戰略互惠關係的基礎是兩國間四個政治文件所確立的各項原則。雙方應在此基礎上，本著“以史為鑒，面向未來”的精神，妥善處理影響兩國關係發展的問題，加強各領域交流合作，推動中日關係健康穩定發展。日方應正確理解中日戰略互惠關係的內涵和精神

日頻表態欲與中國對話 中方望其言行一致

中新社東京8月1日電：日本自民黨贏得參議院大選後，日本國內政局迎來了少有的安定，而改善中日關係則成為當下輿論關注焦點，安倍政府迫切需要突破的一大執政難題。故此，日本不僅派出外務省外務次官訪華，還頻頻釋放對華友好的表態。但另一方面，日方並沒有就改善兩國關係做出更多的切實行動。對此，中國駐日使館發言人楊宇7月31日表示：“日方應該將這些積極表態落實到實實在在的行動中。”

日本外務省外務次官齋木昭隆7月29日、30日訪華分別與中國外交部部長王毅和副部長劉振民等舉行了會談。這是7月21日參議院大選後，中日之間最高層的政治對話。7月31日，齋木將會談結果彙報給安倍時稱：雙方就同意通過各種管道繼續進行溝通達成了共識。安倍對此做出回應：今後要加強日中政府間的聯繫。

實際上，安倍類似要加強中日對話的表態，在最近一個月內已經重複了多次。參議院大選結束後的首場記者會上，安倍就表態：“希望儘快舉行日中首腦會談，同中國的對話大門始終敞開。”隨後，他在出訪東南亞三國時，在新加坡和菲律賓訪問時都在公開發言中表態稱“希望改善對華關係，通過對話緩解僵局”。在新加坡同美國副總統拜登會談後，拜登敦促安倍儘快緩和日中局勢，安倍的表態也開始進一步升級。7月29日他在視察日本災區時稱，“兩國關係應該回到戰略互惠關係的原點，為改善關係而努力”。

分析認為，安倍穩定國內政局後，改善同中國的關係是無法繞開的一關。因此，日方加緊了修復對華關係的腳步。實際上，在齋木訪華前，安倍的外交智囊、內閣官房參事穀內正太郎就於6月中旬訪華，安倍的首席顧問、內閣官房參事飯島勳也於7月中旬訪華。而進入秋天後，9月的G20峰會，10月的APEC峰會等，日中首腦能否在會議期間進行會晤，都引發外界關注。

而另一方面，8月15日的戰敗日和9月份的靖國神社秋季大祭，將是讀懂安倍政府對華姿態的關鍵。如今看來，安倍是否會參拜靖國神社，至今態度還不明朗。但日本副首相麻生太郎7月29日已經公然對此表示：“不向為國捐軀的人表達敬意和感謝是不合理的”。其表態令外界充滿擔憂。不過，也有分析稱，為避免進一步增強同中韓的緊張關係，安倍不會在8月15日貿然選擇參拜靖國神社。

針對安倍政府的各種表態。中國駐日使館發言人楊宇7月31日在中國駐日本大使館記者會上回應：“中方注意到了日本領導人近期就兩國關係所作的有關表態。改善發展中日關係符合兩國的根本利益，我們歡迎任何有助於妥善處理兩國間有關問題、改善兩國關係的建設性、積極態度。更為重要的是，日方應該將這些積極表態落實到實實在在的行動中。”

同時，楊宇還表示：“我們也注意到日方仍有不少消極負面言行，加劇對立和對抗情緒，阻礙兩國關係的改善發展，中方對此堅決反對。”

另外，日本副首相麻生太郎8月1日上午在東京財務省內召開臨時記者會，就自己7月29日發表演講時以納粹為例提及修憲一事，正式表示希望撤回該發言。

7月29日，麻生太郎在東京一個演講會上稱：不希望在當前喧鬧的氛圍下討論是否修改和平憲法的問題，二戰前德國魏瑪憲法不知不覺就變成了納粹憲法，這是在誰都沒有注意的時候發生的變化。我們是否應該學習納粹的這種方式？

當天日本媒體就對此報導說，麻生意在表明修憲問題應在平靜的環境中進行討論，但是他拿前納粹德國的做法來做例子，說明自己國家的修憲問題。或將引發爭議。事實是，國際社會迅速對麻生的發言作出了強烈批評。

為了避免招致更多批評，事態進一步惡化，麻生8月1日上午召開了臨時記者會。會上他全程讀稿，他表示：“非常遺憾我的發言引發了與我真意相悖的誤會，在此正式收回以納粹政府為例的發言。”並解釋說，自己舉了一個不恰當的有關納粹的例子，其實自己對納粹及魏瑪憲法絕對持反對態度。