曾經被稱為「選舉預測鐵咀雞」的沈富雄，可能是「旁觀者清，當局者迷」的原因，卻對自己參加臺北市長選舉的預測完全失準，終以民調始終未能超過百分之二十為由，宣佈停止競選活動，而被媒體和政壇視為退選。沈富雄也不能算是退選，因為「七合一選舉」還要到九月一日才進入參選人提名階段，沈富雄既未報（提）名，也未領表，只能說是「中途落跑」，因而他所採用的「自即日起停止競選活動」，是頗為精準的，也為自己保存了一點顏面。

實際上，沈富雄此前對各種選舉的結果的預測是頗為準確的。二零零八年「立委」選舉前，沈富雄預測國民黨將取得立法院四分之三的議席，遭到國民黨和民進黨的猛烈批評（國民黨擔心將會引起支持者麻痺大意，而放棄投票權利），但開票結果卻是高度契合。隨後，沈富雄又在《文茜小妹大》節目中預測，當年的「總統」大選，馬英九將大贏謝長廷二百二十萬票以上，遭到親綠媒體轟擊，但三月二十二日的投票結果，馬英九果然是大贏謝長廷二百二十一萬票。二零一一年，沈富雄又預測，宋楚瑜在翌年的「總統」大選得票將不會超過三十八萬票，也遭到橘營轟擊，但開票結果卻是完全吻合。然而，當今次他宣佈要參選臺北市長時，卻以為自己將能在連勝文、柯文哲之間形成「三足鼎立」之勢，但自己的民調卻一直在百分之十上下起起伏伏，連百分之二十也無法達到。因此，就只能是「知難而退」，卻也暴露了無法準確預測自己選情的「短板」。實際上，當年就連曾經叱詫風雲的宋楚瑜出馬參選臺北市長，也只能是獲得五萬多票，沈富雄就更不可能超越宋楚瑜，因而他的參選，只能是「兩頭不到岸」。

因此，在沈富雄當初滿懷豪情地以「老驥不伏櫪，出馬振衰局；壯士無暮年，台灣將再起」為題，宣佈參選臺北市長時，雖然聲稱一定能當選，但各方人士卻都從自己的立場出發，認為他志不在當選，而是有所圖謀。其中民進黨方面就認為，沈富雄的任務本來就不是要選上臺北市長，而是要瓜分柯文哲的票源，讓柯文哲「超越藍綠」的格局崩盤，如此一來連勝文就可以順利當選。而在國民黨方面，卻認為沈富雄的參選，將會拉走連勝文的選票實際上，本來在連勝文與柯文哲分別宣佈參選臺北市長之時，兩人的民調互有領先，多次打成平手；但後來受到「太陽花學運」的牽拖，連勝文開始落後於柯文哲，而且幅度還逐漸拉大，甚至在沈富雄投入戰局後，更拉大到雙位數。因此，沈富雄吸走的大多是藍營的票，綠營的票反而不多。因此，國民黨中的「反馬派」甚至還以「陰謀論」來看待沈富雄此舉，並從沈富雄自爆在宣佈參選前，曾向馬英九報告中，猜度馬英九是要以沈富雄來拉下自己並不喜歡的連勝文。

此語未免過於矯情。盡管馬英九確實是不喜歡曾高呼「大明王朝」、「丐幫幫主」，在黨代會上拒絕與自己握手的連勝文，但要將連文「拉下馬」，也僅只能是在黨內初選階段，因而在黨員投票時，「湊巧」被媒體拍攝到他所投下的選票，是圈畫了丁守中的，此舉大有「亮票」之嫌，因為當時投票尚未結束，電視新聞則是走馬燈方式將此鏡頭連續滾動播出，這就間接地向尚未投票的在臺北市黨部登記國民黨員傳遞訊息：黨主席投了丁守中一票，應當「一切行動聽指揮」。但即使是是如此，丁守中在黨員投票的部分，卻是輸得很慘，這也可以窺見馬英九的號召力已急劇消退。

而到了選舉階段，那馬英九就不能以個人恩怨來取決了，畢竟，此時連勝文的對手不再是黨內的同志，而是由民進黨支持的「無黨籍」柯文哲。也就是說，連勝文是經過國民黨內的民主程序，代表國民黨而不是代表自己參選臺北市長的。萬一國民黨丟掉了臺北市，不要說是要打贏「二零一六」這一仗倍添困難，就說是平常狀態，也是被民進黨突破「南綠北藍」的基本版圖，尤其是顛覆臺北市「藍大於綠」的基本盤。因此，作為國民黨主席的馬英九，是完全沒有理由要將國民黨同志「拉下馬」的。也正因為如此，沈富雄宣佈參選後，馬英九更積極地支持連勝文，多次為連勝文站臺。他此舉不管是擔心自己曾任市長的臺北市將會「失陷」，還是為了澄清「馬英九派沈富雄將連勝文拉下來」的謠言。

不管怎樣，沈富雄的棄選，總算是還了馬英九的一個空白：沈富雄的參選，並非是馬英九的意思，盡管沈富雄與馬英九的關係甚篤。或許相反，沈富雄以為自己的參選，以自己曾是資深民進黨人的政治背景，及與柯文哲都是醫師出身，重疊性高的特點，將會從柯文哲的手中拉走一部分選票，至少可以刺激起藍軍的危機及團結意識，從而再次形成「藍綠對決」，就將能幫到連勝文。

可能是經過一段時間的觀察，沈富雄發覺自己盡管確也是將能拉走柯文哲的一些選票，但從連勝文手中所拉走的選票，將反而更多，因為沈富雄的主要支持者是對連勝文不放心的藍軍選民，反而不利連勝文。可能正是出於此故，沈富雄才宣佈棄選，避免做「千古罪人」。實際上，根據國民黨的內部民調顯示，如果是連、柯對決，差距約五至六個百分點；但如果是三人同台較量，連勝文的民調則落後柯文哲達兩位數。

必須注意的是，沈富雄的退出，可能會使得臺北市長的選情，重新回到「藍綠對決」的態勢，讓柯文哲「超越藍綠」的格局崩盤。而由於臺北市的基本盤，藍綠兩者的比率約為五十五比四十五，藍軍向來佔有優勢。在沈富雄退出後，有利於國民黨內「挺馬反連」人士的回流，並使得臺北市長的選戰就聚在連勝文、柯文哲兩人的身上，而且時間點還也比外界一般預期的九月一日登記期早很多，這就給了連勝文充足的時間可以爭取被沈富雄吸走的藍營選票，甚至是再次激起「藍綠對決」。儘管在沈富雄退選後，各方面的民調仍然說還是柯文哲比連勝文高些，但即使是由民進黨人經營的「未來事件交易所」，也只是一個百分點之差。在日後發動「藍綠對決」，連勝文贏的機率還將是蠻高的，或將是「低空掠過」。

由此可見，沈富雄棄選是聰明的。但他這次不是作為「民進黨最聰明的人」，而是做回自己的最聰明的人。