目前的“占中”已造成香港多個中心地區交通癱瘓,示威民眾與警員之間多次發生衝突。隨著時間的流逝,其負面影響會越來越大,長此以往必然破壞香港的經濟運行。 對於這樣的結局,“占中行動”的領導者們不可能不預見到。歷經一年的討論,仍然發動“占中行動”運動,其背後的目的讓人深疑。
筆者作為在國際法領域稍有研究的學者,究其原因,歸根到底,很有可能就是“拿人錢財,替人辦事”,即領取了西方某些政治勢力的真金白銀,甚至就是這些勢力發展的成員,肯定就要叫囂和打頭陣了。正如前段時間,香港《東方日報》和《東週刊》號外等媒體報導,《蘋果日報》近年因經營問題屢傳財困消息,早前黎智英被傳媒拍攝到與美國國防部前副部長沃夫維茲在港密會5小時。香港大公網指出,最令人震驚的是,“壹傳媒股民”首次披露“占中”搞手收取黎智英大筆黑錢,如真普聯召集人鄭宇碩、“占中發起人”之一的朱耀明等。翻查資料,由2006年至2011年他提供的政治黑金可能多達2.7億元。近日,媒體還曝料黎智英捐了300萬廣告費給陳健民,這也就不足為奇了。前幾日“學民思潮”召集人黃之鋒被媒體揭露有深厚美國背景,引發社會擔憂外國政治勢力滲透香港。“肥黎”等人的背後之水有多深,讓我們簡要分析下。
一是其錢從何來。據“壹傳媒股民”爆料稱黎智英由有背景的美國人關照,到緬甸低價收購土地、銀行等,從中獲取巨額資金,再以大量金錢資助反中亂港人士的“路徑圖”。香港中評社指出,外間一直傳黎智英與美國中情局的關係密切,懷疑他只是替美國政府捐錢給香港反對派人士,其中一個重要角色就是黎智英的“近身”高管,壹傳媒動畫有限公司商務總監Mark Simon,該人及其父親均服務過美國CIA等情治機構,有傳聞稱其是美國政界在香港的“代理人”之一,也是黎智英與中情局香港分站聯繫的“中間人”,並負責處理有關金錢的事宜。對傳聞, Simon的解釋是他為自己的工作履歷感到驕傲,但若這樣洩露秘密,其水準豈不太低了;可其不曾想到,秘密是19000多封郵件洩露的,斯諾登事件不也證明了麼?近日,股民繼續曝出視頻,表明黎送勞力士手錶給緬甸軍政府頭頭,所獲利沒上交上市公司,自己支配,這就更易理解了。
二是黃之鋒、周永康等幾位學民思潮、學聯負責人為何始終激進。黃之鋒、周永康等幾位“占中”召集人被媒體揭露有深厚美國背景,其一早已經找好退路。之前媒體都已經報導過,黃之鋒的父母是律師,他們打造了這麼一個少年政治明星,是要花費大把金錢的,這樣才可提高曝光率,他們的辦法據說就是找所謂的美國朋友來幫手。如美國國家民主基金會(NED),一筆就有10多萬美金,用完再給。如果確實沒辦法在香港混,就移民美國或其他西方國家,遠走高飛。
三是想方設法向“金主”邀功。職工盟的李卓人更是被線民曝花錢聘請黑社會人員實施激進行動,以激怒警員,好造成“占中”場面的大混亂。這些錢難道是李自己的麼?其背後又無非是黎智英等,背後的背後就是西方勢力了。
其實縱觀“占中”發起以來歷次領導者的言論,就可以得知,所謂的“占中”不過是借尋求所謂的“真普選”為名,行“港獨”之實。首先從“占中”提出的訴求來看,從最初要求的追求“真普選”,到後來要求特首下臺,解散中共,到最後打出了「抗殖」的旗號,認為中國政府是對香港的殖民。已經把追尋自由民主與分離主義攪在一起,甚至有揮舞雪山獅子旗的抗議者出現,直接點明瞭其目的就是港獨。
其次,從“占中”的運作模式來看,其一開始在輿論上不斷地強調是和平的示威運動,但是在實際的過程中,卻不斷發生警員和示威群眾的衝突,更多的是一部分包括黑社會人員故意衝撞警員試圖挑起更大的事端,從而逼迫特區政府甚至中央政府採取強硬手段,使香港問題複雜化、長期化、國際化。為西方國家干涉中國內政提供理由。
最後從國際的反應來看,西方國家對於香港的“占中”也表現了異乎尋常的關心,在美國駐香港總領事館發表一篇平淡的聲明之後幾小時,美國決定選邊站:支持香港依據《基本法》進行真正的普選,也支持港人此一期望。並且白宮還聲稱,美國希望有朝一日,全中國都能全民普選。如此,美國的政治態度已經昭然若揭,即通過香港的“占中行動”,通過製造“港獨”訴求,達到牽制中國,分裂中國,遏制中國崛起之目的。
眾所周知的是,臺灣問題長期得不到解決,中國長期得不到統一,其根本原因在於美國的軍事干預。美國本以為一個內部不能統一的中國,註定在國際上大而不強,無法從根本上威脅美國的國際地位。但是隨著中國近年來的經濟發展,以及務實的外交政策,中國的國際地位迅速提高,綜合國力極大增強,尤其是近來海峽兩岸政治局面的緩和,中國解決了經濟發展的後顧之憂,使得美國深刻感受到來自中國的威脅。因此在繼續打臺灣牌不能奏效的時候,換一張牌出手牽制中國,就成了必然的選擇,而香港就是最好的突破口。
在中美博弈的大格局中,香港的經濟顯然更加依賴於中國大陸,如果香港一直充當西方反華的急先鋒,試想中央政府未來又如何繼續給予香港經濟發展的紅利,最後吃虧的還不是香港市民?目前中美的博弈還在繼續,如果不選擇祖國作為自己強有力的後盾,卻想依附外部勢力,必將成為中美博弈的犧牲品。
吳玉
