香港的違法「佔中」行動已經超過第二十多天，「佔中」是香港回歸以來最大規模、最嚴重的一次政治騷亂，這不但在於「佔中」行動對香港造成的龐大損失，更在於外國勢力在背後推波助瀾，處心積慮策動一場「港版顏色革命」，並且將大批青年學生推上抗爭前線。今次的「佔中」風波不是偶然的，是在外國反華勢力的指導下，用了一年多時間策劃，經多番演練，並到台灣向「台獨」派取經，是一場精心策劃的反華亂港政治陰謀。正如香港特首所言的，「佔中」違法霸道佔路，令香港交通堵塞、社會秩序大亂，嚴重損害市民利益，不能任由其無了期地拖下去，政府一定要清場，一定要遏止「佔中」，才能彰顯法治精神，恢復正常社會秩序。香港不能亂，政治權力不能動盪，筆者相信只有用強硬的手段在適度的時候，平消這場受外國勢力操控的“占中”行動，才能更加有效體現“港人治港”與“一國兩制”高度自治的法治精神與權威，為了全香港居民的幸福，當局不應手軟及應利用法律的手段對付香港中三子”及反對派。

由學聯、學民思潮和「佔中」派搞的街頭佔領運動曠日持久兩個多星期，其間對金鐘、中環、旺角、尖沙咀和銅鑼灣多區的居民和商戶所產生的影響可謂「罄竹難書」。所謂「自由自由，多少罪惡假汝之名而行」，佔領者口中宣揚的「民主自由」，實質是「自由的暴政」，乃建築於廣大市民的犧牲和鮮血之上。 今次的佔路風波，是一場由外國反華勢力出資及導演、本港反共力量主演的政治鬧劇，這齣鬧劇以所謂「公民提名」為藉口，蠱惑人心，欺騙善良的學生，煽動部分市民，造成社會不安。他們用漂亮的口號，以為可以瞞騙世人，卻是不得人心。策劃者形容這次所謂「雨傘革命」波瀾壯闊，煽動非法佔領四處開花，可是，結果卻是四處都「瓜」，在各個社區都被街坊指罵，猶如過街老鼠。 今次的佔領風波，不是偶然的，是香港回歸後不可避免的厄運，它遲早必然會出現。因為風波的內因是回歸以來反華力量、恐共情緒沒有好好解決；外因則是殖民主義者不甘心白白放棄香港這隻會生金蛋的肥鵝，帝國主義者不願看到中國崛起，不願被中國迎頭趕上。最近媒體曝光的指出，帝國主義出錢出力，策動「雨傘革命」，透過反動傳媒集團老闆將政治「黑金」分發給反對派團體及反動政客。故此，今次的風波不是偶然的，是在外國反華勢力的指導下，用了一年多時間策劃，經多番演練，並到台灣向「台獨」派取經，是一場精心策劃的反華亂港政治陰謀。

違法「佔中」至今已逾20天，其中香港旺角彌敦道及亞皆老道交界路面一直被示威者佔據，他們更非法構築障礙物，堵塞道路。香港警方日前清晨展開行動，清除非法佔領路面的障礙物，部分路面得以重開。對於警方的合理執法行動，有人竟在網上鼓動更多示威者上街，更聲言「重奪旺角」。大批示威者齊集旺角街頭，其後更多次與警方發生推撞與衝突，奪警棍、搶鐵馬、雨傘攻擊、投擲垃圾箱、包圍警方等「招數」盡出，場面失控的情況。眾所周知，在「佔中」爆發之初，維護法紀的警隊身處衝突風眼，尤其是催淚彈事件發生後，更令警員成為示威者刻意針對的對象。儘管反對派喉舌不斷挑撥離間，但當局始終信任盡忠職守的警員，正是在警隊文明、克制、專業的表現下，才遏止了「佔中」示威者的氣焰，並且得到廣大市民肯定。同時，面對「佔中」搞手的無理要求，包括要求人大撤回決定，要求人大接納「公民提名」等，當局一直堅定立場，明確香港的普選必須嚴格按香港基本法和人大決定辦事，特區政府不會接納任何違法方案，令「佔中」搞手的勒索無功而還。 當局在堅定立場的同時，也不乏靈活彈性，例如對青年學生為主的示威者，一直給予最大程度的容忍和體諒。如果類似的「佔領」行動發生在英美等「最民主的國家」，根據「國際標準」，員警早已空群而出，以警棍、催淚彈、水炮以至橡膠子彈驅散示威者，在驅散行動中，示威者被打得頭破血流是常事。比較而言，香港特區政府的處理手法已是極為克制。

被西方媒體稱為「雨傘革命」的違法「佔中」行動，越來越清晰顯示出「顏色革命」性質。面對「佔中」這個大是大非的問題，中央的立場堅定而明確：堅決支持特區政府依法處置各種破壞社會秩序的違法活動，絕不容許任何激進違法活動搞亂香港，危害香港繁榮穩定的大局。國務院副總理汪洋日前指出，西方支持反對派試圖在香港製造顏色革命。事實已經清楚表明，「佔領中環」運動的主要特徵，與「顏色革命」如出一轍，足以證明「佔中」就是一場不折不扣的「顏色革命」，企圖推翻特區政府，奪取香港管治權，繼而將香港作為顛覆內地社會主義制度的橋頭堡。但是，香港畢竟是中國的一個特區，在中央政府強有力的支持下，香港不會變天，「佔中」註定一敗塗地。 其實，在中東、北非、東歐搞得雞犬不寧、民不聊生的「顏色革命」，以顛覆現政權為目標，扶植一個親西方的政權；「顏色革命」打「爭取民主、自由、人權」的旗號，煽動青年人搞大規模街頭抗爭，西方則在背後給予資金、訓練支援，並動用傳媒推波助瀾，進行輿論攻勢配合。違法暴力的「佔中」被西方媒體美其名曰「雨傘革命」，這倒讓人們看清楚「佔中」「顏色革命」的本質。「佔中」的口號：一是要求特首梁振英下臺；二是要求人大常委會撤回政改決定；三是爭取「公民提名」。這三條完全暴露「佔中」的底牌：「倒梁」、否定人大決定，讓外國勢力的代理人藉「公民提名」「出閘」，奪取香港的管治權，實現扶植親美政權、架空中國對香港主權的目標。 事實上，美國作為「佔中」的幕後黑手，由始至終起操縱的作用。媒體揭露，美國國務院轄下的美國國家民主基金會（NED），扮演「佔中」行動的計劃者、資金供應人的角色，透過美國在港的忠實代理人黎智英按部就班地推行計劃，對行動的全部細節都作出明確的分工、部署。然而，在香港搞「顏色革命」註定失敗，因為這裡是中國的特區，中央有穩定香港大局的意志和能力，誰也不能動搖。 與海外的「顏色革命」一樣，「佔中」煽動大批青年學生參與行動，成為外國勢力火中取栗的棋子。誠然，大多數參與「佔中」的學生是單純的，都不知道也不支持「顏色革命」。但決定「佔中」是否「顏色革命」，關鍵不在於一些參與的學生，而在於這場行動的領導者和主導者。事實是，「佔中」台前幕後的搞手就是搞一場「顏色革命」。「佔中」的搞手一開始對被稱為「雨傘革命」興高采烈，後來，由於「佔中」所造成的禍害遠超台灣「太陽花革命」以至「佔領華爾街」行動，民意發生逆轉，香港市民也怕「革命」，「佔中」搞手才想把「雨傘革命的帽子摘掉。然而，「佔中」就是「港版顏色革命」，這個帽子是摘不掉的。

香港“占中”行動對香港有害不利。眾所周知，在爆發「顏色革命」的國家或地區，導火線往往是一些經濟民生問題或社會矛盾，繼而被別有用心者利用，煽動青年以為推翻現政權，所有民生問題就可以解決。但民眾很快就發覺，雖然「顏色革命」後換上一個親西方政權，但政客承諾他們的「民主自由」、「繁榮安定」卻沒有兌現。爆發「玫瑰革命」後的格魯吉亞，面對的是一個國內動盪、武力衝突、能源交通封鎖、高犯罪率的困局，2013年失業率達15.1%。烏克蘭曾經是前蘇聯時代最富裕的加盟共和國，但2004年「橙色革命」之後不足一年，經濟增長便由之前的12.1%大幅度下跌到3.8%。埃及反對派在「尼羅河革命」中把總統穆巴拉克趕下臺，但一年下來埃及的經濟、民生數據竟比革命前還要差，年輕人失業率超過60%，及後更引發軍事政變，導致民不聊生。由突尼斯「茉莉花革命」觸發的「阿拉伯之春」，導致四國政權垮臺，帶來的卻是「阿拉伯之冬」。長期的「佔領」與堵路，不但對本港經濟民生造成嚴重衝擊，對本港法治造成深遠損害，更對社會造成嚴重撕裂。然而，「顏色革命」之害卻遠遠不止於此，縱觀世界發生「顏色革命」的國家或地區，示威民眾本以為推翻現政府之後，經濟就會騰飛，生活就能改善。但多年過去，這些民眾卻發覺事與願違，爆發「顏色革命」後的國家或地區不但沒有迎來光明的將來，反而長期陷入經濟滑坡、通脹高企、社會動盪的困境，民眾悔不當初。大亂過後必有凶年，「顏色革命」帶給人民的只是無盡的苦難和混亂。香港市民應該警惕，在「佔中」欺人口號及偽裝幌子的背後，是禍港殃民的「顏色革命」，各界有責任聯手遏止「佔中」。現在西方勢力蓄意在香港製造一場「港版顏色革命」，意圖排斥中央對港的全面管治權，讓其代理人可以取得香港管治權，這不但不可能為香港帶來民主，更會令香港與內地兩地關係陷入嚴重對立，改善經濟民生更加無從說起。「顏色革命」的核心思想，就是鼓吹用「非暴力」手段迫使政府改變政治現狀乃至下臺。香港「佔中」行動同樣是鼓吹所謂「愛與和平」，目標是推翻人大就本港政改的決定，挑戰中央權力，及後更演變成「倒梁」行動。這些都決定了「佔中」「顏色革命」的本質。

筆者也認同的一點就是，「顏色革命」具有隱匿性和欺騙性，狡猾地用所謂民主、自由、平等之類的華麗外衣，掩飾其骯髒的政治圖謀。「顏色革命」建議抗爭者吸收學生與年輕人參加民主運動，將矛頭指向員警，充分利用「關鍵性傳播者」包括宗教領袖、反對派政治領袖和教師等作為煽動仲介，以及將對民眾有不良影響的一切「事實」怪罪於政府等，最終「改變人們的服從模式，使他們不服從、反抗和不理睬政府的法律和法規」。「佔中」搞手顯然也是依樣畫葫蘆，先鼓動學生罷課，然後突然宣佈提早「佔中」，將大批學生綁上「佔中」戰車。在這個過程中，反對派喉舌媒體和頭面人物都無所不用其極的煽動青年參與「佔中」。 「佔中」連攻擊維護法紀的警員，都與「顏色革命」「導師」教導的一模一樣。示威者不但多番衝擊警方防線，更不斷挑釁前線警員，甚至連提供予警員的膳食也要審查一番，極盡羞辱之能事。這一連串的行動，目的就是令示威者藐視法紀、無視警員，如再發動大規模反政府行動時，這些示威者就會像被洗腦般盲目前衝，不計後果。各地的「顏色革命」都類似，一班如狼似虎的青年帶頭衝散警