【本報訊】運輸工務司長羅立文昨日表示，偉龍馬路興建公屋所需的環評，建設辦於短期內招標，現正準備招標文件。環評內容包括噪音、風流、垃圾焚化中心和污水處理廠對這項目的影響，亦評估該項目對道路網及社會設施的需求。在有研究結果前，不能回答所有問題。

政府決定於氹仔偉龍馬路地段興建8,000個公屋單位，人們質疑地段接近機場及垃圾焚化中心，不宜建公屋。研究指焚化爐週邊居的患癌機會大增。

在昨日立法會口頭質詢大會上，直選議員梁榮仔及區錦新質詢偉龍地段環境問題。梁榮仔促請政府交代有甚麼可行措施防止或焚化爐、機場對民居造成的環境及噪音污染？區錦新要求政府交代對偉龍公屋項目有否作環境評估、噪音測試及空氣測試？又問政府能否提供2009年原「御海南灣」的環評報告？

議員麥瑞權表示，雞頸山過往是垃圾堆填區，許多垃圾，包括醫療廢料未經處理在該處堆填，恐成偉龍公屋的「計時炸彈」，政府進行環評時要考慮這問題。羅立文澄清，政府計劃興建的偉龍公屋地段並非處於原垃圾堆填區位置，「去到氣象局嗰邊先係，氣象局坐住啲垃圾。」

羅立文回應時表示，若研究結論認為偉龍馬路土地不宜建公屋，便不會興建，但他沒如此悲觀，希望議員明白政府不是胡亂興建公屋。羅立文指，若環評結論證實偉龍地段不適合興建公屋，「咪唔起囉。如果唔適合，我哋唔會亂咁起、夾硬起。偉龍要起幾多、起幾高、起幾密、起幾多社會設施，須先做詳細設計，未做設計我答唔到。」

環保局副局長黃蔓紅回應區錦新的質詢時指，政府從2009年開始進行環評工作，2011年推出環評指引。原「御海南灣」項目在規劃時，當局因應其設計及要求進行環評。但她沒回應曾否公佈相關環評。

議員吳國昌指出，反對偉龍建公屋的意見是憂慮焚化爐廢氣對居民的長遠影響，政府應針對這方面仍環評。他詢問政府是否有計劃將焚化爐遷往更偏遠的地區，如港珠澳大橋口岸人工島？羅立文重申，環評報告將會顧及焚化爐及機場等各方面。他指政府未有計劃遷走焚化爐，因本澳的「地方唔多」，《五年規劃》中的焚化爐擴建計劃亦是原址擴建。

梁安琪議員及官委議員劉永誠建議當局在偉龍地段興建青年宿舍。梁安琪認為，偉龍地段適合興建青年宿舍，「起公屋又驚對市民健康不利，做商業又唔得。青年宿舍只係暫住，可以幫助他們（青年）就業，又不須張找地方住。」她促請政府規劃時將青年宿舍納入考慮之列。羅立文沒詳細回應，僅指將青年宿舍納入研究。