【本報訊】立法會全體大會昨日引介、一般性討論及表決由議員高開賢、黃顯輝聯合提出的《立法會全體會議議決的政治性質》決議案。有關議案被視為為針對被中止職務的議員蘇嘉豪的上訴案，但被法律界質疑干預司法。議員黃顯輝昨日受訪時重申，無意干預司法獨立，亦不會撤案。

立法會昨日召開全體會議，議程包括一般性討論及表決《立法會全體會議議決的政治性質》決議案，說明立法會全體會議議決中止議員職務是政治性行為，不屬於行政、稅務及海關的司法爭訟範圍。

提案人之一的議員黃顯輝昨日被傳媒追問時重申，不論決議案通過與否，都不會影響司法運作。他認為，基於坊間和議員們就立法會全體會議議決是否存在政治性質存疑問，現時是及時和適當時機提出內部決議，作出政治上的解釋和說明。

黃顯輝說，暫未打算撤案，有關決議案不會對司法運作產生任何影響。他表示，他和間選議員高開賢聯合提案，是因為坊間對《基本法》第八十一條五款賦予立法會關於處理議員喪失資格權力的政治地位存在疑問而且有議員提訴，適宜盡快澄清說明。他一再強調，並非進行法律說明，而是就《基本法》第八十一條賦予立法會的政治地位作出澄清說明。他尊重不同看法，他們只覺得要對坊間的疑問及時澄清，有關決議案不對外界有任何約束力。

立法會主席賀一誠被問及提案會否影響立法會形象，賀一誠稱他也沒有辦法，只要議員符合議事規則提出議案，經顧問評估認為不違反基本法，就可提上大會，他“攔不到亦不應該攔。”

賀一誠強調，不會就案件作任何回應，“希望大家體諒，因為我講咗後會好大鑊，大家會好多爭議，何必呢？”他說，有關案件塵埃落定後，可接受傳媒專訪評論。

被中止職務的議員蘇嘉豪正向中級法院提出司法上訴，認為立法會全體會議在決議過程中沒有充分保障他的聽證權，決議結果存在瑕疵。