【香港中通社2月14日電】英國國防大臣加文•威廉姆森2月11日表示，英國需要更強大的武裝部隊展示“硬實力”，來面對中國和俄羅斯的挑戰，隨即宣告將“伊麗莎白女王”號航母部署到南海爭端區域。對此，軍事專家、鳳凰衛視評論員宋忠平14日接受中通社記者採訪時指出，英國防相的表態只是虛張聲勢而已。

宋忠平認為，英國防相的表態是出於戰略同盟利益的考慮，為了配合美國對中國的圍堵戰略，並沒有太大的價值和意義，只是外交辭令般的表態，因為英國的“硬實力”不可能支持他們更加強烈的外交行動。

實際上，威廉姆森的言論在英國國內也引起多方爭議和批評。首相特蕾莎•梅的官方發言人就表示，“伊麗莎白女王”號航母要到2021年才會部署，而首相將就其航線作出最終決定，並且表明：“中國是一個我們有著牢固和建設性關係的國家。”

宋忠平說，英國其實是有雙重心態的。其一，繼續當美國的“小兄弟”以貫徹美國的全球戰略；其二，英國“脫歐”會讓其經濟遭受巨大的損失，而中國龐大的市場、資金和技術都會為他們的經濟發展帶去極大的助力。因此，英國首相一方面確實希望和美國走得更近，另一方面也不願意得罪中國，這都是有利益關聯性的。

宋忠平坦言，英國作為“五眼聯盟”之一，對中國本就很“不客氣”，在許多問題上都持有非常不友好的姿態。這表明英國更多希望顧及自己的利益，與中國保持以經濟利益為主，與美國則保持以政治、軍事利益為主。

至於英國是否真的有“硬實力”來應對中國？宋忠平則認為，要看這個硬實力是對付誰。“如果對一些小國家，例如敘利亞、利比亞，英國確實有硬實力；但如果展現在中國面前，那完全是螳臂擋車、毫無價值，包括他們唯一一艘航空母艦‘伊麗莎白女王’號，戰鬥力也十分有限。”

宋忠平進一步分析指出，英國軍費低導致其軍事能力不斷下降，英國在全球的利益不斷收縮，這都表明英國的“硬實力”已經不足以支撐其在海外的利益。

他補充道，英國已經失去了100年前叫板中國的“硬實力”，因此，與中國打好交道，做好朋友，做好生意，更符合英國的實際利益；而不是不斷地製造麻煩，包括在香港問題、南海問題以及台灣問題上說三道四，挑釁中國的底線和紅線。否則，英國可能“兩頭撈不到好”，對其國家利益也會造成重大損失。