台灣地區朝野兩大政黨的「總統」黨內初選都已完成，並決定了各自的參選「總統」提名人。人們的眼光，就高度集中在國民黨的初選落敗者郭台銘，及「另類參選者」王金平，還有台北市長柯文哲的身上。
因此，昨日台灣媒體都「敲鑼打鼓」地尋找此三位目標人物，以求得知其參選動向。但郭台銘、王金平這兩位對國民黨「總統」初選方式懷有不同方向的不滿情緒，因而被猜測可能將會脫黨參選者，卻沒有「蒲頭」。因而沒有政黨包袱的柯文哲，就成了媒體的「寵兒」，他也擺出一副「穩坐釣魚船頭，讓你問個夠」的姿態。
但柯文哲對是否宣布、何時宣布參選「總統」的詢問，卻仍然顧左右而言他，表示這麽困難的題目哪里是一天可以想出來的。現在要思考的是臺灣爲什麽今天會走到這個地步？不過，他也吐露了一句，若蔡英文和韓國瑜都找不出「解方」，說服選民，他現在的「爛方法」就是最好的方法。
這就透露了柯文哲宣布參選的兩大考量。其一是在民進黨和國民黨的「全代會」分別正式通過「總統」大選提名人，並確定其參選政綱之時，就是柯文哲宣布參選「總統」的適當時間點。因為此時藍綠兩黨公佈的「總統」參選政綱，可能會像柯文哲所說的那樣，無法說服選民，這就是無黨籍的柯文哲「橫空出世」的時候了。現在國民黨已經確定在七月二十八日召開「全代會」，而民進黨「全代會」舉行的日期卻在先後傳了多次之後，仍然未能確定。最有可能是待到各選舉區的「區域立委」候選人，及「不分區立委」名單都確定後，召開「全代會」為所有候選人造勢。但也不排除在九月底結合「黨慶」同時進行。
其二是柯文哲打出的競選政綱，將針對國、民兩黨的「總統」初選亂象，及藍綠兩黨政黨惡鬥，而馬英九和蔡英文都是施政無能的現實，順理成章地打出「跳脫政黨」、「終結政黨政治」等口號，最大程度地囊括既「討厭民進黨」，又「不放心國民黨」；既不屑蔡英文，又對韓國瑜無好感的選民。
這也是為何柯文哲一再將自己是否參選的宣布時間，多次延後到其中一個原因。但即使如此，柯文哲在私底下卻是鴨子划水，外馳內張，一直沒有停止過政治布局。實際上，據台灣媒體報導，台北市政府的戰情室已完成大選評估，柯文哲投入選戰機率幾乎是百分之百，只要等待國、民兩大黨的人選及競選政綱確定後，就會伺機表態參戰。為此，市府小內閣大量安排未連任議員的職缺，並邀請陳水扁當政時期的「考選部長」林嘉誠撰寫「國政白皮書」，內容觸及議題包括經濟發展、產業轉型、教育政策、環境保護等內容，等選戰一開打，就能隨時派上用場。而在目前，台北市政府則集中精力積極主打政績牌，如中正橋改建、視察台北流行音樂中心、啟用公園共融式遊具等，強化柯文哲「勤勞」形象；至於私底下準備也不會含糊，等到政壇情勢大致明朗，「柯團隊」就能迅速就位、直接開戰。
實際上，柯文哲要投入二零二零年「總統」大選，有幾個因素在發揮推動作用。其一、從台灣地區的政治環境看，做過台北市長的人大多會參加總統選舉甚至當選。遠的有李登輝，近的有陳水扁，馬英九。因此，不不可能輕易放棄這個從凱達格蘭大道的東端——台北市政府大樓，到西端——「總統府」大樓的道路。
其二、蔡英文執政的成績太差，各路人馬躍躍欲試發起挑戰，既然自己也有機會，為何不放手一搏？這個誘惑確實是太大了，何不必須「放手一搏」？而且，在鄭文燦等新人輩出之際，他沒有政黨背景，在二零二三年十二月任滿後，就將失去政治舞台，難以與二零二四年的「總統」大選銜接得上，何況台灣選民也容易患上「政治善忘症」。何況，即使是在去年底的「九合一」選舉中，柯文哲僅以三千多票擊敗對手，這使柯文哲充滿危機感，因而這是他「蘇州過後冇艇搭」的最後機會，決不能錯過。
其三、柯文哲倘若勝選，這就意味著台灣地區終於擺脫了國、民兩黨「輪流執政」的惡性循環，在台灣民主發展史上樹立一個新的里程碑，成為歷史的創造者，獲得儼然如同「新國父」的政治定位。
當然，柯文哲更明白，無論蔡英文如何打「恐中反中牌」，在二零二零年的「總統」大選中，兩岸關係仍然是對選情具有重大影響力的議題。因而柯文哲就繼續揭櫫「兩岸一家親」的論述，以利於他在藍綠兩黨的思維定勢中，衝出一條新路。而繼續推動台北市政府與上海市政府的「雙城論壇」，更是成為在當前兩岸制度性聯絡機制「停擺」後，唯一的官方溝通交流平台。
在兩岸關係問題上，柯文哲有其特殊的優勢之處。就是他沒有「原罪」，即使講了一些較為進取的話來，即使是民進黨的支持者也會不感到他是「親中賣台」。如果他本人也能把握得好，因而是能夠影響中間及淺綠民眾，正確對待兩岸交流合作。在潛移默化下，逐漸「化獨趨統」。因而相信，北京對他是「雖不滿意，也能接受」。而且也可避免將所有雞蛋放在一個籃子裡。
現在，國民黨已經確定是由韓國瑜出戰「二零二零」，這將強化柯文哲參選的信心。因為雖然「韓粉」的團結凝聚力很高，但「排他性」卻也極強，難以容納「韓粉」以外的人士。這就有利於柯文哲以「無黨籍」的面目，去吸引受到「韓粉」排斥，但又討厭蔡英文的經濟選民和中間選民。
但同樣是「韓國瑜因素」，令他受到困擾。他宣布參選「總統」後，就也如韓國瑜那樣，被批評為「落跑市長」。盡管他已完成一個任期，不太屬於「椅子還沒有坐熱」；但第二個任期也就是剛開始幾個月，按照台灣地區法律，因為任期尚未過半，必須進行補選，勞民財傷，因而在參選過程中，會受到指責。
而且，民進黨台北市議會黨團正出「辣招」，揚言柯文哲倘是帶職參選，就將會凍結市政府的財政預算。不過，國民黨台北市議會黨團擔心高雄市議會也照辦煮碗，也對帶職參選的韓國瑜採取同樣措施，凍結市政府財政預算，讓他的市政更難開展，徒為「落跑市長」、「高雄市管理不好，怎能管理『國家』」的指責加料」，因而可能國民黨台北市議員將會「義助」柯文哲，不讓該決議通過。
那麼，柯文哲是否與與郭台銘或王金平合作？這要看此兩人是否敢於戴上「千古罪人」的帽子。實際上，郭台銘的團隊昨日就連忙否認相關的傳聞。何況，郭台銘與柯文哲在經濟選民和中間選民、專業人士群體中的同質性很高，互補作用不大。
王金平擁有地方派系勢力的優勢，卻正是柯文哲所欠缺的。盡管王金平的這項資源已經被韓國瑜挖去不少，但「爛船仲有幾斤釘」。還是有家底的，高雄市的「白派」就仍然可供王金平差遣。而且，王金平與柯文哲可能還會「同病相憐」。柯文是有恩於韓國瑜的，但韓國瑜卻未能知恩圖報，反而「截胡」柯文哲的「總統夢」。王金平更是強烈不滿韓國瑜「過橋抽板」，撕毀雙方關於王金平大力協助韓國瑜當選高雄市長，韓國瑜反哺王金平參選「總統」的默契。因此，王金平與柯文哲合作的可能性，比郭台銘要高。