「『恐中牌』與『匪諜』齊飛，偽民調共假新聞一色」。這次「總統」與「立委」大選，可能是自一九九六年開放「總統」選舉直接選舉產生之後，最複雜最奇離的一次，各種千奇百怪的奧步手段層出不窮，讓人眼花繚亂，目不暇給。
這不，近日又有「柯粉」因為對柯文哲棄選「總統」很失望，但鑑於民間對他二零二四年參選「總統」的呼聲卻很高，就要發起「廢票運動」，要選民在選票上寫下柯文哲，藉此預測柯文哲「二零二四」的熱度。而柯文哲的核心幕僚、
民眾黨「不分區立委」第五名候選人蔡壁如本週一在接受廣播專訪時也表示，有民間「柯粉」發起「廢票運動」，直接在選票上寫「柯文哲」，雖然成熟的民主社會不應鼓勵投廢票，但她也會很想知道票投柯的無效票有多少，這次有多少人不滿，可能就是柯文哲的支持者。
第一個跳出來反對的，竟然是曾經計劃將柯文哲培植為自己接班人的宋楚瑜。他在接受廣播節目專訪後，被問及柯文哲核心幕僚蔡壁如提及「總統」選舉投廢票一事怒嗆，他不清楚某些人講的話到底是否代表柯文哲市長，但選舉用廢票的方式不能解決問題，若要投廢票，「乾脆把民主廢掉比較省事」，他並說「誰呼籲投廢票，就應該投給講這個要投廢票的人、那個黨，就投它一個廢票，因為他們根本沒有資格在台灣講民主，因為他根本不相信人民」。
這可急壞了柯文哲，因而連忙撇清關係，聲明「投廢票」並非是自己的主意，也質疑這是蔡壁如「號召」的說法。他還指出，不用投廢票，平常心就好，選票還是維持乾淨，二零二四年的事情不用在二零零零年就在煩惱，他倒覺得選票乾乾淨淨，不想投「總統」票就不要投，不要破壞選票，他也不認同這種方法可以當成測試人氣的指標。
雖然老闆為自己「擋子彈」，但卻未見蔡壁如出來澄清；倒是因為這個「投廢票」運動的傳言牽涉到郭台銘，有人質疑郭台銘與柯文哲是否會支持「投廢票」，而讓「郭家軍」的高虹安，代替郭台銘出面澄清，表示「郭台銘先生不選之後，其實有非常多的『郭粉』，在九月中到九月底的時候，他們在社團裡面就開始在講，要在投開票所投票的時候，上面寫上『郭台銘』三字，就形成所謂的廢票，但是我們並沒有去鼓勵這樣的行為」。但高虹安也不諱言，部分「郭粉」的確有類似想法，但郭台銘並不支持。
宋楚瑜對「投廢票」運動的心中之痛，是有因緣的。那是二零零四年的第十一任「總統」選舉，國民黨與親民黨合作，合組「連宋配」。本來「連宋配」的選情被看好，綠營儘管搞了個「二二八百萬人手牽手護台灣」活動，使得「陳呂配」的民調有所上升，但仍是不如「連宋配」。但也正在此時，曾經在馬英九臺北市政府出任局長級的幾位官員，組織「廢票連盟」，呼籲選民們在投票時投下廢票，因而被視爲是代馬英九「出手」。
因為當時有不少人分析，馬家軍是如此盤算的：如果「連宋配」勝出，由于連戰說過只做一任，到二零零八年就是改由宋楚瑜「擔綱坐正」，倘當選宋楚瑜在二零一二年就必定會爭取連任，任期直到二零一六年，亦即馬英九還要等到十二年後才可參選，届時「小馬哥」已經變成「老馬哥」，六十六歲了，而且在卸任臺北市長後，失去政治舞臺，因而相當不利。在此不利前景下，只能讓「連宋配」落選，陳水扁得以連任幷在二零零八年任滿不能再爭取連任時，自己才搶得先機參選。這樣，馬英九就只須再等四年，而不是十二年這麽久。而他的昔日下屬所搞的「廢票聯盟」，就是爲了阻擋「連宋配」當選。
果然，當年的廢票達到三十三萬多張，爲前次「總統」大選的三倍多，亦即扣除了「正常」廢票，有二十多萬張廢票是「廢票聯盟」的「成果」。而陳水扁僅是以不到三萬票的微弱多數勝出。如果不是「廢票聯盟」在「發功，即使是有「兩顆子彈效應」的因素，也應當是「連宋配」當選，台灣地區的政治發展史和兩岸關係發展史，就將會改寫。
現在，「廢票聯盟」可能是網民們的一句戲言，但問題是，近年來的許多突發事件，都是由網絡催發的，如「太陽花學運」，幾宗抗拒拆遷的社運事件，還有洪仲丘事件引發的「白衫軍」等。就是柯文哲自己在首次參選台北市長時，之所以能夠在「藍軍鐵票區」的台北市戰勝連勝文，也是網路「空軍」的攻勢，與「太陽花學運」的效應在發揮加疊作用，將「空軍」轉化為實實在在的「陸軍」選票。因此，宋楚瑜一聽到「柯粉」要發起「廢票運動」，而且柯文哲的核心幕僚還在公開「火上加油」，當然是火氣不打一處來。
倘若「投廢票運動」的虛熱不能澆熄下去，可能會激化宋楚瑜與柯文哲的矛盾。其實，宋楚瑜本來是與柯文哲的關係頗為密切的，柯文哲聘請宋楚瑜出任台北市政府的總顧問，而宋楚瑜也對柯文哲能夠促成「上海之行」，出了不少點子，包括那句「兩岸一家親」都是宋楚瑜出的主意。因此，宋楚瑜曾經計劃，將柯文哲培植為接班人。但後來因為柯文哲在沒有事先知會宋楚瑜的情況下，成立了台灣民眾黨，宋楚瑜擔心將會對親民黨的生存造成了衝擊，因而開始對柯文哲生罅，並拒絕將親民黨參選「總統」的「門票」讓給柯文哲。
或許，宋楚瑜尋覓到的接班人，最終可能還是郭台銘。當然，這對親民黨更有利，一是親民黨的黨務財政經費將不成問題；二是郭台銘與宋楚瑜一樣，都是外省人，在反「獨」方面的思維，比較接近，反而與自稱「墨綠」的柯文哲，有一定距離。
其實，今次選戰最早帶起「廢票」這個話題的，還是民進黨秘書長羅文嘉。他在談到有許多小政黨要提交「不分區立委」候選人名單，爭取政黨票的得票率，就聲言政黨票投給小政黨等於是投廢票，因而他呼籲選民們不要將手中的政黨票投給小政黨。
在技術上來說，羅文嘉之言確實是有其道理，但卻也悖逆了多元民主黨政治原理，這對黨名有「民主」二字的民進黨來說，簡直就是對自己「爭民主」初心的褻瀆。不過，他說的是政黨票，不是「總統」選票；而今「柯粉」提倡的卻是對「總統」投廢票，並不是政黨票。因為民眾黨也有參加「不分區立委」選舉，而且還有機會成為第三大黨，柯文哲及其幕僚們，又怎會自己「倒米」，「自廢武功」地號召支持者對政黨票投廢票，令民眾黨的得票率未能跨過獲得分配「不分區立委」議席的「門檻」，或是雖然也能跨過「門檻」，但得票率卻較低，無法湊足可以成立黨團的議席？