本周日進行的民進黨縣市黨部主委和「十九全」黨代表選舉,在整體而言還算是較為順利的,但台北市黨部主委因爭執不已而暫時擱置,等待剛「回鍋」的黨主席蔡英文,運用其絕對權力進行協調。
這次選舉黨職,對民進黨的未來發展關係重大。由於蔡英文以高票當選連任「總統」,而「立委」議席雖然不如上屆,但畢竟也已過半,而且隨著「監察院」的六年任期即將結束,新一屆「監委」的提名權全由蔡英文掌握,因而民進黨已經真正實現「完全執政」,成為穩固的執政黨。而且國民黨已經由超級大黨衰落為中型政黨,而且鬥志失落,也嚴重缺乏青壯年接棒人才,難以對民進黨產生威脅,因而民進黨有機會在一個不短的時期內實現持續執政。因此,這次黨職選舉產生的縣市黨部主委及黨代表,對新一屆黨中央的產生及結構,都將發生直接的影響。
其中,黨代表選舉中執委,由約五百名黨代表一人一票選舉產生三十名票選中執委,然後再由中執委選舉產生十名票選中常委。至於縣市黨部主委,將從兩方面發揮影響作用,一是在中執委選舉中,配合自己所在派系,對本縣市的同派系黨代表進行「配票」協調安排,二是在進行二零二二年的縣市長及縣市議員初選時,扮演所在縣市的「把關」角色。這是民進黨內屬於共通性的常態。
至於特殊性的情況,而且有可能會形成「新常態」的,則是黨內派系呈現此消彼長的狀態,以前彪悍的「新潮流系」,竟然選績欠佳,而剛形成不久的「海派」,及「新潮流系」的對手甚至也可形容為「死對頭」的「正國會」,卻大獲全勝。其中,「海派」拿下來新北市和高雄市兩個直轄市的黨部主委,「正國會」則擁有台中市、苗栗縣、彰化縣、宜蘭縣的黨部主委。「新潮流系」只剩下桃園市和屏東縣,可能台南市也算半個「新潮流系」。其餘縣市的黨部主委,則分散由各個較小的派系瓜分。最令人感到震撼的是,新興派系「海派」的趙天麟,竟然戰勝了「新潮流系」的高閔琳。而高雄市曾經由「新潮流系」的「大姐大」陳菊經營接近二十年,「新潮流系」在此根深蒂固。但陳菊一旦北上升官,「新潮流系」就振作乏力,難道真的是「人一走,荼就涼」乎?而且更難堪的是,趙天麟原來是屬於「謝系」,而「謝系」與「新潮流系」有「派仇」,因而可說是曾經在兩年前的中常委選舉中,助「海派」候選人「一」臂之力(實際上就是支援了一票)的「謝系」,今次在高雄市黨部主委選舉中獲得「海派」盛情回報,幫助「謝系」打垮「新潮流系」。
實際上,當年陳菊到高雄市參選市長時,「新潮流系」傾巢而出,組成強勢的輔選團隊,並運用了搶占輿論高地及近似「奧步」的手法,硬是戰勝了具有最多黨員的國民黨的候選人,讓陳菊能夠實現早年在參與「橋頭事件」所發之宏願,及「彌補」在「美麗島事件」後遭受軍法大審坐了幾年大牢的「損失」。遠哥哥們的實力很大,成為「南霸天」。而這些輔選有功的「新潮流系」人員,也留下來在市政府任職,或是參選市議員。因而高雄市是南台灣的「新潮流系」重鎮,並與也是屬於「新潮流系」的台南市長賴清德及其團隊,合組成「南流」,與先後出任「新潮流系」總召的鄭文燦、段宜康為首領的「北流」,互為犄角。
但近年陳菊可能是年齡漸長,力不從心,市政建設落後於其他直轄市。韓國瑜也就是利用此作為切入點,喊出具有誘惑力的口號,而吸引了選民們的。而且,陳菊還衰敝到連扶持接班人也宣告失敗。她本來是計劃推出也是屬於「新潮流系」的副市長劉世芳參加民進黨高雄市長初選的,為此而專門出版了花媽有話說》一書。誰知弄巧反拙,在大爆內幕中得罪了黨內其他派系的頭面人物,尤其是其前任市長謝長廷,而鬧得沸沸揚揚,劉世芳只好被迫自行宣佈不參加高雄市長初選。
正因為有此背景,當被全黨上下都認參加高雄市長補選的陳其邁,近來卻似乎意願不大,而在兩年多前在高雄市長黨內初選中得分第二,僅次於陳其邁的趙天麟表達有興趣參加高雄市長補選時,劉世芳就好像是有所不悅,一方面強調必須等待「罷免」韓國瑜的投票有結果後,才討論民進黨參加高雄市長補選的人選問題,另一方面卻又說自己支持陳其邁。
另一個熱點,是台中市黨部主委選舉結果,對兩年後台中市長選舉的影響。現在當選台中市黨委主任的李天生,是屬於「正國會」。由於這個選舉結果,使得作為「正國會」會長的「交通部長」林佳龍,再次萌生「殺個回馬槍」參選台中市長的問題,並公開鬆口表達意願。
此前,林佳龍為了參選合併前的台中縣長,佈局很久,進行真正的「下鄉蹲點」。但僅當選縣市合併後的一任台中市長,在爭取連任時就被國民黨動盧秀燕拉下來。因此,他希望能捲土重來,報仇雪恥。
然而,在民進黨內,覬覦台中市長的,大有人在。其中一位「大咖」就是現任「立法院」副院長的蔡其昌。而由於蔡其昌是「新潮流系」,林佳龍是「正國會」會長,這就將會在黨內初選中,兩大冤家直接對碰了。顯然,「新潮流系」在丟了高雄市,而代表「新潮流系」參加高雄市長補選的,也不是「新潮流系」,導致原來擁有三個直轄市(桃園、台南、高雄)的「新潮流系」,到本屆只剩下桃園市,及台南市算是半個「新潮流系」。因此,希望能夠「堤外損失堤內補」,奪回台中市,既是為民進黨爭光,更是為「新潮流系」重煥光芒。
但這將在台中市爆發「新潮流系」與「正國會」的碰撞了。實際上,目前在民進黨內的眾派系中,「正國會」與「新潮流系」是兩個最大的派系,而且還存在著「黨仇」。最早可追溯到一九九四年台北市長首次實行民選產生,當時同任「立委」的陳水扁,謝長廷,報名參加當年初選。而謝長廷因是台北人關係在第一民調中佔優。但在第二輪民調開始前,原本支持謝長廷的「新潮流系」竟突然「轉軚」,改為支持陳水扁。謝長廷眼見「大勢已去」,而主動退出初選,成全了陳水扁。但謝長廷卻因此而與「新潮流系」結仇。
而在兩年前的「十八全」中常委選舉中,謝長廷由於被派駐日本而長期不在台灣,無法發揮協調作用。「謝系」除了事先協商好支援「海派」一票之外,餘下兩票卻各自投給自己,而導致「謝系」首次吃了「零蛋」。此後,「謝系」人馬各散東西,有的加入「正國會」,有的依附「海派」。因此,在台中市長初選中,倘是林佳龍與蔡其昌對拼,就是「派系大戰」了。
實際上,「新潮流系」與「正國會」的精神領袖、現任「立法院長」的游錫堃有仇。二零零七年,游錫堃任民進黨主席,主持「總統」和「立委」黨內初選。在「立委」方面,游錫堃力克「新潮流系」,痛剿「十一寇」,使得「新潮流系」推薦的參選人,除了李文忠之外,通通落敗。就是僥倖過關的李文忠,也在「立委」選舉中敗給國民黨的候選人。結果,「新潮流系」全軍無墨,這是其首次「零雞蛋」,視為奇恥大辱。
其實,謝長廷與游錫堃的關係也不佳。就在這一年的「總統」初選後,時任民進黨主席的游錫堃,明知謝長廷是主張「一中憲法」的,卻主持「全代會」通過《正常國家決議文》,令謝長廷擔心會影響其選情,因而公開「幹架」一場。這就使得翌日舉行的民進黨創黨二十一週年酒會,作為「主角」的游錫堃卻沒有現身,作為剛獲「全代會」提名為「總統參選人大謝長廷,也以「腳痛」為由請假,讓場面頗為尷尬。
類似這樣的場面,會否在台中市長黨內初選中重現?且拭目以待之。