【香港中通社6月4日電】台北消息：台北市長柯文哲4日評論罷免高雄市長韓國瑜的投票，認為25%的罷免門檻“太可怕”，應該討論、檢討罷免制度。
柯文哲曾與韓國瑜在台北共事，他近日始終對罷免案保持中立，但是在議會中被問及罷免門檻時直言，若罷免只要25%的同意票就通過，這樣很危險、很可怕，事件過後制度應該要討論、檢討。
針對民進黨鼓勵投票，作為台灣民眾黨主席的柯文哲也表態，黨內部有開會討論，對投票保持中立，沒有發動黨員去投票或者不投票，一切應該交給高雄市民決定。
一直“避嫌”不多談罷免案的新北市長侯友宜則提醒，韓國瑜市長帶著團隊，認真努力把市政做好，這才是最根本的。尤其正值防疫、防汛及疫後振興經濟時期，應該鼓勵韓市長守護市民的健康安全，創造安居樂業的好生活。
根據規定，罷免投票只要同意票數達原選舉區選舉人總數25%以上，且同意票大於反對票，罷免案即通過。在6月6日的罷韓投票中，若同意票達57.5萬，即可罷免在2020年大選中得票89萬的韓國瑜。
台當局暫緩解禁境外生返台就學
【香港中通社6月4日電】台北消息：台灣教育部門4日表示，有關解禁境外學生返台就學的規劃，行政部門討論後認為需等國際疫情趨緩後再檢討開放時機。
根據統計，2月實施邊境管制措施後，還有約2.6萬名境外生無法返台就學，其中大陸學生8000多人、香港及澳門學生7972人；約2500人是應屆畢業生。
教育部門官員日前透露，行政部門正在討論開放境外學生返台。據報道，教育部門官員提議最快7月讓境外生返台，以疫情輕微地區生源為優先對象。不過，會議最後結論是，國際疫情仍嚴峻，暫緩開放境外生入境，何時開放需再討論。
台灣流行疫情指揮中心指揮官陳時中則表示，6月7日台灣社交活動解禁，但是國際疫情仍嚴峻，若境內、境外鬆綁並行，就會有風險，因此還無法預估最快何時鬆綁境外生來台。
台灣政治大學校長郭明政表示，境外生返台政策應提早規劃，尤其現在很多學生流落在外，讓校方相當擔心。如果台灣持續追求“零”，恐怕會是全球最後一個解封境外生的地區，應思考先部分解封。
台灣科技大學校長廖慶榮說，現在已是境外生招生的關鍵期，如果台灣遲未決策，這些學生恐怕會放棄來台，改選大陸、香港、澳門等地的學校。優秀學生不來，絕對是台灣的損失，“斷一年，恐怕會斷三年”。
台灣暨南國際大學校長蘇玉龍估算，台灣最遲須在8月15日前讓境外生來台，否則會影響下一學期的開學程序。他也提到，現在正是境外生抉擇升學地的時期，此時台灣仍未決策，影響難以評估。
第24屆台交會將啟幕 廈門會展業釋復蘇信號
【中新社廈門6月4日電】廈門市會議展覽事務局4日透露，2020廈門工業博覽會暨第24屆海峽兩岸機械電子商品交易會（簡稱“廈門工博會（台交會）”），今年7月9日到12日將在廈門國際會展中心舉行。
廈門工博會（台交會）是一年一度服務兩岸製造業的重要展會。本屆展會不僅是新冠肺炎疫情暴發以來廈門舉辦的首個產業會展活動、首個涉台會展活動，也是首次進行市場化運作。
本屆廈門工博會（台交會）由中國機電產品進出口商會、中國機械工業聯合會、台灣區電機電子工業同業公會和廈門市對台合作促進中心共同主辦。據主辦方介紹，今年展會將持續聚焦智能製造，圍繞後疫情時代產業復蘇與發展，攜手兩岸專業機構和知名企業，共謀共創產業合作商機，打造兩岸智能製造合作高端交流平台。
廈門市會議展覽事務局相關人士指出，借由廈門工博會的啟幕，廈門會展業釋放出強勢復蘇信號，迎來發展新機遇，也將為兩岸工業、製造業發展增添新動能。
疫情尚未結束，今年廈門工博會將著力促進產業復蘇和企業交流合作。作為大會主論壇的海峽兩岸經貿論壇，將圍繞“人工智能”等“新基建”相關熱點議題，攜手兩岸知名專家、學者、企業精英，通過線上雲直播、線下活動等形式，共話後疫情時代行業發展。
柯文哲妻子連日發文批台灣防疫政策
【香港中通社6月4日電】台北消息：台北市長柯文哲的妻子陳佩琪，連日來發文批評台灣的防疫政策，她3日晚間再暗批陸配子女不能入境，並非因防疫容量不足。
在民進黨執政官員中，防疫指揮官陳時中人氣最高，陳佩琪近日頻在臉書批評其政策和言論，引起關注。她日前發文指台灣在疫情早期禁大陸人士入境，卻不禁歐美人士，顯有歧視。3日晚間，她又評論當局禁止陸配子女入境的政策。
陳佩琪以電影《泰坦尼克號》劇情為例，婦女和小孩可優先登艇，小孩因無自我照護能力可有一個照顧者同行。但“小明”（意指陸配子女）回來了嗎？是因防疫容量不足嗎？
疫情嚴峻時，台灣不讓台商的未成年子女搭專機回台，陳時中說是小孩自己選擇的國籍，自己要承擔。陳佩琪嘲諷這是勝選之後煽動人心的口號；她以兒童福利法反駁，認為政府處理兒童事務時，應以兒童最佳利益為優先考慮，兒童權益受到不法侵害時，政府應予適當協助與保護。
她補充，自己是兒科醫生， 就是以兒科醫師的良知良心，為小孩的受教權和醫療權提出建議，請別再冠“賣台舔中”的大帽子。
有關臉書貼文，陳佩琪接受媒體訪問說，臉書內容已很清楚表達立場；台灣任何事情都要有發聲的管道、理性的溝通平台，醫界制度、健康保險制度調整也都要理性溝通。