【香港中通社8月4日電】對於中國公司字節跳動旗下抖音海外版TikTok收購案，美國總統特朗普態度多變，當地時間8月3日，他又加碼宣稱，TikTok出售交易中的“一大部分收益”要交給美國政府。消息一出，輿論譁然。有美國問題專家認為，特朗普打擊TikTok的真實意圖並非關心所謂國家安全問題，而是通過打擊中企獲取商業利益，進而得到政治利益。

特朗普當日正式將9月15日劃定為美企收購TikTok的最後期限，稱一旦超過期限，美國將全面封殺TikTok。特朗普還表示，不介意微軟或一間“非常美國”的公司收購TikTok，若交易成功，交易的一大部分金額應撥入美國庫房。因為交易由美國促成，兩者關係就像房東和租客，所以美國政府應分享收益。

目前尚不清楚美國政府將如何獲得部分收購收益，特朗普也未進一步闡述。

過去數月中，美國官員一再聲稱，TikTok會令美國人的私人信息落入中國共產黨之手。7月31日特朗普突然表示，將禁止TikTok在美運營。其後他又改變態度，允許美國公司與字節跳動磋商收購事宜。目前正進行收購談判的是美國科技巨頭微軟。

對於特朗普的最新表態，俄新社評論指：“這非常類似芝加哥和紐約黑手黨的商業風格——赤祼祼的威脅。”美國里士滿大學(University Of Richmond) 一名法學教授認為，特朗普做法可能是“非法和不道德的”。美國彼得森國際經濟研究所高級研究員哈夫鮑爾（Gary Hufbauer）說，這令人想起實施食鹽壟斷的中世紀國王。

英國《金融時報》評論指，特朗普為該收購案又增添了一個複雜因素。法國《回聲報》和《十字架報》則指，決定禁用TikTok，是美國向中國發動經濟大戰的最新標誌。

中國社會科學院美國研究所研究員劉衛東4日在接受香港中通社記者採訪時指出：“隨著特朗普不斷調整態度，他最本源的訴求越來越顯露出來：他並不那麼關注所謂國家安全問題，而更多是希望通過打擊中國來獲取商業利益，從而進一步得到政治利益。”

劉衛東闡述道：“特朗普這一思路過去也有不少例子，例如對中國企業中興通訊的制裁，特朗普最初曾想一棍子打死，後來改為罰款10多億美元。美國一些對華強硬派對特朗普的做法不滿，認為他立場不堅定、見錢眼開。”

劉衛東補充道：“我認為特朗普本身並不重視TikTok問題，立場也不是很堅定，此前主要是美國國會在關注。不過後來，美國一批年輕人使用該軟件，在特朗普一次競選造勢大會上戲弄他，導致他非常惱火，因而開始關注。不過特朗普也是首先思考，能從中得到什麼好處。而國會議員關注這一問題，表面上因為國家安全，但這一說法不具說服力，主要原因還是‘逢華必反’。”

特朗普為何一度要封禁TikTok，後又突然改變想法，同意讓美企收購？有分析認為，因為美方若是封禁TikTok，字節跳動必然通過法律手段維護自己利益，而特朗普並無勝算，他將面臨的法律和憲政風險高。

劉衛東則認為：“這並非主要原因，因為特朗普相信強權，法律並非他考慮的重點，他在國內就硬做了許多不合法之事。而且對於外國企業來說，真要在美國起訴，整個過程會耗時耗力，而且結果難料。”

TikTok收購案是否還有轉圜餘地？劉衛東認為：“一個企業要和世界上最強大的政府對抗，基本是沒有勝算的。此前中國電訊企業華為作為中國核心民營企業，中國政府盡力相助；而TikTok作為一個娛樂類軟件，本身不涉及什麼高科技，中國政府目前也未明確介入。所以字節跳動基本是在孤軍奮戰，沒有什麼議價餘地。”