高雄市長補選的結果，正如筆者在投票日之前所預料的那樣，是呈現了「不等邊三角形」。而具體情況，是高雄市選民人數二百三十萬一千五百九十七人，這次高雄市長補選投票數九十五萬九千二百四十二票，整體投票率為百分之四十一點六七。其中民進黨的陳其邁獲得六十七萬一千八百零四票，得票率為百分之七十點零三；國民黨的李眉蓁得票二十四萬八千四百七十八張，得票率為百分之二十五點九；民眾黨提名的親民黨員吳益政得票三萬八千九百六十張，得票率為百分之四點零六。
陳其邁雖然贏了，但只能算是「慘勝」，因為他不但無法承接「罷韓」的九十三萬票，而且也未能重現自己在二零一八年高雄市長選舉所得的七十四萬票，甚至還略低於今年初「總統」和「立委」大選中，民進黨在高雄市拿到的六十七萬八千五百六十四張政黨票。這就顯示，儘管民進黨自吹自擂陳其邁的得票率是歷來各項選舉中最高的，但得票數卻仍然無法突破在高雄市的基本盤。這可能有三個原因，一是天氣不穩定，導致整體投票率較低，從而扯低陳其邁的得票數；其二是高雄市在一年內進行三次投票，選民們產生「投票疲勞感」，民進黨支持者的投票意欲下降；其三是民進黨的支持者認為陳其邁「必贏」，「不差我這一票」，因而「懶得」出來投票。
對此，陳水扁發出了警號。他在臉書中指出，同意罷免韓國瑜的票數有九十四萬，而陳其邁補選時則是獲得六十七萬票，「二十七萬票哪裡去了？距離低標也差七萬」。陳水扁所指的「低標」七十四萬票，是陳其邁自己兩年前在高雄市長選舉中所獲選票數。而陳水扁在此前還為陳其邁分別列出「中標」八十九萬、「高標」九十四萬，其中前者是兩年前韓國瑜在高雄市長選舉中所得票數，後者是略高於在「罷韓公投」中所投下的同意票數。
陳水扁的臉書帖文最後表示，高雄院轄市長自一九九四開放民選以來，國民黨贏了兩次，民進黨則有兩次險勝四千（按：謝長廷VS吳敦義）、一千一百票（按：陳菊VS黃俊英）。他直言，「二零二零年是否會重蹈二零一六年贏得『總統』、『立委』選舉，而輸掉二零一八年地方選舉的覆轍？不容樂觀，也大意不得！」
實際上，一年多前的高雄市議員選舉中，拜當時「韓流」正夯之賜，國民黨在高雄市議會的六十五席議員中，拿下了三十二席，再加上無黨黨團四席是傾向於國民黨黨團，因而佔據市議會的多數，這就將會導致陳其邁是「少數市長」，施政將會在在野黨的制肘下，只能是綁手綁腳，而難以拿出亮麗政績。這與陳菊任高雄市長時，高雄市議會往往是民進黨議員佔多數，市政府與市議會基本「同步」不同，導致陳其邁在推動市政時徒增困擾與阻力。
更令陳其邁困擾的是，他的成功入主高雄市政府，是民進黨內「英系」、「菊系」與「海派」大團結的成果，而曾經積極介入「罷韓」的「新潮流系」上演了「為他人作嫁衣裳」，必會不服氣，仗著在民進黨的高雄市議員中，屬於「新潮流系」的佔了多數的優勢，必會在某些市政議題上，不太與市政府協調合作。這可能會對屬於「英系」的陳其邁不利，使其成為「虛位市長」，影響其政績。
這對陳其邁在「蔡後」的接班人序列排序，絕對有影響。盡管在「總統接班人序列」中，陳其邁不可能「上榜」，因為有鄭文燦、賴清德、林佳龍等更「大咖」早已列陣，這對陳其邁來說是「眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭」。但起碼是「行政院長」的後備人選，因為他畢竟出任過「行政院」副院長。但陳其邁同樣也將會遭遇另一種境界的「眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭」效應，因為在韓國瑜出任高雄市長期間，雖然其本人請假投入「總統」大選，但李四川、葉匡時等副市長，卻不但是擁有豐富經驗，而且也相當賣力，處理高雄市市政相當「亮眼」，起碼是把陳菊留下的數千個馬路「窟窿」都補平了。如果陳其邁經營高雄市政難以比擬，高雄市選民可能又再自嘆「投錯票」，將會使他本人在二零二四年之後的「閣揆夢」難圓。
李眉蓁未能守住國民黨主席江啟臣選前訂下的「三個三防線」－－即得票率三成，得票數三十萬，輸對手陳其邁三十萬票以內。因為得票率只有百分之二十五，得票數二十四萬張，與陳其邁的距離是四十三萬票。而且，更守不住楊秋興防線」的四十五萬票。
也就是說，這次選戰對國民黨兩位「最年輕」戰將的檢閱，是以「慘輸」呈現。其中一個「最年輕」，當然是指李眉蓁，是指國民黨歷來最年輕的直轄市長候選人；另一位就是「最年輕」的黨主席江啟臣，證明他並非是當黨主席的「料」。預料，在九月六日舉行的「全代會」上，將會受到黨代表們的「圍攻」，
恐怕會因此而直接「跛腳」，影響他明年五月爭取連任黨魁之路，甚至是提前請辭。
至於對國民黨的影響，首當其衝的是二零二二年的縣市長及縣市議員選舉。在高雄市，市長已經無望，而且高雄市議員也可能保不住過半。因為現在的在市議會佔有多數優勢，是在高雄市長選舉中受「韓流」所賜。而受《公職人員選舉罷免法》限制，二零二二年韓國瑜不可能再選高雄市長，無法拉抬國民黨市議員的選情。其實，即使是可以參選，「韓流」也已不再，這從韓國瑜為李眉蓁助選也未能拉抬她的選情，就可見端倪。
不過黨內外仍然有人認為，韓國瑜的站台輔選，為李眉蓁爭取到多五萬張選票。但更多的人卻分析指出，韓國瑜的輔選，同樣也刺激民進黨支持者出來投票。這不無道理，亦即韓國瑜同時抬升了李眉蓁和陳其邁的得票率，這是一種奇怪但卻是合理的「邏輯」。
國民黨雖然慘輸，但「爛船仍有三斤釘」，還可保住最低標的基本盤。而輸得最慘的是民眾黨，是屬於「慘敗」的層級，得票率和得票數都竟然大為低於選前的民調，不但未能收回二百萬元保證金，而且更遑論可以領取選舉補助金。
這對民眾黨和親民黨都是打擊，也證明「一人政黨」的窮途末路，無法將黨主席的光環轉移到其他候選人的身上。在民眾黨而言，更是無法將「網絡流量」的「空軍」，轉化為選票的「陸軍」。
這對柯文哲的「二零二四總統夢」，是一大打擊，必然會在南台灣拿不到多少選票。何況，即使是在北台灣，柯文哲也不是「一支獨秀」。如果柯文哲敗選，民眾黨也就「前途似咁」，提前泡沫化了，比台聯黨、新黨、親民黨還要「高效率」。
柯文哲受傷不輕。因此，在點票有了初步結果時，就連敗選的國民黨，黨主席江啟臣也出來與李眉蓁一道感謝選民支持，但柯文哲卻未見現身，有人說他「輸不起」。而且，民眾黨也發生內哄，許多黨員指責蔡壁如自把自為。連柯文哲的親信及民眾黨的創黨紅人都受攻擊，今後的團結更將難為。