《美麗島電子報》昨日公佈「六月國政民調」，內容龐雜，令人眼花繚亂。但歸納起來，可以歸納為三組主要的數據，其一是政黨民調的變化，其二是主要政治人物的民調變化，其三是何人最適合擔任下屆台灣地區領導人。
　　在政黨民調變化方面，民眾本月對朝野兩大黨的好感度，百分之三十九點五對民進黨有好感而比上月減少二點五個百分點，而且達到二零一九年八月以來的最低點，有百分之四十九點三對民進黨反感而比上月增加兩個百分點，未明確回答有百分之十一點二。但與此同時，有百分之二十九點二民眾本月對國民黨有好感而比上月減少二點三個百分點，有百分之五十六對國民黨反感而比上月增加二點九個百分點，未明確回答有百分之十四點九。也就是說，民眾對民進黨和國民黨，都是好感度下降，反感度上升，人們對民進黨反感，並沒有轉為支持國民黨反而國民黨的民調同樣也在下跌，只好跑到民眾黨那裡去。其實，柯文哲的表現也不好，一樣在「掉漆」，台北市發生了系列負面事件，包括北農群聚及士林長照機構、北藝及環南市場感染爆發，以及「好心肝」特權疫苗等，只不過是人們在「三害取其輕」，及發洩對藍綠兩黨的不滿而已，因而民眾黨及柯文哲是承受「漁翁」之利。
　　有人認為，現在台灣地區遍地都是「槍」，本來國民黨可以仿效前幾年的民進黨，撿起「槍」掃射民進黨，但國民黨卻是撿起「槍」打了自己人。此顯示，國民黨內缺乏具有戰略頭腦的領導人，而且還呈現如同魯迅筆下九斤老太所言「一代不如一代」的態勢。既沒有蔣氏父子那樣的梟雄，也沒有李登輝那樣的奸詐，更沒有連戰、吳伯雄那樣的具有豐富的執行力。實際上，國民黨曾經人才鼎盛，撇開跟隨蔣介石撤退到台灣的文武百將不說，就說是蔣經國的晚年，就努力推動「崔苔青（催台青）」策略，培養提拔了大量人才，曾經叱吒風雲，各領風騷。似乎是到了馬英九時期，可能是一方面採用「從鏡子裡找人」的用人方式，要求人才都必須相似自己，導致人才來源狹窄；另一方面或許帶有「武大郎開店」的狹隘妒才心理，凡是比自己優秀的人才都不用，因而令到國民黨開始出現「人才斷層」的現象，因而就「一代不如一代」。
　　在政治人物民調方面，由於民進黨當局在領導應對新一輪疫情爆發的過程中荒腔走板，因而導致蔡英文的信任度再度低於百分之五十，而且蔡英文及蘇貞昌的執政滿意度方面，不滿意度都高於滿意度，均呈現「死亡交叉」。民調顯示，在蔡英文信任度方面，百分之四十八點三民眾表示信任，百分之四十六點三表示不信任，未明確回答者有百分之五點四。而新北市的疫情雖然最嚴重，民進黨幾乎是全黨集中攻擊市長侯友宜，但他的民調信任指數卻是全台最高，達到百分之七十二點四，其後排名依序為賴清德的百分之五十九點二、鄭文燦的百分之五十八、柯文哲的百分之五十五點九、朱立倫的百分之五十四點七、蔡英文的百分之四十七。而且值得注意的是，泛綠民眾有百分之七十二點四表態信任侯友宜。
　　這一組數據，直接影響對何人適合出任下一屆台灣地區領導人的民調數據。侯友宜首次超越賴清德躍居全台第一，為二十二點三個百分點；賴清德第二，二十一點一八個百分點；柯文哲第三，十七點八個百分點；朱立倫七點一個百分點，鄭文燦只有六點七個百分點。
　　這組數據，顛覆了人們以往的既有認知。尤其是在民進黨方面，人們長期以來都是認為鄭文燦才是「二零二四」的真命天子，將會獲得蔡英文全力扶持，並設法狙擊賴清德。但現在賴清德的民調卻是把鄭文燦拋離九條街，鄭文燦就是拍馬也追不上。其實，在這段時間內，賴清德並沒有甚麼可以值得記錄的政績，反而是抗疫袖手旁觀。也或許，「無過」就是福，反而成了英雄。而「多做多錯」者卻要承受「過錯」的責任，反而可能會在民進黨內的「二零二四」初選被踢出局。
　　實際上，蔡英文要扶持鄭文燦，力阻賴清德，這是路人皆知的「公開秘密」。除了是因為賴清德曾經不顧政治倫理，在黨內初選中挑戰爭取連任的自己之外，還因為蔡英文盤算，以民進黨的基本盤，不足以支撐起當選台灣地區領導人，必須爭取中間及淺藍選民的支持。賴清德因為是「台獨工作者」，因而不符合此條件。而鄭文燦因為作風圓融，在桃園市獲得藍綠雙方的支持，此經驗可以推廣到領導人選舉及當選後的治理去。因此，蔡英文一直偏愛鄭文燦。在二零一四年的「九合一」選舉中，「新潮流系」有多人當選縣市長，其中單是直轄市長就有高雄市長陳菊、台南市長賴清德、桃園市長鄭文燦。而蔡英文只是親到桃園市出席鄭文燦的就職儀式，其餘民進黨籍的縣市長的就職禮一個也不到。當時就引發「接班人」之說。實際上，鄭文燦是蔡英文心中的愛。尤其是蔡英文在感受到賴清德的威脅，而且也不喜歡賴清的某種作風，因而不太放心將「總統」大位傳給賴清德之下，鄭文燦就成為她「傳位」的最佳人選，並處處表達了這種寵愛心理。」
　　當然，這還只是一個月的民調，距離「二零二四」還遠，因而做不了準。而且，屆時還要經過黨內初選等程序，尚未知鹿死誰手。但卻勢必會掀起民進黨內尤其是「新潮流系」內部的站隊潮及爭鬥。因為賴清德、鄭文燦都是屬於「新潮流系」，「新潮流系」流員可能難以「二擇一」。過去，賴清德因為是台南市長，曾被視為「南流」；而鄭文燦是桃園市長，而且是「新潮流系」總召，多在台北市活動，而被視為「北流」。相比之下，「北流」的力量強些，也多是青年人，對鄭文燦有利。但賴清德北上任官後，也極力爭取「北流」的認同，而有所回應及收效，因而兩人旗鼓相當。「新潮流系」將如何取捨？或將會有一場惡鬥。
　　侯友宜雖然民調很高，但卻未必是國民黨內認為的適當人選，即使是能出線也將會招來黨內的不服氣。實際上，侯友宜目前最大的危機，並非是在社會上，而是在國民黨內。因為他背負著「藍皮綠骨」的「原罪」，可能無法獲得國民黨內深藍黨員的接受和支持。尤其是二零零四年發生「兩顆子彈案」，時任「警政署」刑事警察局局長的侯友宜率隊調查，在當時的政治氛圍下，調查結果當然是泛藍群眾不接受，並指責侯友宜袒護「自導自演」的陳水扁。而後來陳水扁將當時僅四十餘歲的侯友宜提拔為「警政署長」，是歷來最年輕的「警政署長」，硬生生地擠走了任職期內整頓台灣治安做出成績的「非我綠類」謝銀黨。因此，台灣政界和媒體都普遍將此視為陳水扁的賞賜，將他歸類為「泛綠」。也正因為如此，二零零八年馬英九一就任「總統」，就將他調任中央警察大學校長，而將自己的親信王琸中接任「警政署長」。顯見，馬英九是不信任侯友宜的。到了二零一八年「九合一」選舉前，國民黨進行新北市長初選時，就更是黨內「深藍」質疑侯友宜是「藍皮綠骨」了。
　　因此，侯友宜如果真的有意參與「二零二四」，或是在風口浪尖中被動地捲到「二零二四」，他就必須「側著身子作戰」，在正面反擊民進黨的截殺的同時，還需提防背後自己人射來的暗箭。