雖然前台北市長郝龍斌提出在年底台北市長選舉進行「藍白合」的建議，並獲得不少泛藍支持者的呼應，但作為「藍白合」標的重要一方的民眾黨，卻一直沒有響應，尤其是當事人黃珊珊更是強烈反對，擺出一副「打死不退」是姿態，而民眾黨內的主要人物也紛紛表達「不予支持」的態度，唯有因為計劃參選新竹市長，倘是實行「藍白合」則是可能的「受益者」高虹安，沒有公開反對。不過，基於民眾黨是「一人政黨」，亦即全黨以黨主席柯文哲馬首是瞻的特性，人們都認為只有柯文哲才能對此「一錘定音」，其餘人員說的都不能算數。而一向玩模棱兩可手法的柯文哲，前日終於表態，「對台灣整體有利，不管哪一黨都可以合作」，等於至少是在台北市長選舉的層面上，正式否定了「藍白合」。
　　柯文哲是於前日在高雄市作出此重要表態的。事緣於民眾黨籌劃在台灣地區的北、中、南部各舉辦一場「華山論壇」，首場論壇在高雄市翰品酒店揭開序幕，以「台灣的整體利益，人民的最大福祉」為主題。黨主席柯文哲對論壇極為重視，親自南下上陣出席，論述政策理念，並且不假他人之手，自己動手做簡報，要破解外界「沒有中心思想」的批評。柯文哲在會中除討論民眾黨的政策主張、對「國家」治理的想法。他在談到年底選舉「藍白合」的可能性時表示，要從整個台灣利益的角度思考，如果對台灣整體有利，不管哪一黨都可以合作。
　　柯文哲還表示，「藍白合要看合什麼」，民眾黨在「立法院」表決，都照議題討論，不同題目可能跟不同政黨合作，如果是對台灣、對整體有利的，不管是哪一個黨都可以合作，「這樣的態度比較正確」。他也說，政黨太過本位思考，看起來比較「Low」，如果不以政黨本位思考，很多事情會變不一樣。而他個人比較務實，政黨政治是人才競爭，不要想一步登天，民眾黨最近支持度有上升趨勢，但他非常清楚，基層組織還是很薄弱，還需要時間日積月累。
　　由於民眾黨主席、台北市長柯文哲走中間路線，向藍、綠光譜延伸，過去最被外界詬病和批評的就是「沒有中心思想」。尤其是兩岸政策部分，更是綠營猛攻的重點，而柯文哲有意問鼎「二零二四」大選，這題更是「必考題」。柯文哲過去曾反駁稱，他的中心思想就是台灣整體利益和人民最大福祉是最高目標，所以處理兩岸問題，是因應最高目標去思考。而為了凝聚黨內共識，破解外界對民眾黨的偏差認知，民眾黨決定從前日起，分別在北、中、南舉辦「華山論壇」，由黨主席柯文哲說明「國家」治理與兩岸「外交」等政策，要打破外界對柯及民眾黨「沒有中心思想」的刻板框架。而在這次串連各地提名人兼造勢的「華山論壇」，將廣泛觸及民生、經濟、內政，與「國家」層次的「外交」兩岸等議題，並將討論出二零二二年縣市長、縣市議員的選戰主軸。
　　而柯文哲在「華山論壇」的起手式演講，卻談到了對「藍白合」的態度，表面上說配合該場論壇主題「台灣的整體利益，人民的最大福祉」，但反過來看，又何嘗不是為對「藍白合」進行表態而設定主題？如果民眾黨高層確實是有此考慮的話，可見民眾黨將之列為首場議題，是對「藍白合」頗為當作是一回事的。不過，可能也是為了降低對台北市的衝擊，並還留有餘地，因而是在遠離台北市，而且也不根本不可能發生「藍白合」的高雄市來作出宣示。
　　而且，柯文哲所說的「如果是對台灣、對整體有利的，不管是哪一個黨都可以合作」，這就也不排除會有「綠白合」的可能。但從他同時也質疑蔡英文在當選「總統」後說出的誓詞，及猛烈批評民進黨的「新潮流系」的態度看，暫時還看不到會有「綠白合」的前景。
　　值得注意的是，柯文哲的否定「藍白合」，只是針對今年底的「九合一」選舉尤其是台北市長選舉，並未涉及二零二四年的大選。因此，對於「二零二四」，柯文哲並未完全排除「藍白合」。畢竟，這兩場選舉的性質和標的並不相同。台北市長選舉即使因為「藍白不合」，形成「鷸蚌相爭」，造成「漁翁得利」的效應，民眾黨的損失也不會太大，最多是本來就是當選機率較低的黃珊珊落選而已；但「二零二四」卻是柯文哲夢寐以求的目標，志在必得。而在民眾黨的紀律較為渙散，在全台各地都欠缺大中小「樁腳」的情況下，單靠柯文哲和民眾黨自己的努力，可能力有不逮，而且還將是過了這一村沒有下一店。因此，以柯文哲這個「朝三暮四」的態度看，「藍白不合」可能僅是指台北市長選舉而言，對於是自己的「二零二四大計」，還將會有轉寰的餘地。
　　柯文哲為何要在台北市長自己的層面上，反對「藍白合」？難道果真相信凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》日前公佈的「二零二二台北市長選情評估」調查結果，蔣萬安下降，黃珊珊急升的民調數據嗎？其實，很多人都明眼看出，這是深綠團體的「心理戰」。實際上，民調的作用從在最初的提供給自己內部進行選戰戰術調整，發展到後來的選戰策略運用，其中一個手法就是施放煙幕彈，誤導對手，說不好這個民調就是「欺敵」戰術的運用。
　　因為這個凱達格蘭基金會，就是陳水扁的「大本營」，而當日參與解讀民調的陳致中，就是陳水扁的兒子。而獨派團體最擔心被其視為「賣台」的國民黨拿下台灣地區的政權，包括地方政權。陳水扁至今仍然為代表民進黨首次奪得台北市長而沾沾自喜，也對自己在台北市長的施政滿意度高達七成以上，卻未能按照「現任者民意支持度達五成以上就可連任」的國際慣例得到連任，而心中極為不忿，更為後來民進黨一直未能奪回台北市而極為遺憾。這一次，說不好就是要拋出假民調，促成黃珊珊堅持不退，搶奪淺藍及討厭民進黨的中間選民的選票，形成「藍白相爭」，從而讓民進黨「漁翁得利」重掌台北市政權。