【本報訊】周焯華案昨日續審，太陽城資訊科技部員工、「訊力」公司員工等作供，交代設置電投系統、發送太陽城短訊等細節。其中一名太陽城員工回應控方指，至今未收到遣散費。
　　8日第一名證人姓梁，是太陽城資訊科技部網絡及系統副經理。他先被主任檢察官黎裕豪問到是否知道有電投系統SEM、好e投、UE、Opsman（被指是賭底面有關的系統）等這些系統時，都表示知道。黎裕豪緊接追問為何和當日在司警的說法不同，是否太陽城安排的律師指使回答不知道？證人稱當日只是一時忘記，律師是太陽城聘請，但沒有給予該指使。黎裕豪聽罷警告不是遺忘而說遺忘也是虛假證言。
　　周焯華代表律師梁瀚民問及太陽城的員工福利，疫情期間如何對待員工？證人表示太陽城福利很好，有供應午飯，替員工納稅，疫情推出「借糧」計劃，自己亦有「借糧」。黎裕豪追問太陽城倒閉至今有冇收到遣散費？證人回答說公司承諾會支付遣散費，結果沒有。
　　梁瀚民補問證人向太陽城「借糧」至今有否被催還款？太陽城結業決定是否來得突然？沒收到遺散費為何不檢舉太陽城？證人回應其至今未還款，因最後會計算入遣散費中，他亦已向勞工局登記求助。
　　證人協助開設UE「Port位」，他回應控方指是用來連通去菲律賓當地的伺服器，印象中會供太陽城的會計部使用。
　　在訊力公司處理太陽城短訊的員工供稱，會將太陽城的短訊轉發去本地電訊供應商，功能如同中介平台，無接觸內地。控方問為何太陽城本身有資訊人員，卻要透過訊力發送訊息？證人回答說不清楚，而服務對象只有太陽城集團內部的公司，例如力報。
　　控方8日再問一名太陽城匯率諮詢部員工人民幣換港元匯率電郵的寄件人，但該員工都指無留意。案件今日續審。