國民黨台北市長候選人蔣萬安宣佈辭去「立委」之職，在政壇上引發震撼。但也引發其對手的酸言酸語，包括陳時中自我感應式的「選情危急了」，黃珊珊的「有點晚，作秀成分較高」。民進黨更是抨擊過於隨意性，手法不夠嚴肅莊重，看來是一個倉卒、甚至倉惶的決定，讓人懷疑是否受到黨內的壓力所致？「好歹也在『立法院』開個記者會，好好論述一下自己要去爭取更遠大的理想，或是服務更多的市民吧？」這樣隨隨便便就放棄「立委」工作，不僅顯得不尊重這份工作，更是把當初投給他的支持者任意拋棄，大大傷害到支持者的情感。但這些酸言酸語均無礙選情的大局，各種民調都顯示他將能贏取台北市長，而且更多的人認為他的辭職書明智之舉，但以其「龜毛」性格，猜測背後有高人指路，可能是來自國民黨中央的安排。
　　但即使如此，蔣萬安要把民進黨參選縣市長的七名「立委」也「拖下水」的意圖，卻是達不到，民進黨中央指示他們堅持帶職參選。這顯示，民進黨比四年前更缺乏自信，信心和定力比四年前大為退步。實際上，四年前有分別參選台北市長和高雄市長的姚文智、陳其邁等辭職，八年前更有林佳龍、魏明谷和李文忠連袂辭去「立委」參選，而且以辭「立委」參選縣市長以示決心的選戰策略的創始者就是民進黨，今次卻是「一毛不拔」，七名參選縣市長的「立委」全都不辭，其黨名中的「進步」一詞應當改為「退步」了。
　　其實，在七人中，有一人是最「穩陣」的，那就是屏東縣長候選人周春米。一方面，以屏東縣的政治版圖，民進黨在各種公職選舉中「所向披靡」，必會當選，因而周春米必然會當選，即使在選前不辭，在當選後也得依法辭職。而且周春米是「不分區立委」，辭職後由民進黨「不分區立委」候選人名單中的「落選頭」遞補即可，這一席「立委」仍然是屬於民進黨的，而且也無須進行「立委」補選。即使周春米是「區域立委」，辭職後需要進行補選，也將會重新回到民進黨的手中。何況，周春米的選情向好，無須以辭職來催票。
　　但另一方面，倘周春來宣佈辭職，勢必會將民進黨其餘六位參加縣市長選舉的「立委」陷於不義之地，迫使他們必須跟進辭職。
　　這就暴露了，民進黨的「九合一」選情確實不妙。就以參選縣市長的七名「立委」而言，除了周春米之外，其餘六位「立委」全部都是「輸相」，辭職必然會「兩頭落空」。而且，在進行補選時，民進黨也沒有贏的絕對前景。剛辭職不久的「立委」們也不可能參加「立委」補選。
　　其實，民進黨的七名「立委」即使是不辭職，在選戰的最後關頭，也將會請假參選。而正在此時，是「立法院」審議明年度財政總預算案的關鍵時機，怎麼樣也將會影響到「立法院」的工作效率。
　　蔣萬安的辭職，反而對國民黨的另兩名參加縣市長選舉的「立委」，造成困擾。其一是南投縣長候選人許淑華，其二是三級市亦即「縣市轄市」（相當於鎮）的竹北市長候選人林為洲。他倆是否也需要跟隨蔣萬安辭職？各方人士都在「拭目以待之」。
　　從各種民調中看，許淑華、林為洲贏出的機會較高，因而即使在選前沒有辭職，在選後如當選並就任縣（市）長，也必須依法辭去「立委」之職。而且進行補選，也是國民黨的贏面較大。因此，他們的辭職並無多大懸念。
　　現在兩人並未跟隨蔣萬安立即辭職，可能更為注重辭職的選戰策略性。就是按照以往「慣例」，在選前幾天的衝刺時間，才宣佈辭職，以求將「辭職」的效益發揮到最大化。
　　民眾黨也有兩位「立委」參選縣市長，一是新竹市長參選人高虹安，二是桃園市長參選人賴香伶。兩人都是「不分區立委」，辭職對民眾黨而言並無任何損失，由民眾黨提名「不分區立委」候選人名單中的「落選頭」遞補即可。實際上，此前蔡壁如因其碩士論文被揭發而辭去「不分區立委」之後，就是由「新光公主」吳欣瑩遞補。
　　由於高虹安當選新竹市長的機率較高，因而她早晚也得辭職。這就讓郭台銘在「立法院」的影響力消減。實際上，高虹安被安排在民眾黨「不分區立委」的「安全名單」內，就是郭台銘與柯文哲的「政治交易」，並由郭台銘向柯文哲作出推薦。
　　可能現在郭台銘後悔到腸子都青了。在當時，他是在親民黨和民眾黨之間「兩頭押注」，而且更看重親民黨，因而向宋楚瑜推薦了三名親信——聯電榮譽副董事長宣明智、永齡基金會執行長劉宥彤、核心幕僚蔡沁瑜，分別名列親民黨「不分區立委」第三、第四、第九順位。但由於親民黨的政黨票的得票率未能跨過百分之五的「門檻」，不能參加「不分區立委」議席分配，因而此三人全部「名落孫山」。
　　由於郭台銘在選前並不看好民眾黨的選情，因而只是向柯文哲推薦了永齡基金會顧問、鴻海大數據辦公室主任高虹安一人，參與民眾黨的「不分區立委」候選人名單，並排在第三順位。而點票結果民眾黨政黨票的得票率為百分之十一，獲得分配五個「不分區立委」議席，高虹安雀屏當選，成爲鴻家軍唯一進入「國會」的席次。
　　如果郭台銘的判決準確，將四名親信平均分配在民眾黨和親民黨的「不分區立委」名單內，而且民眾黨安排兩名女將，除了高虹安之外，還推薦劉宥彤或蔡沁瑜的話。那麼，在高虹安辭去「不分區立委」後，民眾黨按照《公職人員選舉罷免法》的「性別保障名額」規定，必須讓「落選頭」中的女性候選人遞補，而柯文哲又以黨主席的名義進行「棄保」操作，讓排列在劉宥彤或蔡沁瑜前面的候選人「辭職」，郭台銘就能在「立法院」保持一個「立委」議席。
　　其實，如果柯文哲是兌現當初有關民眾黨「不分區立委」在四年任期的中期進行輪換，讓更多的人受到鍛煉的諾言的話，即使是高虹安、賴香伶不參加縣市長選舉，也得「讓賢」，由民眾黨「不分區立委」候選人名單中的「落選頭」（依據性別保障名額應是女性）遞補。