台灣地區「九合一」地方性選舉將於十一月二十六日投開票。根據《公職人員選舉罷免法》規定，在投票前十天禁止政黨、媒體及任何人發布、報道、評論或引述有關候選人或選舉的民調資料，違者最高可開罰新台幣五百萬元，此為「民調封關」。其目的，是為了避免有人借由假民調誤導選民、操縱選情，干擾選舉結果。而以往裁罰的案件，都是因爲明確提到民調的數字，但對於有候選人於民調禁止發布期間，在個人網頁上更動舊民調，也遭到檢舉、開罰。
　　而在今次「九合一」選舉，除了有候選人病逝而必須依法重新進行選舉程序的嘉義市之外，其餘二十一個縣市，在十一月十六日之後，全部實行「民調封關」。因此，各家媒體和民調機構，都將會把握「民調封關」前的幾天，發布「封關民調」，以展示自己的民調與選舉結果相吻合或差距最小。因而相信，在今明兩天，各種民調將會百花齊放很熱鬧。
　　而在這幾天，已有中廣蓋洛普、年代新聞、聯合報等三家民調機構或非民調機構公佈了其進行民意調查的結果。相對而言，這三家機構都是偏藍，但很奇怪的是，這三家民調都不約而同地顯示，在政黨整體民調而言，民進黨明顯地高於國民黨。但在北部的幾個縣市，主要候選人之間的具體民調，非民進黨籍卻是高於民進黨籍。這個現象頗為怪異，連民進黨「新潮流系」創流元老之一的林濁水，也嘖嘖稱奇。
　　雖然這三家民調機構的「政治光譜」是位於「右」亦即「藍」的一端，可能會令人「先入為主」地感到其民調數據必會偏向國民黨，但在這三家機構公佈的民調，在政黨的部分，卻是全部「看好」民進黨，亦即民進黨的支持度高於國民黨。這就令人感到，這三家機構的態度是實事求是，並沒有偏頗。
　　但是，在具體的主要候選人之間，在北台灣的縣市中，國民黨籍或非國民黨籍的候選人的支持度，卻都高於民進黨。由於有政黨支持度的數據在前，因而這個民調數據就讓人感到並不偏頗。其實，這確實也與民眾的認知基本相吻合。
　　本來，「討厭民進黨」已經成為普遍民意氛圍，但為何民進黨的民意支持度仍會高企？或許，接受民意調查的民眾對國民黨更不滿意，「恨鐵不成鋼」，要以此民意表態來警告國民黨。也或許，有關民意調查作業，在政黨滿意度部分，是全島性的，而在台灣南部，多數民眾並不討厭民進黨，甚至是具有「寧願肚子扁扁，也要票投阿扁」的盲目性——實際上，如果不是受法律限制，陳水扁仍具有被選舉權，而他又出來參選，在南部參選「立委」或縣市長的話，仍會可能高票當選。而雖然北部人口較多，但在被南部數據「勾兌」之下，就顯得民進黨佔優了。
　　而民進黨在北部幾位縣市提名的參選人，都分別有不同的缺陷。尤其是台北市長參選人陳時中，可以說是「憎恨值」較高。民進黨尤其是「英系」在「挾持」蔡英文拍板決定提名陳時中參選台北市長時，似乎是仍然將對陳時中的形象記憶，停留固定在二零二一年五月之前的「順時中」階段，而忘記了在二零二一年五月間，陳時中的防疫政策混亂，導致全台「失守」，及疫苗政策胡作非為甚至阻擋民間人士外購疫苗，暴露了其系列負面行政行為，及二零二二年的每日有五萬宗新增受感染、數十人死亡的「至暗」情況。
　　更或許，民意調查受眾將對蔡英文的不滿，發洩到陳時中的身上。尤其是民進黨的支持者，不滿蔡英文在「英系」的要挾下，拍板決定提名陳時中參選台北市長，寧願拋棄在台北市「憎恨值」不那麼高的林佳龍，也要推出陳時中，因而作出這樣的「黨高人低」反應。另外，蔡英文帶頭挺林智堅，不惜和台大對立，民進黨「全黨救一人」招惹眾怒，而陳時中卻仍然和他們站在一起，結果其「憎恨值」就更高了。
　　另一個焦點是在新竹市，同樣也是呈現「黨高人低」的現象，民進黨提名的市長參選人沈慧虹，其民調總是無法趕超民眾黨提名的市長參選人高虹安。而且，民進黨痛打高虹安的系列「弊案」，加上國民黨的市長參選人林耕仁也插了一腿，追打高虹安的助理公費問題，導致全台的焦點都集中在小小的新竹市，而讓北部幾個縣市的國民黨縣市長參選人得以籍機鴨子划水地發展壯大。
　　雖然在國民黨中央指令下，林耕仁急剎車停止追打高虹安，但卻阻擋不住「棄林保高」的民意趨勢。而且，除了與高虹安有仇隙的韓國瑜（高虹安此前曾對韓冰有不友善之言）之外，國民黨的其他選將或有代表性人物，都或明或暗如地支持高虹安，這就在新竹市實質性地形成了「藍白合作」。
　　郭台銘的公開支持高虹安，可能會對高虹安的選情更有幫助。而且，郭台銘是在民進黨質疑高虹安與其同框合作的宣傳片是「合成」，而高虹安也坦誠承認的情況下，郭台銘出面表態是他授權高虹安這樣做的，更使支持力度發揮疊加作用。
　　由於新竹市是工業園區，科技人較多，而高虹安「理工女」的形象本來就討好新竹市選民，再加上郭台銘的鴻海也是科技企業，因而更有支持力度。沈慧虹雖然熟悉新竹市的市政事務，而且個人也沒有甚麼缺點，但在此態勢，尤其是推薦其「接棒」的前市長林智堅的不良形象拖累下，因而將會輸在高虹安的手中，就不足為奇了。
　　蔡英文顯然是有點慌亂了，這幾天在為民進黨的選將站台助選時，又在拋出已經失去號召力的「抗中保台」牌。其實，即使是年輕人，也不再迷信「抗中保台」了，這顯見民進黨正在流失年輕人的支持。實際上，年輕人的思維正在發生微妙變化，甚至有曾經高度投入「太陽花學運」的當年的年輕人，今日進入中壯年階段後，「回頭看」，也在後悔當時的行為。
　　當然，民調大勢如何，還要看更多的民調機構、明兩日發佈的「封關民調」，尤其是政治立場偏綠的幾家主要民調機構的民調。不過，就事論事，應與偏藍的民調機構發布的民調不會相差太遠，除了《自由時報》之外。