互聯網大佬年關「發飆」

  很久沒有看到互聯網大佬們下場訓話了。
  過去一年多的時間,民營互聯網公司的CEO們都極力保持低調。張一鳴、王興等人甚至還清空京東大變了所有的微博,一副「退居幕後」的樣子。但到了2022年年末,大佬們卻紛紛站到了台前。
  強勢回歸的劉強東,上來就提升一線員工福利,降低高管薪酬,痛駡用PPT忽悠他的高管是「騙子」。
  一向儒雅的馬化騰,直接在內部員工大會撂下狠話:內部腐敗嚇死人;我再也不信買量了;留給某些業務的時間不多了。
  沉寂許久的張勇,發出全員郵件宣佈組織變化,親自掛帥阿里雲並分管釘釘。旅居日本的馬雲,也久違地露面表示希望儘快回國。
  從集體低調到不約而同地集體發聲,180度的轉彎顯然意味著發生了什麼。

京東大變
  京東是本次互聯網復蘇潮中,動作最早的企業之一。
  去年11月下旬,劉強東先是在高管內部進行了一場三個多小時的發言,隔天發佈京東全員信,接著就是大規模的人事變動。
  那封要對基層員工和高管待遇進行「一升一降」的全員信,一度沖上各大平臺的熱搜榜。除了「視員工為兄弟」的舉動讓人暖心之外,信的落款「你們的東哥」也讓人矚目。顯然,解決了明州事件的劉強東徹底沒了後顧之憂,強勢回歸至公司的台前。
  相較於其他大型互聯網公司,京東的Q3業績的改善幅度可以說是極為亮眼。財報顯示,京東第三季度收入同比增長11.4%(騰訊微降1.6%,阿里微增3%),非GAAP淨利潤卻超過100億元人民幣,破歷史紀錄,同比大漲99%(騰訊微增1.58%,阿里增18.6%)。
  之所以如此超預期,與京東的兩大「拖油瓶」都開始賺錢有關。
  京東物流以前一直是集團的燒錢殺手,而去年的第三季度實現了2.5億的盈利,不論環比還是同比利潤都大幅改善。而包括京東產發、京喜、海外業務及技術創新在內的新業務,在收縮規模、出售部分業務後,也實現了2.8億的盈利。
  但剛剛回歸的劉強東,對於這樣的成績並不滿意,尤其在「6.18」和「雙11」的節點,銷售資料均不理想。有傳言稱,京東原定的GMV(成交額)目標是同比增長20%,但實際距離較遠,被拼多多甩在了後面。
  自2021年二季度以來,拼多多已經連續六季度實現盈利。核心的線上零售業務的增速大幅超過京東,在市值上也超過了京東(截至1月5日:拼多多市值約1150億美元,京東市值約1035億美元)。京東感受到的,是來自後浪的強烈威脅。
  對此,劉強東重申價格是零售行業競爭力的根基,對於如何實現低價提出了更高的目標。他不點名地批評了零售部門的高管,稱他們「已忘記了經營的初心」,「這樣下去早晚會成為第二個蘇寧」。
  2022年11月20日的那場管理培訓會議上,身處香港,通過視頻接入的劉強東更是火力全開。他當著所有高管的面多次使用「騙子」一詞,並聲稱「拿PPT和假大空詞彙忽悠自己的人就是騙子」。他認為高管們偏離了公司經營戰略「成本、效率、體驗」的核心。
  除了痛批之外,劉強東也再度分享了他的創業史。在回顧與競爭對手的交鋒時,他強調無論是當當還是蘇寧,京東戰勝它們的最重要原因之一都是價格優勢。
  一個顯而易見的推斷時,對於拼多多這樣的價格屠夫,京東很有可能要重試低價策略。
  一位接近京東高層的內部人士W告訴南風窗記者,這樣動真格的批評在集團並不多,但每幾年都會來一次。「記憶中2016年有過一次大的,2019年也有過一次大的,只要東哥感到公司的戰鬥力在下降,似乎就要強勢回歸整頓一下。」
  W表示,與不少公司的CEO只能通過彙報、資料分析和個人觀察等方式獲得業務資訊不同,劉強東在集團的各個業務層級安排有管培生,這些人可以直接向他彙報業務狀況,所以劉強東對公司的資訊掌控更為詳盡且立體。「想忽悠東哥,是很難的事。」
  雖然還未看見成效,但可以確定的是,一場大的改變正在京東內部發生。

尖銳的小馬哥
  相較於京東所顯露的危機感,騰訊不遑多讓。
  一個顯而易見的信號就是股價,這是所有騰訊員工及投資人都看在眼裡的。去年2月18日,騰訊股價達到747.14港元/股的高點後便一路下滑。到了12月30日,股價收報於317.23港元/股,不足高點的一半。
  腰斬的股價背後,是互聯網經濟的集體低迷,以及騰訊盈利的萎縮。宏觀環境不利,騰訊的日子並不舒服。去年前三季度,騰訊經營利潤為1131.83億元,同比下降27.75%。
  重要的收入來源「遊戲業務」,在2022年大為受限。一方面未成年人使用者因政策原因,規模和時長大幅縮減。另一方面,遊戲版號長時間未發放。本土市場遊戲營收持續萎靡,老遊戲後繼乏力,新遊戲又難以拿到版號,這使得騰訊的遊戲收入罕見地下跌了。
  騰訊很早開始踐行了降本增效,首先是裁員。2022年Q3財報顯示,騰訊共有10.88萬名員工,2022年Q1,這一數字還為11.62萬人。也就是說,兩個季度過去,騰訊「優化」掉了7400位員工。
  另一方面是關閉了大量非核心業務。據南風窗記者梳理,2022年騰訊至少關停了45個項目,包括QQ影音、看點快報、捜狗地圖、騰訊WiFi、騰訊管家等一系列應用和遊戲。
  此外在員工福利上,騰訊也有所收緊。2022年8月就有媒體報導,騰訊取消了;外包免費早晚餐福利,公司餐庁的打包盒也要收費,不再提供隨餐免費水果。
  這些恐怕是導致12月15日,馬化騰在內部員工大會上尖銳指出多個問題的主要原因。
  馬化騰聲稱,內部腐敗問題「嚇死人」,業務做不起來是因為都被掏空了。他大肆批評各事業群:PCG(平臺與內容事業群)被友商帶偏方向,CSIG(雲與智慧產業事業群)經常被市場份額和輿論裹挾,IEG(互動娛樂事業群)做了太多買量的事。
  「你活都活不下去了,週末還休閒地打球。那留給他們的時間不多了。如果業務團隊不能給自己壓力,就由總辦來給這個壓力。」馬化騰的話猶如敲山震虎,讓會上的不少高管都嚇出了一身冷汗。
  對於騰訊的自我批評,外界表現得更為樂觀。多位分析人士認為,最難熬的時候已經過去了。隨著未來更多低競爭力的產品被砍掉,騰訊會進一步實現「降本增效」。而在更多遊戲獲得版號、海外發行取得成績、廣告行業擾動因素逐漸消除、視頻號變現能力增強後,騰訊的業績將逐漸得以改善。
  在業務高速增長的時代,營收、市場份額這些資料很容易掩蓋內部管理種種頑疾。但當市場大環境遇冷、業績增速回落,盲目擴張埋下的定時炸彈就會開始引爆。
  騰訊能否走出舒適區,還有待繼續觀察。

阿里的進擊
  2023年新年伊始,螞蟻金服獲批增資105億元的消息便引發了外界的關注。
  1月4日,重慶銀保監局批准重慶螞蟻消費金融公司將資本金從80億提高至185億元人民幣的計畫,意味著螞蟻集團可以為其消費部門籌集105億元人民幣。
  增加註冊資本的消息傳出後,阿里巴巴的股價一度上漲9%。有分析人士認為,這是監管部門對螞蟻和阿里的整頓告一段落的信號。
  不過事實上,在去年阿里和螞蟻已經完成了切割。在阿里最新的2022財年報裡,螞蟻已經沒有管理層再擔任阿里合夥人,阿里年報首頁「阿里動物園」裡的螞蟻也不見了。
  對於阿里來說,螞蟻已經不是它的事了,它現在聚焦的是自身的阿里雲業務。
  阿里的慣例是,每年在雙11之後會有一個比較大的組織架構調整,進行血液更換的同時,讓更有衝力的年輕人走到台前,保持企業的競爭力。
  而在12月29日的新一輪人事調整中,最大的關注點就是張建鋒(行癲)卸任,張勇(逍遙子)親自下場兼任阿里雲CEO一職。
  更意味深長的一點是,2022年張勇給阿里定下的關鍵字是「定」,即保持戰略定力。而在2023年,張勇改為了「進」字。從定到進,阿里的態度轉變之積極可見一斑。
  阿里的發力點是阿里雲。很早阿里有一句話深入人心——不是任何一朵雲都能撐住雙11的流量。由於起步早,阿里雲在各個領域都具有一定優勢,服務客戶超過300萬,穩居國內市場份額頭名。
  但過去數年間,阿里雲業績增速一直在放緩。2018年實現超過80%的增速,此後一路跌至最新季度的不足4%,創歷史最低點。阿里第三季度財報顯示,阿里雲在互聯網客戶上的收入同比減少了18%,還出現了不少流失客戶的現象。
  讓外界尤為關注的是香港的宕機事件。2022年12月19日,阿里雲香港地域發生長時間持續性故障,服務中斷一度超過12小時。受此影響,很多港澳地區的關鍵基礎設施營運者的應用無法使用,對用戶的信心造成不小的打擊。
  在已知發生的雲服務損毀修復中,修復時間在短至40秒長至24小時不等。而作為一家中國頭部的雲服務商,阿里雲出現如此長時間的持續性服務故障,在業界屬於相當罕見的事件,有業界人士甚至把此次故障稱為「阿里雲發展史上重大醜聞」。
  比起價格,雲行業當下競爭的核心更求穩定。由於遷移成本高昂,雲廠商與客戶有著強綁定關係,不是萬不得已不會更換。但宕機這種可能會造成用戶流失的問題一旦發生,就有可能造成信用的坍塌,從而被競爭對手挖走客戶。
  除了防止客戶流失,阿里雲也在迫切尋找新增量。比起內卷嚴重的國內,似乎海外雲市場的前景更為廣闊。但外有AWS、微軟雲、谷歌雲的背景下,產品沒有明顯優勢的話,海外的競爭並不比國內弱。
  四下張望,阿里發現政企客戶才是最應該突破的點。但不同於互聯網企業的「剛需」,傳統的政企客戶對於雲的需求並不剛,而是耦合於大客戶的定制開發。做慣了互聯網生意的阿里,並不擅長維繫這樣的關係,這是運營商雲和華為雲的舒適領域。
  如何圍繞著定制化需求強烈的客戶做生意,這是阿里得重新學習的一課。或許也正因如此,張勇在發向阿里雲的那封內部信中,才強調「客戶第一」是支撐公司每一天獲得成長的基石。
  阿里在求變,但這不是一件容易的事。
  在被疫情深度影響的日子裡,互聯網行業經歷了強監管、多變動、弱宏觀、低股價的「暗黑時刻」。而今伴隨著正常生活的回歸,大廠們的帶頭調整,對整個國內互聯網行業而言都意味深長。這是一場關於復蘇的新戰爭。

(胡萬程/文)