民進黨推動「民主大聯盟」，雖然遇到一些挫折，但卻仍沒有死心。其昨日召開的中執會，通過了第三次「立委」徵召作業方案，公布包括徵召及合作對象三名，台北市「立委」第六選區（大安區）與社會民主黨台北市議員苗博雅合作，新竹市選區徵召陽明交通大學教授林志潔，彰化縣第三選區則徵召北農前總經理吳音寧參選。其中的禮讓社民黨苗博雅並與之合作，是第二次執行「民主大同盟」，以跨黨派、跨世代、跨領域的原則來進行社會更廣更多的連結。
　　台北市大安區是「深藍大票倉」，因而也是民進黨的「艱困選區」，雖然在「複數應選名額」的台北市議員選舉中有所收穫，但自「立委」選舉改制為「單一選區兩票制」之後，因為只有一個應選名額，民進黨從來沒有贏過。也就是說，國民黨在此區哪怕是推出「阿貓阿狗」作候選人，都將會勝選。因此，民進黨在此選區採取「避戰」策略，在四年前的第十屆「立委」選舉中，就沒有推出參選人，而是循民進黨主席蔡英文提出的「進步大聯盟」戰略，「禮讓」由社民黨提名的苗博雅，及以無黨籍身份參選的李慶元，但兩人仍然是鎩羽而歸。不過，李慶元卻拿下了該選區「第三勢力」的最高票記錄，而苗博雅則輸得「很難看」。
　　大安選區雖然是民進黨的「艱困選區」，而且國民黨已經確定提名高人氣的羅智強參選，但仍然有民進黨人願意一搏，包括該選區的台北市議員簡舒培，及民進黨國際事務部主任謝佩芬。不過，民進黨提名策略小組在經過考量民調等綜合因素下，最後還是選擇循「民主大同盟」策略，提名並支持社民黨的苗博雅，並得到黨主席賴清德的認可及獲得中執會通過。
　　據說，導致提名策略小組作出「禮讓」苗博雅建議的關鍵原因，是在進行內部民調作業中，在與對手對比的民調部分，簡舒培、謝佩芬、苗博雅對決國民黨提名的羅智強的數據，簡舒培的差距是二十三個百分點，謝佩芬更是超過二十四個百分點，而苗博雅的差距是僅是九個百分點；至於在黨內互比的部分，簡舒培與苗博雅的差距有十八個百分點，謝佩芬更是差距達到二十個百分點。就此而言，與羅智強對拼，苗博雅是輸得最少的那一位。
　　但民進黨這種「寧予外人，不與同志」的做法，引發黨內反彈。民進黨提名策略小組前晚開會討論，會中建議台北市「立委」第六選區與社民黨議員苗博雅合作之後，該選區的民進黨台北市議員簡舒培昨日一早就在臉書發文炮轟，聲稱很遺憾基層的聲音及努力，民進黨中央還是聽不到，「對於大安區『立委』禮讓人選，我不認同，也無法支持！」其實，在此之前的提名策略小組醞釀過程中，也有其他並非是「利益相關」的民進黨人發出雜音，包括當時爭取提名參選台北市「立委」第八選區（文山區）的民進黨議員王閔生（後來獲得提名）曾經向蔡英文表達應要以提名「黨內人選」為主。不過，蔡英文以其目前沒有兼任民進黨主席，並不介入黨內事務為由，表態「只是聽聽大家的想法」，並沒有特別表示。
　　民進黨堅持要在大安區「禮讓」並提名苗博雅，可能是與賴清德循「民主大聯盟」機制，要在新北市「立委」第九選區（永和、中和秀安）提名無黨籍參選人李正皓的思維定勢一樣，就是在藍營的「鐵票區」，明知民進黨無法「突圍」，那就不如找一個有藍營背景的外人，來裂解藍營。即使是贏不了，但不排除有機會分化敵營而當選。輸了，民進黨沒有「損失」，贏了，民進黨「立法院」黨團多了一位成員。
　　實際上，苗博雅是外省人的第三代，原籍廣東省的父親是國民黨的堅定支持者。不過，與李正皓曾經在國民黨和親民黨「混過」並獲得重用的情況不同，她在讀書時就是「天然獨」。在「太陽花學運」期間，她撰寫《兩岸黑箱協議——不只影響你的生計，更會影響你的性命》一文，介紹她所參與營救的另一個死刑案「杜氏兄弟案」，並且以此一案件說明兩岸司法互助協議如何在實質上降低了台灣刑事訴訟程序被告的對質詰問權利。學運結束後，她與范雲、陳尚志、葉大華等人成立社會民主黨，而她本人則在二零一八年的「九合一」選舉中，當選為台北市議員，使得社民黨首度取得地方公職。二零二二年的「九合一」選舉，當選連任台北市議員，目前是社民黨唯一的公職。至於曾任社民黨主席的范雲（也是外省人後代的「天然獨」），雖然現在是公職位階更高的「立委」，但卻是在二零二零年的第十屆「立委」選舉中，被提名為民進黨的「不分區立委」候選人，並排名在第三位的「極安全」民調內而當選。按照台灣地區的選舉制度，被提名為「不分區立委」候選人者，必須是提名政黨的黨員，因而范雲已經是民進黨員，脫離了社民黨。
　　民進黨要在大安區提名苗博雅，可能是要以其「怪力亂神」的形象和主張，包括同性戀、社會主義女性主義、「台灣獨立」和「廢除死刑」等，來擾亂大安選區，因為這些主張是「深藍」選民最反感的，因而「故意搗亂」，在競選過程中騷擾羅智強的選情的用意就極為明顯。至於能否選得上，並不在民進黨的考慮之內。實際上，苗博雅之所以能夠當選市議員，因為在大安選區有十四個應選名額，因而在二零一八年首次參選時，得票率只有百分之六點二八，也可當選（二零二二年的得票率提高到百分之九點九七）。而「立委」選舉是每一個選區只有喲一個應選名額，苗博雅二零一六年在文山區參選「立委」時，得票率只有百分之十二點四八，與國民黨當選的賴士葆的百分之四十九點六九相比，連「車尾燈」都看不到。現在羅智強的實力比賴士葆更強，而且苗博雅的怪誕主張遭到「深藍」選民唾棄，因而是代表民進黨「送死」。
　　值得注意的是，此舉還將會斷送社會黨的政治生命。因為社民黨唯一具有「選戰實力」的苗博雅獲得民進黨提名之後，社民黨就沒有能力提名參選人參加「區域立委」選舉，這就導致社民黨沒有資格參加「不分區立委」選舉（按《公職人員選舉罷免法》規定，在連續三次選舉中政黨票得票率均未能跨過百分之二「門檻」的政黨，必須提名十位「區域立委」候選人，才可提名「不分區立委」參選名單）。實際上，苗博雅昨日在民進黨中執會後的記者會上就坦認，社民黨沒有參加「不分區立委」選舉的打算，因而是放棄了獲得政黨票得票率的機會。