王建煊棄選對郭台銘具有啟迪意義

  在「中選會」開始受理「二零二四」大選被連署人申請作業的前一天亦即昨日,曾經宣布將要參選「二零二四」的新黨創黨人之一的王建煊,突然宣布棄選,他的那番「假設真的連署成功,有個百分之三到五的支持度,而偏偏這就是賴清德得以當選的得票數率,泛藍候選人就會痛罵自己把泛藍票分掉,那就真的變成千古罪人了,我因此決定退選」的談話內容,對已經不得不自認民調「老四」的郭台銘來說,具有啟迪意義。而恰巧的是,三月二十九日王建煊舉行宣布參選記者會時,楊志良在場陪同出席;而楊志良後來成為郭台銘團隊中唯一的前政務官亦即唯一的「政綱智囊」,卻於日前在媒體上發表文章呼籲郭台銘,「放下吧!將連署費用捐健保專戶,轉而全力支持國民黨侯友宜。」「郭董,請你退選,成就多數民眾下架民進黨的渴望吧!」有此背景,對郭台銘的啟迪意義更為重大。
  在此前,除了郭台銘及王建煊之外,還有張亞中曾經宣布要參選「二零二四」,但他並非是循獨立參選的途徑,而是要參加國民黨的黨內初選。後來國民黨中央啟迪徵召作業時,將並不是國民黨員的郭台銘列為民調作業的對象,卻把國民黨員而且還曾參選過國民黨主席的張亞中「晾」在一旁。但張亞中並沒有像某些人那樣死纏爛打,而是默不作聲,因而等於是最先棄選。在張亞中、王建煊都已經棄選之下,現在就只有郭台銘一人,並非是由政黨提名而是自行獨立參選了。
  有意思的是,王建煊在三月二十九日參選宣布參選「二零二四」時,作陪是的除了是楊志良之外,還有張亞中。這兩人雖然對國民黨有諸多不滿,但最後都是服從大局,急流勇退,與郭台銘形成鮮明的對比。
  王建煊是在昨日,以接受《台灣醒報》的專訪時宣布棄選的。他表示,當初他會宣布要選「二零二四」,是因為覺得台灣快完蛋了,因此才出來,結果因為他後續沒什麼動作,許多民調也沒放入「王建煊」的選項,加上若真的要連署參選「二零二四」的話也很有難度;設真的連署成功,有個百分之三到五的支持度,又會被罵說把泛藍票分掉,「那就真的變成千古罪人了,我因此決定退選」。
  其實,一九九八年的台北市長選舉,王建煊也曾有過類似「棄選」的行為。但是爭取連任台北市長的陳水扁,政績不錯,市民滿意度很高。國民黨人都希望馬英九出面挑戰陳水扁,但馬英九卻遲遲不表態參選,王建煊多次公開呼籲馬英九參選未獲回應後,決定由新黨提名登記參選。誰料到,馬英九隨後也由國民黨提名登記參選。在台北市長選戰開打後,王建煊以其犀利的口才和廉清的形象,民調快速攀升,聲勢有蓋過馬英九的跡象。但為了防止陳水扁「漁翁得利」,新黨採取「棄王保馬」策略,而王建煊也不出惡聲;在「棄保」效應下,王建煊民調雖高,但只拿了四萬四千四百五十二票,得票率僅百分之二點九七。首次參選的馬英九因此打敗連任的陳水扁,當選台北市長。
  當然,新黨決定「犧牲」王建煊,「成全」馬英九,這除了是出於要「下架陳水扁」的共同意志之外,多少也有點要為四年前台北市長首次實行民選產生時,新黨強行要提名趙少康參選,而導致國民黨提名的原官派台北市長黃大洲落選,讓陳水扁「漁翁得利」的教訓,予以「彌補」以至是「懺悔」的意味。果然,在新黨「犧牲」王建煊後,馬英九終於將陳水扁「拉下架」,算是與四年前的「鷸蚌相爭」扯平。
  新黨的另一次「棄保」,是二零零零年的大選。因為新黨在此前一次的「立委」選舉中,政黨票得票率跨過百分之五的「門檻」,因而取得大選「入門券」。面臨泡沫化危機的新黨不想浪費這項政治權利,但又難以提名具有實力的候選人,因而就祭出奇招,邀請並非新黨黨員的李敖代表新黨參選「二零零零」,以拉抬新黨的聲勢。「副手」搭檔則由新黨「立委」馮滬祥擔任。在選舉的最後階段,李敖呼籲支持者轉投票給宋楚瑜。選舉結果揭曉,宋楚瑜以三十多萬票差距敗給陳水扁,李敖自己的得票則僅剩一萬六千七百八十二票,得票率僅為百分之零點一三,甚至還不如無黨籍參選的許信良(得票率百分之零點六三),成為台灣地區領導人直選產生以來的最低得票率。
  今次王建煊棄選,據說當年「鷸蚌相爭」始作俑者的趙少康出力甚巨,他曾在政論節目中特別舉當年王建煊禮讓馬英九、擊敗民進黨陳水扁的往事,再次勸喻郭台銘「願賭服輸」。趙少康指出,其實,王建煊哪一點不如馬英九,亞洲最佳「財政部長」,為了土地稅跟李登輝對槓,只不過因為王建煊是新黨,沒有黨產、沒有錢;馬英九是國民黨,有黨產,覺得馬英九當選的機率比較大,然後王建煊就沒有了(被棄保)。因而趙少康批評郭台銘:「你郭台銘以為是你,結果不是你,要願賭服輸,但你還不服。」趙少康雖然指的是郭台銘,但對王建煊也具有啟迪意義。這就像當年那樣,也是由趙少康去問王建煊,是希望陳水扁當選或馬英九當選?王建煊說當然是馬英九,最後,新黨等於默許支持者「棄守」王建煊,「成全」馬英九。
  (發自重慶)