馬英九「開波」球已被拋到侯朱金手中

  今日是十一月十一日,距離「中選會」進行受理台灣地區領導人選舉參選人登記的作業只剩下不到十天,但「藍白合」卻頻臨破局,而且柯文哲還有與郭台銘合作的傾向,這不但是將會讓賴清德「躺著選也可當選」,白白糟蹋極有可能實現「政黨輪替」的難得機會,及六成以上民眾「下架民進黨」的強烈意願,而且也將會導致侯友宜落選的同時,國民黨的「立委小雞」失去中間選民的支持而致議席流失,無法形成民進黨「立委」議席不過半的有利態勢。
  就在這關鍵時刻,馬英九「應出手時就出手」,不顧「卸任者干政」的非議,但又保留「並非直接干政」的迴旋空間,昨日上午由馬英九基金會執行長蕭旭岑以接受廣播節目專訪的方式,代表馬英九提出呼籲,用「侯柯配」或「柯侯配」,與民進黨的「賴蕭配」作對比民調,力挺以「全民調」方式決定「侯柯配」或「柯侯配」搭檔組合人選。
  馬英九這個提議,一方面呼應了柯文哲「全民調」的主張,但另一方面卻又不贊同柯文哲的那三份「加權民調」,是分別以柯文哲及侯友宜與賴清德對比的「組合式全民調」方式。實際上,馬英九提出的方式,不但是促進「藍白合」的應有之道,而且也符合台灣地區各政黨長期以來的初選民調慣例,更為科學合理。
  其實,馬英九這個呼籲,還有一層更深而不便宣諸於口的用意,就是阻擋郭台銘獨立參選,形成以「藍白合」VS「賴蕭配」的「一對一」勢態比拼,提高「政黨輪替」的機率。實際上,郭台銘當時是以促成「主流民意大聯盟」的籍口,並聲稱要其衝刺百萬份連署書件的壓力,整合非綠陣營的,甚至還一度聲言,如果非綠陣營能夠實現整合,他可以考慮退出。因此,倘若馬英九的建議獲得藍白雙方的接受,促成「藍白合」,那就等於是非綠陣營整合成功,郭台銘的所謂「整合非綠陣營」的「使命」,就不再存在了。
  當然,藍白兩陣營還是應當歡迎郭台銘加入「藍白合」陣容,承諾勝選後,由其擔任類似張忠謀的角色,代表台灣地區出席「APEC」領導人非正式會議等「中華台北」可以參與的國際會議,甚至因為其沒有公職,不受台灣地區現行法律的限制,可以代表台灣地區領導人前往大陸,進行「最高層會晤」。這個角色,契合郭台銘平時的抱負,因而可能會獲得其欣然接受。因此,馬英九的建議,在一定程度上,也是為郭台銘「解套」,從而「救贖」郭台銘。
  蕭旭岑在代表馬英九提出國民黨應當接受「全民調」的呼籲時,透露馬英九會有這個構想,是因近日一位「藍營大老」來看馬英九,提出此建議,獲得馬英九的支持。而綜合台灣政媒兩界的消息,這位藍營重量級大老,是馬英九當政時的第一位「閣揆」劉兆玄。而馬英九向來十分重視劉兆玄的建議,在其出任國民黨主席後面對第一場地方選舉,馬英九以「破釜沉舟」「背水一戰」的氣概提出,如果縣市長選舉國民黨沒有過半,就請辭黨主席一職。結果促使國民黨士氣大振,擔心國民黨未能「達標」而削弱馬英九的氣勢,不利其在兩年後參選台灣地區領導人,因而全黨團結一致,終於拿下了過半縣市長席位。這個主意就是由劉兆玄向馬英九建議的,如果縣市長選舉國民黨沒有過半,馬英九就請辭黨主席一職。
  今次劉兆玄向馬英九提出與侯友宜、朱立倫,尤其是自己的親密戰友金溥聰完全相反的呼籲,本來是不想公開喊話,以維護侯友宜、朱立倫和金溥聰的威信,及避免民進黨批評「卸任領導人干政」。因而是由蕭旭岑向侯辦執行長金溥聰知會,但金溥聰卻是已讀不回。於是,蕭旭岑透過侯友宜競辦的副執行長謝政達,轉達消息,但隨後金溥聰仍未有任何回應。因而蕭旭岑只好透過接受廣播節目專訪的方式,代表馬英九公開喊話。
  果然,馬英九的建議遭到國民黨內「利益相關者」的反彈。侯友宜回應說,已到政黨協商,大家意見他都尊重,很明顯是並不樂意接受。而處於既要繼續抗拒「全民調」主張,又擔心「得罪」自己的老上司的金溥聰,則以缺席侯辦會議的方式來迴避,但卻又聲稱,應當交由朱立倫主席決定。
  一味希望能夠盡量協商出侯友宜可以接受的方式的朱立倫,卻沒有開聲回應。但國民黨政策會副執行長凌濤昨日下午主持記者會時表示,國民黨提出的「德國制」,就是「全民調」,而且兼顧個人與團隊的合作,是最好的制度,他們也尊重馬英九及各界對整體方案的意見。其實是婉言拒絕馬英九的提議。
  但國民黨部分「正藍」人士,從韓國瑜、羅智強等,到部分國民黨「立委」參選人,還有部分縣市長,都熱烈呼應馬英九的建議。孫大千還對國民黨提出四點質疑:第一,國民黨黨內初選,哪一次不是以「全民調」為主?第二,此次決定徵召侯友宜,是否也是因為參考了「全民調」?第三,既然許多民調顯示,侯友宜已經領先柯文哲,為什麼國民黨仍然遲遲不敢接受「全民調」?第四,究竟是「中華民國」的生存重要?還是國民黨的利益重要?國民黨真的不願意為「中華民國」犧牲嗎?
  而國民黨的部分「立委」參選人則指出,由於民眾黨只是提名十一席「區域立委」(其中有三席是國民黨「禮讓」),因而國民黨提報「區域立委」參選人,有五十八個選區是民眾黨沒有參選,如果實現「藍白合」,就可以邀請柯文哲站台,爭取民眾黨支持者的選票。否則,就將會流失中間選票,勝算機率大減。
  實際上,如果「藍白合」破局,非綠選民認為勝選無望,或許失去熱情而不願出門投票,或是因情緒不滿而下「報復票」,可能國民黨的「立委」席次會大幅萎縮。
  而馬英九的提議,不但可以避免出現這種負面情況,而且還可「將」柯文哲一「軍」,因為「全民調」這個遊戲規是由柯文哲提出的,沒有理由不接受,而且只有「全民調」才能說服中間選民。更重要的是,可以避免讓人質疑,侯友宜「害怕全民調這種民主方式」。
  顯然,柯文哲受到了觸動,他表態指出,只要侯友宜願以「全民調」方式整合,兩黨可立即恢復協商。
  當然,倘是國民黨願意作出這個重大讓步,柯文哲也應該作出適當的讓步,在挑選執行民調作業的機構,及固定電話與手機的比例等,不要「挪火為自己煮食」,雙方透過協商尋求最大的公約數。