台灣民主基金會日前向董監事發出通知，排定四月十日召開董事暨監察人聯席會議，議程包括交接前置會議以及董事長改選。但據與韓國瑜關係密切的國民黨「立委」王鴻薇指出，這個開會的時間並沒有與韓國瑜辦公室商量，而是用突襲式的方式決定，對於未來的董事長，或未來的董事實在是非常不禮貌不尊重。
  王鴻薇還質疑，民進黨當局對於韓國瑜未來董事長的不尊重跟突襲，還不只於開會的時間，到目前為止民進黨仍然堅持，未來的台灣民主基金會的執行長必須要由「總統府」來指派，而這完全是不符合民主基金會的章程，所以四月十日執行長是不是能夠順利產生，還是難產，這個是值得觀察的。
  由於台灣民主基金會的前任董事長游錫堃在二月一日的第十一屆「立法院長」選舉中失利後，就已經即時宣布按照章程辭去董事長一職，而在新任董事長尚未選舉產生之前，依照章程規定由兼任副董事長的「外交部長」代理，因而是由吳釗燮代任董事長；而在新任執行長被任命之前，現任執行長黃玉霖繼續履行職責；在這兩個「資深」民進黨人仍然把控台灣民主基金會的會務，而且兩人都有取悅於賴清德以便獲得繼續連任（其中吳釗燮主要是圖謀連任（「外交部長」）的強烈意願，因而不排除正如王鴻薇所言，這個在事前並未經與韓國瑜商量的開會通知，是吳釗燮和董事會中的「政府代表」林佳龍，及黃玉霖「自把自為」地決定及發出，這不啻是對尚未走馬上任的韓國瑜實施突然襲擊。
  實際上，現任執行長黃玉霖三月二十八日在「立法院」備詢時表示，台灣民主基金會在等待韓國瑜告知可開會時間，就確定開會時間。但其實在當日，亦即韓國瑜尚未表達開會日前之前，台灣民主基金會卻是已經擅自訂出四月十日召開董事暨監察人聯席會議，事前並未通知韓國瑜及其他董事。而且，該開會通知還是以口頭致電各董監事及韓國瑜辦公室布達，當時就有董事認為怎麼開會通知會是用口頭的方式，因此要求民主基金會儘速提供書面，翌日民主基金會才寄出電子檔；直至三月三十日上午，書面開會通知以及相關資料才送到董監事的手中。因此，不但是有「突然襲擊」之嫌，而且也是當韓國瑜「冇到」，而是由現在掌控會務的吳釗燮、林佳龍和黃玉霖任意操舞。
  據開會資料內容顯示，會議將先由主席致詞，接著進行董事會人事報告，其中就包含董監事接任前置會議、介紹新任董監事，以及最重要的董事長選舉。在經歷一個多月的輿論交鋒後，各路民進黨人馬都不得不承認，按照慣例及參照美國的經驗，應是由「立法院長」亦即韓國瑜接任董事長。因此，即使是民進黨當局及吳釗燮等人如何玩弄手段，都將阻擋不了韓國瑜接任台灣民主基金會董事長。
  但執行長是否由韓國瑜提名的盧業中接任，則充滿極大的不確定因素。實際上，民進黨「立法院」黨團至今仍然強調，台灣民主基金會的經費由「外交部」出資，執行長人選以能配合「總統」意志者為原則，而且若同樣按照慣例，「總統」對執行長的人選具有任命權力，因而是極為不願見到由韓國瑜提名的盧業中接任執行長。民進黨黨政高層也表示，民進黨絕對依照當年「扁朝」尊王立下的慣例，董事長不可能「卡韓」，但執行長人選需尊重「五二零」後的新領導人賴清德。民進黨「立法院」黨團總召柯建銘昨日在受訪也時表示，韓國瑜當董事長是一定的，至於執行長人選互相之間要協調，討論看誰最適合。
  按照《台灣民主基金會》章程第十七條的規定，「本會設執行長一人，由董事長提名，經董事會同意後遴聘之。」因此，由韓國瑜提名盧業中為執行長，民進黨人無權反對。但在履行「經董事會同意後遴聘之」的程序時，民進黨的董事就必然以其多數優勢而予以杯葛。實際上，在台灣民主基金會新的董事會中，民進黨依舊占盡優勢。「政府」代表有「外交部長」吳釗燮、「總統府秘書長」林佳龍（「立法院長」也是「政府代表」）；學界代表魏百谷是「獨派」「新台灣國策智庫」諮詢委員、財經界代表黃志芳及非政府組織代表陳秀慧都具民進黨籍，再加上四席政黨代表，十五席董事中就有九席是民進黨。而韓國瑜加上國民黨的四席代表，才只有五席，即使是加上民眾黨的一席，也還是六席。因而即使是韓國瑜提名盧業中，董事會也未必同意。屆時如果韓國瑜與民進黨都不肯妥協，執行長可能要懸缺很長一段期間。
  民進黨當局固然是不願見到盧業中接任執行長，而現任執行長黃玉霖更是要自保，不願交出職務，防堵盧業中在清查帳目時挖出「貓膩」。
  曾有非綠陣營人士獻計韓國瑜，以將自己與盧業中捆綁在一起作反制。倘民進黨阻止盧業中接任執行長，韓國瑜就拒接董事長。但深想一層，這可能正合民進黨的「心水」，民進黨當局就以此為由，長期由吳釗燮擔任代理董事長，並在林佳龍（「五二零」後則是新任「總統府秘書長」）和黃玉霖掌控台灣民主基金會，而且還有「大把理由」：是韓國瑜自己不願接任董事長。
  也有國民黨「立委」獻策，四月十日召開董事會時，韓國瑜應該先接下董事長，然後按照計畫繼續提名盧業中，如果董事會不同意，就繼續再提盧業中，每次都提盧業中。民進黨的董事如果不斷否決盧業中，就必然會在社會輿論中大觸霉頭。
  更有人建議，韓國瑜在接下民主基金會董事長後，如果提名的執行長被董事會否決，國民黨黨團就在審查「外交部」的年度預算時，把每年編列給民主基金會的一億五千萬元預算給刪掉了。但可能也將會對出任基金會董事長的韓國瑜造成困擾。
  反而是在審查「外交部」的年度預算時，大幅刪掉「外交部」其他項目的預算，導致「外交部」的正常運轉受阻，才是較為適當的策略。