當前有關「五二零」後的「行政院」正副院長的人選，政壇「放風」說是「卓林配」，亦即民進黨中生代的「大師兄」卓榮泰與現任「總統府秘書長」的林佳龍的搭配。由於卓榮泰的派系色彩並不明顯，而且面對「朝小野大」的政治生態，其身段柔軟、善於協調溝通，是相對適合的「閣揆」人選。儘管他不是民進黨內各個派系所最能接受的人選，但也不是各個派系所不能接受的人選。
  而且，在美國的「疑賴論」尚未完全消散之際，賴清德倘是任命個性溫和、務實，美國人可以接受的卓榮泰出任「行政院長」，也可以在一定程度上消減華盛頓對賴清德的疑慮。
  但至於林佳龍出任「行政院」副院長，民進黨內外都有許多不同意見。應當說，曾經擔任過台中市長和「交通部長」的林佳龍，行政經驗算是較為豐富。但派系色彩極為濃烈，因為他是「正國會」的會長。本來是「新潮流系」干將，還曾是「南流」領袖的賴清德（「二零二四」當選後宣布退出「新潮流系」運作），可能正因為如此，有意延攬他為「行政院」副院長。這是因為，「新潮流系」與「正國會」是民進黨內最大的兩個派系，而且還有所競爭以至是「對立」，賴清德這樣做，是要讓黨內各派系認為他重視派系平衡。尤其是因為要委任林佳龍為「行政院」副院長，必須讓現任「行政院」副院長的鄭文燦「讓賢」。而鄭文燦是「新潮流系」的領袖，曾經連續多年擔任「新潮流系」的總召，因而賴清德此舉就帶有「大公無私」的意涵。
  但是，也有不少人認為林佳龍並非是「行政院」副院長的最佳人選。既然賴清德要消除華盛頓對其「台獨金孫」的疑慮，就不宜逆風而上，委任派系宗旨是要建立「正常國家」的「正國會」的會長出任「副揆」，徒讓華盛頓的「疑賴論」更難以消除。而在民進黨內，與「正國會」有競爭關係的其他一些派系，因為難免會產生妒忌心態。
  即使是在民進黨外，也有不同意見。其中最突出的，是認為林佳龍與卓榮泰的同質性甚高，應當物色專業性較強的女性精英與卓榮泰配對，這樣就正好是政治與經濟的互補，不像卓榮泰與林佳龍都是政治人物那樣的同質性甚高。
  因此，坊間又傳出「卓羅配」的風聲。「羅」是指在陳水扁初期的「童子軍羅馬兵團」的羅文嘉，但後來被「手術刀行動」打成「十一寇」成員之一，儘管他不是屬於「新潮流系」，而是屬於「扁系」。在卓榮泰出任民進黨主席時，他是秘書長，兩人合作無間，而且在「二零二零」的黨內初選過程中，與卓榮泰步調一致，默契配合。因此，倘是「卓羅配」，「行政院」的運作可能會較為暢順。
  但問題是，二零二二年卓榮泰創立新派系「民主活水」時，羅文嘉也是發起人之一。因而倘是「卓羅配」，「行政院」正副院長都是同一個派系的人，不但是不符合派系平衡，而且也顯得「民主活水」「整碗捧去」。尤其是「民主活水」至今仍是民進黨內的一個小派系，卻要在權力分配中「撈大粗」，這無疑是「吃相難看」，相信也不符合卓榮泰「與世無爭」的秉性。
  而在賴清德「組閣」的傳聞中，除了卓榮泰外，還有賴清德的全台競總總幹事潘孟安、前「文化部長」兼政策藍圖召集人鄭麗君、高雄市長陳其邁，以及「行政院」副院長鄭文燦，「總統府資政」沈榮津，以至是林佳龍，都曾被「點名」。如果當不成「行政院長」，出任副院長也是一個出路。
  其中的鄭文燦，與賴清德有微妙的競爭關係，因為本來在蔡英文的「二零二四口袋人選」中，是鄭文燦。現在，在「二零二四」一役，鄭文燦已經棋輸一局；那麼，在「行政院長」人選中，由現任副院長的鄭文燦「順勢扶正」，可能就能夠較為「討好」蔡英文。
  但在有政治潔癖的賴清德的心中，鄭文燦並非是「行政院長」的最佳人選。這並非是出於「瑜亮情結」，而是倘由「新潮流系」領袖鄭文燦出任「行政院長」，可能會因為自己也是屬於「新潮流系」，而被黨內各派系的「新潮流系整碗捧去」的負面情緒再次發酵。更重要的是，鄭文燦也被揭發「碩士淪文抄襲」，而且還被曝出「緋聞錄像」，這正好是與賴清德的政治潔癖相衝突。何況，在「二零二四」的「區域立委」選舉中，鄭文燦負責的桃園市，民進黨候選人竟然全軍盡墨，因而也丟失了扶正為「行政院長」，甚至留任「行政院」副院長的政治籌碼。最新的傳說是，他將會在二零二六年的「九合一」選舉時，趁著侯友宜已經不能再次爭取連任，而參選新北市長。但這勢必將會與蘇貞昌產生強烈摩擦，因為他要扶持自己的女兒蘇巧慧參選新北市長，已經深耕運作了多年。
  呼聲較高的潘孟安，其實志不在「行政院長」，而是要像鄭文燦那樣，參選「直轄市長」，標的是高雄市長。而現任高雄市長陳其邁，則有可能是「卓榮泰後」的下任「行政院長」人選，因為他在民進黨中生代中已無競爭者。至於鄭麗君，因為是女性，有「加分」作用，而且與賴清德的關係甚佳，但據說是當官的興趣並非很強烈。