【本報訊】前檢察長何超明被控千多項罪名成立,判囚21年,他辯護律師潘愛儀表示,最大問題是判決由終審法院作出,現時無清晰的機制,可向哪一級法院上訴。潘愛儀認為任何人都應有上訴的權利,仍會根據何超明的意願提出上訴。
案發時何超明是時任檢察長,案件由終審法院一審。終審法院曾就審理運輸工務司前司長歐文龍受賄案一審不能上訴發出批示,基於訴訟法律原則效力,不得對終審法院作出的決定提出上訴。
【本報訊】前檢察長何超明被控千多項罪名成立,判囚21年,他辯護律師潘愛儀表示,最大問題是判決由終審法院作出,現時無清晰的機制,可向哪一級法院上訴。潘愛儀認為任何人都應有上訴的權利,仍會根據何超明的意願提出上訴。
案發時何超明是時任檢察長,案件由終審法院一審。終審法院曾就審理運輸工務司前司長歐文龍受賄案一審不能上訴發出批示,基於訴訟法律原則效力,不得對終審法院作出的決定提出上訴。