【本報訊】中級法院以評議會方式,審理議員蘇嘉豪提出效力中止的司法上訴。法院網頁顯示,中級法院不予受理。
蘇嘉豪早前向中級法院提出司法上訴,指立法會全體會議決議中止他的議員職務過程,沒充分保障他的聽證權,要求法院就立法會的決議效力採取保全程序。
蘇嘉豪被指在擔任議員前的遊行示威中觸犯加重違令罪的案件,負責審理案件的法官基於蘇嘉豪提出的中級法院上訴有可能讓蘇嘉豪恢復議員職位,屆時蘇嘉豪將不能接受初級法院的審訊,因此押後審訊日期。
【本報訊】中級法院以評議會方式,審理議員蘇嘉豪提出效力中止的司法上訴。法院網頁顯示,中級法院不予受理。
蘇嘉豪早前向中級法院提出司法上訴,指立法會全體會議決議中止他的議員職務過程,沒充分保障他的聽證權,要求法院就立法會的決議效力採取保全程序。
蘇嘉豪被指在擔任議員前的遊行示威中觸犯加重違令罪的案件,負責審理案件的法官基於蘇嘉豪提出的中級法院上訴有可能讓蘇嘉豪恢復議員職位,屆時蘇嘉豪將不能接受初級法院的審訊,因此押後審訊日期。