英國籍新聞工作者艾永青（Ed Moon）曾任臺灣公營英語媒體「TaiwanPlus」編輯部高階主管，他近日以《（我的）臺灣「大罷免」（[My] Great Taiwan Recall）》（也可譯為：我重要的臺灣回憶）為題發文，透露已於7月底與家人返回英國，「頭一次買單程機票不打算回臺」。他直言，從全臺「大罷免」到罷免人士都在研究納粹動員，連他的家人都成為攻擊目標，這成為壓垮駱駝的最後一根稻草，最終迫使他下定決心離開。這篇文章在島內引起熱議。
  「我拿著一張單程機票，沒有計畫再回來」
  艾永青在臺灣生活工作超過十年。據臺媒7日報道，他在長文中寫道：「2025年7月下旬，我拿著一張單程機票，在臺灣桃園國際機場登機。十年來，我第一次沒有計畫再回來。」放棄在臺灣建立的一切——家庭、事業、房產與儲蓄，一年前還看似愚蠢，「但當飛機起飛時，我只感到解脫」。
  文中指出，他的不安始於在「TaiwanPlus」任職期間，一篇將美國總統特朗普描述為「被定罪的重罪犯」的報導遭撤換，這起事件讓他清楚意識到，「新聞編輯室所受到的政治干預，已經到了無法忽視的地步」。該事件發生後，他便開始規劃離開。「我所熟知且熱愛的那個充滿熱情、講道理的臺灣，正被一種全新的事物所取代。而接下來幾個月發生的事，則徹底堅定了我的決心。」他寫道。
  艾永青接著重點寫到他對「大罷免」的觀察：賴清德的政治生涯以「正面對抗」著稱，他上臺之初，在民進黨未掌握「立法院」多數席位的情況下，並未向在野黨伸出橄欖枝共組「聯合內閣」。相反，與賴清德親近的盟友早已開始談論要對「所有可能的在野黨立委」發動「大罷免」。這項行動很快就成形，並「巧妙地」與民進黨脫鉤，包裝成所謂民間團體的自發行為。艾永青對此提出尖銳的質疑：「這種假裝與民進黨無關的說法，竟然被許多親綠的政治評論者全盤接受。那些參與罷免的團體成員中，有多少是民進黨的選民，又有多少是民進黨的黨員？」
  艾永青稱，自2017年臺「公職人員選舉罷免法」修法降低門檻後，發動罷免變得相對容易。儘管仍需經過兩階段（1%提議、10%連署）的實體簽名連署，但在臺灣高度政治極化的環境下，要動員10%的死忠支持者去罷免對手陣營的民意代表，「是完全可能的」。
  與「大罷免」行動同時出現的，是另一個令艾永青深感不安的趨勢，即對在臺的大陸配偶的「蓄意針對」。他提到，從民選政治人物到親民進黨當局的網紅，乃至一般民眾，在當局未經修法的情況下，僅憑藉對現有法條的重新解釋，便採取了一系列行動，「這種缺乏正當法律程式與判例的做法令人警惕」。
  更讓艾永青感到險惡的是，有兩名反對陸配並支持罷免的主要倡議者竟然在研究納粹主義，甚至揚言「要找一群人成為猶太人」。文中特別提到，網紅「八炯」等人4月19日在凱達格蘭大道發起集會。當時，罷免團體頭目、聯電創辦人曹興誠與民進黨「立委」沈伯洋同台亮相，而舞臺背景的標誌被指與納粹符號高度相似。艾永青寫道：「我當時還跟同事開玩笑說，這看起來很像納粹風格。結果，這根本不是玩笑。」
  最終，艾永青與家人也成了這些極端分子的攻擊目標。他們的「罪名」，僅僅是因為在「TaiwanPlus」的報導中，「未能百分之百符合政府的敘事」。他稱，身為編輯部高層，他始終努力在報導中取得平衡，包括呈現反對一方的觀點，甚至在可能的情況下納入大陸的聲音。他坦言，在臺灣的公營媒體中，這項任務極其艱巨，「我在任職期間，努力推動了少數幾篇能展現其他面向與較少被述說的故事。但正是這少數幾篇報導，為我和我的同事們帶來了無盡的痛苦與折磨。」這也讓艾永青感到，要在維持新聞專業性、保護記者同仁以及不讓自己與家人受影響之間取得平衡，已成為「一個不可能的負擔」。他總結道：「臺灣的氛圍轉變，既是突然，也非突然。我看到臺灣走向這條路已有一段時間。」他還說，「我不相信臺灣在朝著正確的方向前進」。
  「真是悲哀和丟臉！」
  上述文章曝光後在島內引發熱議，艾永青再度發聲稱，臺灣的現實遠比「藍綠對立」或「親陸／親臺」的二元分類複雜，他本人並不屬於任何陣營，「但我相信，掌權者必須接受最高程度的檢視」。最後，艾永青表示，希望文章能引發大家思考「極端化言論」的危險。
  「公視」6日回應稱，「TaiwanPlus」新聞制播流程與管理，均依循「公共電視制播準則」以及「英語新聞內容制播」所制定的公約進行。新聞制播內容若有違內部自律規範，均依照相關規定處理。臺灣臉書粉專「政客爽」直呼，連在臺灣待過的外籍媒體從業人員都能發現整個社會走向極端，「真是悲哀和丟臉！」
  國民黨「立委」翁曉玲表示，艾永青作為外籍記者，從客觀角度長期觀察臺灣政治情勢發展，也看出賴清德執政之後整個臺灣都變形了，「艾永青的言論真的是給臺灣敲響警鐘，賴政府應徹底檢討」。她還說，「TaiwanPlus」由公務預算在支持，接下來是「立法院」預算會期，須檢討它的績效，若都是在當民進黨側翼，就沒必要支持其預算。
  「立委」王鴻薇認為，艾永青戳破了民進黨的謊言，讓熱愛「大內宣」的民進黨顏面無光，「一個在臺灣公視體系工作過的外國媒體人這樣指控，絕對是民進黨執政下，臺灣新聞媒體的一大警鐘」。民眾黨「立委」張啟楷稱，民進黨發起兩輪「大罷免」，連外國記者都看不下去，接下來民眾黨對於「TaiwanPlus」的預算會詳加檢討，包括在「大罷免」期間的報導尺度等。
  「對政治心灰意冷的何止艾永青」
  「對政治心灰意冷的何止艾永青」，臺灣《聯合報》8日刊登的一篇言論稱，「TaiwanPlus」平臺設立的宗旨，應是通過外國記者客觀角度觀察，忠實呈現臺灣政治現況，而非盲目袒護民進黨缺失，「若政治力介入干涉，甚或成為執政黨側翼，豈不讓臺灣社會嚴重變形？」文章稱，回顧「大罷免」期間，賴清德當局極力追殺藍營，罷免方及綠營還喊出「不投罷免票就是不愛臺」，對反罷者無所不用其極喊打喊殺，最後遭人民用選票教訓，才稍停囂張，「艾永青對臺灣政治心灰意冷，許多民眾何嘗不是？這個警訊及政治干預，值得全民共同省思」。
  《中國時報》8日稱，艾永青的想法與多家日媒在「大罷免」後的社論提及對罷免政局不樂見的態度不謀而合。外國人看得透徹，民進黨卻急著啟動「下鄉22講」拼選舉，對策動「大罷免」的「立法院」黨團總召集人柯建銘高高舉起、輕輕放下，完全聽不進去人民不滿的聲音。
  「聯合新聞網8日」稱，造成臺灣社會極度對立的「大罷免」，歷經兩度投票，民意以32比0狠摑民進黨耳光。然而，民進黨當局不願徹底檢討，這並不代表社會已撫平傷口，或人民已能夠原諒。文章稱，民進黨「大罷免」搞了一年，臺灣社會被搞得烏煙瘴氣，還待休養生息。但民進黨又開始拼選舉，「只是，治理不能只會拼選舉，人民更不會希望執政黨只會搞選舉」。
  （陳立非／文）