今日是台灣第八屆「立法院」第三會期開議的日期。按「憲制」及慣例，「立法院長」王金平將邀請「行政院長」江宜樺赴院作「施政報告」。由於江宜樺在「鍘王」事件中，扮演了「助紂為虐」的角色，更由於民進黨「抽水揩油」，既要「挺王」又要「反馬」還要阻擋江宜樺上臺作「施政報告」，因而矛盾的焦點，就轉移到王金平的身上，看他能否以其政治智慧妥適解決今日的問題，鞏固自己在「鍘王事件」中得到的同情分，並繼續佔領主導地位。
實際上，在錯綜複雜的關係中，今日的「立法院」新會期開議，將遇到以下的幾對矛盾：
其一、在「鍘王」事件中，盡管馬英九手法粗糙，忽略程序正義，但由於他作為「最高領袖」的「總統」身份，及統領「五院」的職權，因而馬英九責難王金平，即使在程序及人情上等都出錯，但畢竟是上級對下級、領導與被領導的關係，沒有超越政治倫理分際。
而江宜樺是「行政院長」，在行政倫理上與「立法院長」王金平處於平等的地位，再加上按照「三權分立」的原則，「行政院」不得幹預「立法院」，因而江宜樺的表現，即使法理在手，也是超越了政治及「憲制」倫理，尤其是他所說過的「已經做好了立法院沒有王金平的準備」，完全不符政治倫理，今日將難以面對王金平。而且，按慣例，在作「施政報告」時，必須向「立法院長」鞠躬，是否會被視為「道歉」？
其二、在「鍘王」事件發生後，民進黨出於其政治本能，進行「抽水揩油」活動，一方面在對待「關說」事件中的關鍵主角柯建銘，一直以檢察官已經不上訴，證明他無罪為由，拒絕對其施以黨紀處分，另一方面卻是「趁他病，要他命」地瘋狂「打馬」，還不自量力地要發動「彈劾」馬英九（作為個人的呂秀蓮還要發動「罷馬」），並以挑撥離間的方式進行「挺王」。由此，決定今日要阻止江宜樺上臺作「施政報告」，這分明又是要將王金平推到火堆上燒烤，讓他陷於「反抗馬政府」的尷尬境地。反正，這是「無本沾利」，不用付出任何政治成本，就可達到繼續離間王金平與馬英九、江宜樺關係之目的。而王金平如何智慧地處理這個問題，就是一大考驗。
其三、在王金平方面，在「鍘王」過程中，王金平及其幕僚的以其闖蕩政壇多年的老到經驗，以謙卑的態度對待馬英九，一直保持著「尊馬」的態度。這與馬英九的瞪眼咬牙形成強烈的對比，立即獲得大多數民眾的同情，而忘記了他的「關說」錯誤。而今日他對江宜樺的上臺發表「施政報告」，倘能像對馬英九那樣繼續採取圓融手法，就可繼續得分。尤其是針對馬英九不滿他的原因之一，是在民進黨「立委」阻撓議事時，為了保持自己的「藍綠通吃」，而不願動用「警察權」，因而能作出某些妥協，倘民進黨「立委」霸佔主席臺，就動用「警察權」，讓江宜樺能如期上臺作「施政報告」，就既可緩解與馬政府的緊張關係，也可為自己爭取到更為主動的的地位。
當然，日後在仍能行使「立法院長」職能時，配合好馬政府處理審議《兩岸服務貿易協議》和《核四公投》等法案和議案，讓馬政府的政務能夠出得了「立法院」，就可讓馬英九不滿他的理由自然消失，更是可以紓解「馬王心結」的絕佳做法。
就今日的「開議大戲」而言，民進黨「黨團」堅持不讓江宜樺上臺作「施政報告」理由之一，是他曾說過「已經做好了立法院沒有王金平的準備」，被視為僭越「憲法」分際。倘江宜樺真的有說過這句話，民進黨就確是「師出有名」。但顯然是江宜樺已經意識到自己的口舌之尤，因而已在昨日做了「補救」，表示自己此語的本意並非如此，而是媒體斷章取義、扭曲。他舉例說，就好像有人問他中秋節快到了，可能有颱風要來，他有沒有準備，他當然會回答「要有所準備」。他還表示，今日「立法院」開議，如果有人提出質疑，他會說明清楚。倘是民進黨能夠接受這個解釋，仍然阻擋上臺，就是失分了。
當然，民進黨要阻擋江宜樺上臺作「施政報告」，還會有其他的一些籍口，將會祭出「上臺條件」，包括電價凍漲、「檢察總長」黃世銘停權接受調查、廢除偵查組、結束「特務治國」，以及經濟、民生等議題。這並非是江宜樺一人就可以包攬下來，有些更不屬他的職權範疇，因而倘若民進黨黨團提出這些「上臺條件」，反而將會令民眾產生「製造國會亂象」的負面印象。
至於技術上的問題，本月十三日的「立法院」黨團協商，已經決定邀請江宜樺於今日到「立法院」作「施政報告」，但民進黨倘若堅持今日即使江宜樺已經來到了「立法院」，他仍需等待朝野黨團協商，是否讓他上臺作「施政報告」，才能完成這個「憲制程序」。這顯然是多此一舉，將本月十三日的黨團協商視為無物，在對江宜樺作出了邀請之後，卻又拒他於門外，更是蔑視「憲法」規定的義務和權利，尤其是在江宜樺已經對「已經做好了立法院沒有王金平的準備」作瞭解釋之後。
這也暴露了黨團協商的某些不合理之處。按照法律規定，擁有三席「立委」的政黨就可以成立當團，而在黨團協商中又是採取共識制，只有在每一個參與協商的黨團的兩名代表都予贊同並予簽字，才予通過。亦即只要有一個政黨的黨團持反對態度，就是未能取得共識，「行不得也哥哥」。但每一黨團所擁有的「立委」人數並不相同，既有擁有六十五席的國民黨黨團，也有只擁有三席的台聯黨團，但在黨團協商中都是權力平等，這樣就往往形成小政黨挾持大政黨的狀況。今日的進行協商，即使民進黨最後不敢有違於「憲政」，也得看臺聯黨的「眼色」。因此，國民黨已放出試探氣球，聲言要檢討黨團協商制度。
王金平昨日在接受媒體訪問時說，希望朝野「立法院」黨團考量國家當前情勢，國家面臨國際各種因素及競爭，實在是很嚴肅的課題，希望能好好建立比較和諧的議事場面，好好進行財經、福國利民的法案。也希望朝野「立委」能共體時艱，讓江宜樺完成「施政報告」，如果有什麼問題，可以在質詢的時間充分發揮。對馬政府表達了友善的態度，也勸解了民進黨黨團，使自己處於有利的位置。但倘這只是止於口頭上，在民進黨「立委」阻擾江宜樺上臺作「施政報告」時，仍然像過去那樣袖手不管，那就坐實馬英九對他的指責，仍然給馬英九落下「不予和解」的籍口。