學校迴避私框薪級差勸退資深教師

【本報訊】新學年“私框”實施,1級至6級教師薪酬級差1.3倍。澳大教育研究中心主任黃素君表示,數間學校有資深1級教師因此被勸退休,尤其是幼兒教育的教師。有學校在勸退1級教師後,以兼職形式反聘,迴避計算年資。部分學校開始調低入職教師底薪,以津貼彌補減少的底薪。

黃素君稱,類似情況或令教師為保留職位要求不升級,教師將憂心和失落,可能影響教學質素,政府必須正視。

“敬師金”發放對象是年滿55歲且服務滿20年或以上已離任的教學人員,不排除有學校因此視55歲為教師退休線,政府或會“好心做壞事”。

教青局沒接投訴

有資深教師向傳媒表示,私框實施後,因高薪被學校停止聘用或退休。教青局教育研究暨資源廳廳長黃健武表示,從媒體獲得有關情況後已主動了解,但目前教青局未接到涉及教師因高薪被辭退的投訴。他稱,日前向傳媒投訴,質疑被學校故意辭退的老師曾向當局反映意見,但當時沒有提及相關問題。

黃健武稱,過去5年的資料顯示,教師離開教育體系的比例下降,從5年前的7.9%減至去年的7%,顯示教師隊伍比以前穩定。私框實施後,去年有100多名曾經離開教育體系的老師回流,當中包括年資高被評為1級的老師。

中華教育會表示會主動了解有資深教師在私框實施後遭解僱的事件,目前未收到具體個案。

理事長陳虹稱,不希望有此情況發生,私框原意保障教師隊伍穩定,資深教師貢獻和經驗匪淺,落實薪差對學校影響不大。她稱,教師專業每年均有新老交替,現時不宜將事情與私框掛鉤,人員流動可能因應學校教育需要及小學高年級“縮班”等情況。

本身是教師的議員陳偉智稱,資深教師是學校寶貴資產,校方應多考慮辦學目標和宗旨,不應為節省資源而作不智決定,教育當局監管責無旁貸,必須嚴正把關,採取有效行動,落實私框原意。