民進黨昨日召開中常會，邀請民進黨提名雲林縣長候選人李進勇專案報告《不賄選就不會選？馬政府執政下惡化的賄選問題與對策》。在李進勇進行專案報告後，蔡英文表示，賄選讓台灣付出了慘痛的代價，買票的人取代有能力的人，顛覆了選賢與能的價值，接連的弊案和醜聞，取代了人民期待的進步和幸福，「賄選之惡，猶如民主之癌」。為針對年底選舉可能出現的賄選情形嚴重，蔡英文裁示民進黨中央成立「反制選舉奧步小組」，以建置完整、訓練有素的選監體系，全力防杜賄選的發生。蔡英文也呼籲負責查賄的的司法機關，應堅守政治中立，主動並嚴格查察賄選；對於賄選案件的查察偵辦，應從嚴從速，防止賄選對選舉結果的影響。她還要求民進黨「立法院」黨團分批拜會「法務部」、最高檢察署以及各地檢察署，要求嚴格查賄；並呼籲負責查賄的的司法機關，應堅守政治中立，主動並嚴格查察賄選；對於賄選案件的查察偵辦，應從嚴從速，防止賄選對選舉結果的影響；以及查察賄選不能有雙重標準，不能分藍綠，不能因為國民黨過去買票賄選記錄連連，而投鼠忌器，選擇性辦案。

蔡英文主席昨日的這番話及其行，予人「不靠譜」的感覺。實際上，她所談論的內容，及邀請李進勇所作的專案報告，都是針對國民黨的所謂「賄選」；但她所裁示成立的機構，卻是「反制選舉奧步小組」。而在台灣地區的選舉術語中，「賄選」與「奧步」並非是同一回事。「賄選」主要指的是買票，與「黑金政治」密切相關。台灣島內有句選舉名言，叫做「選舉無師傅，用錢買就有」。實際上，台灣地區歷次選舉都會冒出五花八門的賄選案件，據「法務部」的反賄選文宣品所示，主要的手法是：現金買票，藉由其信任的樁腳以提供「走路工」、「茶水費」、「誤餐費」的方式，發現金買票；贈送禮品或其他實物，藉由其信任的樁腳以發送「禮券」、「提貨單」、「回數票」，或提供日常生活、電器用品等方式買票；贈送禮品給選民；假藉名義（或以宗親會、各行業的組織工會等）舉辦餐會募款活動或流水席，免費招待選民用餐；假藉名義提供獎品，贊助鄰里間的活動；以捐助名義，提供廟宇、同鄉會或其他機構團體等活動經費；販賣餐券，並約定於候選人當選後，持券人可以餐券面額之數倍兌換金錢；透過黑道幫派控制樁腳，並脅迫利誘於該區必須開出一定數量的選票；政策買票，候選人於政見中表示當選後提供建設經費或某種補助款項等；搓圓仔湯，以金錢或未來職務為條件，讓其他候選人退出競選；結合簽賭站設賭盤，以賠率影響選民的投票意向；投票當天安排交通工具供選民搭乘，並在交通工具上發放現金；代墊費用(機票、車票、水電費、電話費、稅款、罰單)；以顧問費、茶水費、造勢晚會、人頭費、走路工等方式賄選；將買票金錢變相為員工加班費名義等，隨同員工薪資款項匯入員工在金融機構之帳戶內，進行賄選買票；免除債務；贈送樂透、大樂透等公益彩券；代繳稅款或各種違規罰款；提供或介紹工作機會或良好職位；……等。

平情而論，上述賄選手法，儘管各個政黨都有進行，但由於國民黨財大氣粗，而且基層組織網絡綿密，因而還是國民黨較為嚴重。因此，民進黨昨日在其中常會聽取反制賄選的專案報告，而蔡英文主席也就反制賄選問題發表一番言論，倒還是「靠譜」的。

但蔡英文最後作出裁示所成立的機構，卻不是「反制賄選小組」，而是「反制選舉奧步小組」，就令人覺得莫名所以了。實際上，與國民黨擅長於賄選相反，民進黨在各項選舉活動中，最「拿手」的就是採取「奧步」手段。現在民進黨中央不去針對國民黨反賄選，而是反過來針對自己反「奧步」，豈非是自打咀巴的咄咄怪事？

所謂「奧步」，本是閩南語中的一個詞，意思是「不好的招數」、「爛招」、「賤招」等。民進黨以選舉起家，但相對於國民黨擁有雄厚的黨產財政資源，及嚴密的基層組織網絡，就「揚長避短」，充分利用自己擁有大量「流氓無產階級、小資產階級」支持者的「優勢」，創造力無數的選舉「奧步」手段，並使之具有突發性、模糊性、迷惑性、誤導性等的特點，成為民進黨在歷次選舉轉敗為勝的「法寶」。實踐證明，民進黨在打選戰時，一旦使出「奧步」，加上地下電臺的添油加醋誤導宣傳，許多選民在不知道民進黨使出的招數是「奧步」和不明事實真相的情形下，往往聽信民進黨的說詞，按照民進黨的意圖來判別和確定支援候選人對象，不是改變投票意向，將原準備投給國民黨（或其他黨派）候選人改為投給民進党候選人，就是放棄投票權力，對任何候選人都不投票。

實際上，民進黨在選舉中採取「奧步」，從而導致選情一夕翻轉，例子隨手拾來。如果說，人們談論最多的「兩顆子彈」，是否就是邱義仁的「奧步傑作」，至今仍然是「各說各有理」，難以下定論的話，那麼，在高雄市長選舉中發生的兩次「奧步」事件，那就是「跳落黃河也洗不掉」的了。——其中第一次，是一九九八年的高雄市長選舉，長期在台北市經營的謝長廷，「空降」高雄市挑戰現任市長吳敦義。在選舉過程中，民調一直落後的謝長廷團隊突然拋出一盒錄音帶，所錄的是吳敦義與一位女記者的「外遇電話錄音」，當即令吳敦義的民調急跌，並最後四千五百六十五票輸給了謝長廷，國民黨丟失了高雄市，直至如今。

事後，吳敦義訴諸司法，台灣司法機關將關鍵的「緋聞錄音帶」送到美國一個權威機構檢驗鑑證，確定該錄音帶是經過變造的。雖然還了吳敦義清白，但謝長廷已經宣誓就職，並也已超過了上述期，吳敦義已無法進行選舉無效或當選無效之訴，推翻謝長廷的當選結果了。

另一次是二零零六年的高雄市長選舉，民進党的候選人陳菊原本選情吃緊，但在投票日前一晚的深夜十一時，其競選總部突然召開記者會，公佈了一個控訴國民黨發放「走路工」賄選、打擊其對手黃俊英的錄影帶，並透過親綠電視台反复播出，而黃俊英團隊卻來不及反制，讓陳菊最終以一千一百一十四票（不足百分之零點二）的微弱優勢險勝。

可以說，國民黨往往是「奧步」的受害者，而民進党則是得益者。國民黨甚至成了驚弓之鳥，因而在二零零七年十月成立了「民進党選舉奧步研究所」，將民進黨可能使出的「奧步」手段匯整成十五大類，一一予以公開。

但頗具諷刺意義的是，民進黨中央為何今次口說「反賄選」，但卻是要「反奧步」？這只能逆向思考，難道民進黨將準備在「九合一」選舉中進行賄選，尤其是在具有戰略位非拿下不可，或爭奪激烈的台中等縣市，不排除將會進行賄選。

因而要轉移視線，實行自我保護乎？