旨在促進和發展澳門特區及祖國內地的教育、醫療、體育及文化事業的「澳門霍英東基金會」昨日正式成立。特首何厚鏵在該基金會成立典禮上致辭所說的「霍英東先生是一個成功的企業家，亦是一個知名的愛國慈善家，多年以來服務社會，造福家鄉，積極參與國家事務，贏得社會各界廣泛的尊敬和認同。一直以來，霍英東先生關心澳門的發展，這次霍先生在澳門成立基金會，旨在促進和發展澳門及內地的教育、醫療、體育及文化事業，充份體現取諸社會、用諸社會的高尚情操。我們深信，在霍先生和基金會仝人的努力下，基金會一定能秉承造福社會的宗旨，推動澳門旅遊、文化事業的發展」，應是已經代表澳門居民對霍英東先生作出了恰如其份評價，及對他慷慨捐贈其在澳門旅遊娛樂有限公司的股份予基金會的義舉的萬分感謝之情。

「澳門霍英東基金會」的基金來源，按「澳門霍英東基金會章程」第七條所訂，是：一、創會時獲撥歸或以後霍英東先生捐贈的現金存放銀行所收取之利息；二、澳門旅遊娛樂有限公司分派的股息或其他利潤；三、澳門特別行政區政府，當地或以外之公、私法人或自然人給予的任何捐贈」。而據昨日該基金會成立典禮上所介紹，「章程」條文已量化為霍英東先生自己所持有的澳門旅遊娛樂公司的二萬二千六百五十四股股票〔佔「澳娛」全部股份的百分之二十七點七，約值六十至七十億元〕及霍英東先生另行捐贈的二千萬元。或許，其中的二千萬元現金是作為該其金會啟動時的行政經費及備用金，而日後「一半用於澳門、一半用於內地」的公益和慈善事業撥款，則主要是由該基金會所持有的「澳娛」股份派息支應。在上年度，霍英東所持有的「澳娛」股份獲得三億六千萬元的派息；在進入今年之後，由於「澳娛」不再持有澳門的賭牌，而是由其子公司「澳博」直接經營博彩業，再加上政府所抽取的博彩稅稅率有所提高，故即使是「澳博」的業績再好，該基金會獲得「澳娛」的派息，不會超過三億六千萬元。但即使如此，這筆款項對於促進澳門和內地的教育、醫療、體育及文化事業發展，已將能起到重要的作用。

在今年初霍英東先生宣佈要出售其在「澳娛」的持股，將其所得成立「澳門霍英東基金會」之時，人們雖然對「霍英東退股」背後牽涉到的「霍何恩怨」頓生興趣，也對霍英東先生支持澳門與內地的教育、醫療、體育、文化事業的義舉大聲喝采，但同時亦對霍、何二人深受出售股份所牽涉到的由誰收購霍英東所持「澳娛」股份，及「澳娛」股價如何計算等問題困擾而有所擔憂。為此，當時本欄就曾分析指出：一、如果霍英東所持「澳娛」股份由外人收購，佔股比例百分之三十的何鴻燊對「澳娛」的「話事權」，就可能會受到衝擊、有所動搖，不符何鴻燊提出的「單純化」要求。二、如果何鴻燊為了防止這種情況出現而全力吸進霍英東的股份，這又將會對何鴻燊本人的財務支付能力造成衝擊。因為何鴻燊雖然是億萬富翁，擁有過百億元的個人資產，但畢竟都是以不動產及實業投資為主，一下子要拿出數十億元的現金，應是難以做到像他操作「澳娛」行政那樣揮洒自如。三、如果是由「澳娛」行使「優先權」，以公司名義回購霍英東所持股份，也因涉及到數十億元的資金而導致「澳博」難以順利兌現其在投標賭牌時作出的投資四十七億元興建各項設施的諾言。

因此，本欄當時認為，「霍英東退股」的最佳處理辦法，應是採用由新基金會直接接收霍英東先生所持「澳娛」百分之二十七點七股份，再由新基金會每年憑所持股份獲「澳娛」分派的股息用於澳門、內地的文教事業發展的辦法。這個辦法更為符合霍老熱愛及愛護澳門的崇高情懷。這是因為，如是採用新基金會直接接收霍老所持「澳娛」股份的方式，就不涉及「售賣」及「收購」股權的問題，這就一來可避免霍英東、何鴻燊二人在「計算股價」方面討價還價，既傷情面又拖延時日；二來也可免除何鴻燊「究竟由何人出面收購霍老股份」的困擾。──如果是由「澳娛」出面收購，所涉及到的巨款必然會影響「澳博」對新賭約中所規定的四十七億元投資計劃的履約能力；如果是由何鴻燊「吃下」，就必使何鴻燊在「澳娛」中所佔比例過高，而顯得「吃相難看」，而這正是何鴻燊所不願意的，故他曾有過「不想在澳娛中佔過高股權比例」的表態；如果是由外人出重金收購霍老所持「澳娛」股份，這又不符何鴻燊追求股東結構「單純化」的意願。而由「新基金會」直接接收霍老所持「澳娛」股份，則可完全避免發生前面的種種情況。而且，這個「新基金會」由於是一個「公法人」，其在「澳娛」董事會中的代表在討論「澳娛」的發展方向時，必然是以澳門的整體利益為優先，不會像私人股東那樣可能會有非公眾利益方面的考量，這就使何鴻燊及其接班人何超瓊日後可減少「內部掣肘」的麻煩〔當然，「新基金會」的代表亦可反過來以「全澳門利益」為由，來反對何鴻燊某些個人利益提議〕。另外，由於新基金會直接接收霍英東先生所持「澳娛」股份，並不涉及「金錢交涉」程序，更為符合霍老「為澳門發展不牟利」的主旨。

從昨日公佈「澳門霍英東基金會」的信託委員會、行政委員會和監事會的成員名單看，除了霍英東先生家族中人及其代理人林錫鎏之外，基本上是澳門人，這就完全符合霍英東先生「由澳門人參與管理」的設想，使之可以全面落實該基金會的宗旨。另外，該名單還有一個特點，就是基本上與「澳門基金會」的信託委員會、行政委員會和監事會成員名單有所區隔，這除了是可以避免運作重疊之外，也將可帶出打破「來來去這班人」陋習的新風。