本欄開筆之前，先抄錄一位名為「秋刀」的讀者昨日以《世遺之我見》的致筆者電郵來函：

永逸先生：

本人今日讀罷貴報社論，對先生的見解深表認同，連忙再從網上收集貴報日前的有關文章，思前想後，心中萌生了一些見解想與先生分享。

先生熟悉我國歷史文化，又敢怒敢言，先後舉出了多個我國近年來受破壞的歷史文物例子，從而推而廣之闡釋出我們對歷史文物的應有的正確態度，這相較於一些圖謀竊取歷史果實，意欲將歷史價值轉化為經濟價值之徙，來得相形見拙。

試觀今日之澳門小城，自從加速發展起了旅遊業以來，大街小巷，滿是喧鬧遊人，就以仔官也街舊城區為例，昔日寧靜秀氣的小部落，如今早已被琳瑯滿目的手信買賣搞得一團囂張，當地的原住居民，還賣著油米香燭的小店鋪，卻像動物園中的奇珍異獸一樣，只能以一雙雙惶恐的眼睛，迎送著遊人來來往往；假使上世紀二三十年代時，建屋於一大片紅樹林前的葡式小屋的主人，知道幾十年後，房子會被成千上萬的人，一邊咬著葡撻一邊左看右看，甚至被道德低劣者，用塗改水寫上到此一遊的字句時，真不知有甚麼感覺。

我認為，文化遺產的價值，還在於人們對它的尊敬和保護，對於過度地挖掘文化遺產的石頭，搾取出丁點點兒的黃金，坐井觀天而自得自滿的人，我們堅決揚棄，這是作為承繼歷史文化遺產的子孫應有的態度。

讀者

秋刀

二零零三年七月十一日

希望永逸先生回覆電郵賜教

由此可見，「申遺」之動機，不能將其「保護歷史文化」的「本」與其「促進旅遊發展」之「末」來個倒置，這不單止是筆者一人的觀點。實際上，這幾天，筆者接到不少電話，都表達同樣的態度，認為澳門特區政府有關部門進行「申遺」工作的目的是「提名澳門在國際上的知名度，促進澳門旅遊發展」，是一種本末倒置的做法。──一九七二年十一月二十三日簽訂的《保護世界文化和自然遺產公法》就指出，如果分佈於各國境內屬國家主權支配的國家資源，如古文化遺址等，遭到損壞或消失，這不僅是所在國人民的不幸，也是全人類的不幸。因此，締約國在充分尊重有關遺產所在國〔指有關締約國〕主權並不使該國立法規定的遺產受損的同時，承認這類遺產為世界遺產的一部分。有關締約國有義務保存這些遺產，同時整個國際社會也有責任在這方面進行合作。有關締約國有權要求得到國際援助，其他締約國應承擔有關締約國要求得到幫助的義務。「保護世界遺產公約」上述的一段文字，十分重要，也正是該「公約」決定成立世界遺產委員會及制訂、更新、出版「世界遺產名錄」的重要依據。因此，「澳門歷史建築群」要申報歷史文化遺產，其立足點就首先應是按照該「公約」所主張的「為國際社會集體保護具有重大價值的文化遺產和自然遺產」，而不是什麼「促進澳門旅遊發展」。但遺憾的是，不知是巧合，還是文化局刻意迴避「公約」的這一宗旨，在分發給各中文媒體的有關「世界遺產公約」的背景資料時，就沒有介紹「公約」的這一宗旨。這就在客觀上使人感到澳門的「申遺」工作，並不是按照「公約」的「保護歷史文化」的宗旨來進行，而是像「秋刀」讀者先生所分析的那樣，是要從文化遺產個石頭中，搾取出丁點點兒的黃金。

其實，正如本欄曾多次表達的觀點那樣，我們並非是反對澳門申報「世界文化遺產」，而是希望能把「申遺」工作做得更好，多從世界遺產委員會、國際古跡遺址理事會、世界保護聯盟的評委、專家的思維角度，自我檢查澳門「申遺」名單還存在著什麼差距，從而做好「搶救」工作。以求在每個國家每年只能申報一個項目的苛刻條件下，珍惜這個難得的「申報額」，爭取一擊即中。不要在條件未成熟時，急於申報，在被「涮」下來之後永遠失去申報機會，以後想經過「搶救」再申報，已經機會不再來。

「澳門歷史建築群」的「先天不足」，是明擺著的。除了是文化含量不足之外，更重要的問題還在於「保護不力」。比如，「鄭家大屋」曾燬於大火，如重建就缺乏「原真性」；又如，民政總署大樓周邊的當代高樓大廈，環境很不協調；再如，大炮台側的電動扶手梯，也破壞了大炮台的歷史風貌。這一點，連郭旃先生也不敢否認，在其大作中承認「澳門歷史建築周圍環境景觀有不足」。

誠然，郭旃先生在其大作中，也表示「這是歷史造成的，當前首先要控制住，以後有條件再改善」。怎樣改善？郭旃先生作為國家文物局世界遺產處的處長，及中國世界遺產協調員，對內地一些項目為了「申遺」成功，進行了大刀闊斧的整改情況，當然是瞭如指掌的：

──據《北京青年報》七月九日報導，明孝陵和十三陵本應在二零零零年十一月，在澳洲凱思斯舉行的第二十四屆世遺大會上審議通過的《明清皇家陵寢》項目一併列入「名錄」。但由於十三陵陵區周邊環境零亂，商業網站過多，陵區周邊非自然景觀及居民所佔面積過大，明顯與陵寢區域整體氛圍不甚協調等原因而被推遲。為此，十三陵特區辦在進行了多年的加固和保護的基礎上，申報遺產前投入了一點七億元，拆除陵寢周邊五十米內的民房及其他建築物，拆除景區內的商業攤亭等，使之符合要求，才進行申報。

──河南洛陽市政府為龍門石窟「申遺」投入一億餘元，拆除了南門外的中華龍宮、環幕影城、部隊營房及各種不協調建築。

還有，都江堰、武夷山、清東陵等項目，在「申遺」之前都投資巨款整治周邊環境，拆掉不協調的建築物。

我們不知道，郭旃先生所指的「控制住」、「再改善」，是否也要花費巨款，拆除大炮台的扶手電梯，及與民政總署大樓的葡式風格並不協調的幾幢高樓大廈？如果僅是拆除扶手電梯，澳門特區政府庫房的損失並不太大；但如是拆除民政總署大樓後面的幾幢高樓大廈，那就「條數襟計」了。

特區文化局發放的「背景資料」稱，「澳門歷史建築群」的申報文本經世界遺產中心技術審查合格，予以受理，「這是本澳申報世界文化遺產工作的重要成果」。而據了解，這只不過是等於拿到了「准考証」，尚須經過「考試」。或許可以打個這樣的比喻，在澳門首任特首選舉中，有幾位符合「澳門基本法」所規定條件的市民也獲得了「候選人」的資格，包括人稱「鍾伯」的熱心人士在內。但是，除了後來高票當選的何厚鏵先生之外，這些拿到了「准考証」的市民，全部都名落孫山。幸好，郭旃先生也沒敢擔保「澳門歷史文物」就一定能「考」得上，以「申報世遺能否成功，誰也沒有絕對把握，即使價值夠，也會有種種原因影響申報」為自己預留了後路。這是實事求是的態度，起碼沒有澳門文化官員那種「報喜不報憂」的心態，值得肯定。但既然如此，為何仍要急功近利，搶在內地其他條件已經成熟的項目之前申報？而不是延後幾年，加緊做好「搶救」工作，在將「澳門歷史建築周圍環境景觀」整頓好了之後，亦即是條件成熟、加大保險系數之後，才去申報呢？