在長沙舉行的第二屆全球華文媒體論壇，在應邀出席的一百多名海外華文媒體人及其所代表的媒體中，普遍存在如下的幾個特點：一、除了少數歷史悠久的媒體是當地傳媒集團或財團創辦，以及香港、台灣的媒體前往該處開辦的「在地版」之外，多數媒體是由在改革開放後從祖國內地移居各國的「新移民」所創辦。二、由於這些「新移民」資金有限，故而這些媒體的規模都相對較小，而且大多是地方性發行甚至是贈閱的報紙，未具全國性的影響力。但在所在的華人社區以至全地區性的社會政治生活中，發揮著越來越重要的影響作用。三、正因為這些媒體的創辦者及經營者缺乏資金，故經營十分艱辛。不少代表在作大會發言時，都撇開前先已經向大會提供、並已被大會收進《送你一條中國結──第二屆世界華文傳媒論壇論文集》的論文，而是另行介紹自己艱辛辦報的經驗，並讓與會者分享他們成功的喜悅。四、盡管他們辦報頗為艱辛，但仍努力拼搏，默默耕耘，無悔無怨，遇到不公平對待及競爭時仍不屈不撓，勇往直前。

海外代表們的這些特點及遭遇，引起筆者的強烈共鳴。這是因為，筆者也幾乎都具有上述「要素」：一、在澳門八家中文日報的主事人中，筆者是唯一的「非本地出生地」〔前澳督韋奇立一次在與媒體負責人聚會時，就曾刻意地要求「在澳門出生者請舉手」〕，亦即與那些海外媒體的創辦者和經營者們一樣，都是在內地改革開放後離開原居地的「新移民」。二、由於資金有限，致使我們的《新華澳報》只能是小型報紙，無法突破發展瓶頸。三、也正因為是「新移民辦報」及「書生辦報」，不善經營，也不懂得鑽營，故經營得十分艱辛，巳將歷年積蓄花光耗盡。因此，經常發不出員工薪水〔自己更是多月不聞「薪味」〕，愧對一群忠心耿耿、辛勤工作、任勞任怨的員工。為了節省開支，筆者本人更是一人幹幾個人的工作，每天工作十幾個小時，有一段時間連掃地雜務都要身兼。與本地區那些向報社中幾根「頂樑柱」給予年薪過百萬待遇的大報相比，真是羞愧得無地自容。四、不知是否《新華澳報》是本地區唯一由「非本地出生者」創辦及經營的原因所致？我們無法融入當地傳媒主流，成了一隻離群寡飛的「孤鳥」。五、但我們並沒有被艱辛及來自各方〔包括以特區政權機關的名義〕的不公平對待所嚇倒，仍是孤身走我路，克服重重困難，繼續拼搏。

其實，由於十年前的「地產泡沫」爆破，導致澳門經濟持續低迷，媒體廣告收入驟減，故經營困難的又何止是我們《新華澳報》？！除了是極個別大報外，其他的即使是由「本地出生者」經營的大小媒體，也是困難重重。記得回歸前某年，在一個有現任特首何厚鏵出席的本澳媒體人座談會上，就有同業經營者哭訴「午夜夢迴」，亦即夜間睡覺時也被經營困難所困擾、「半夜驚醒幾多回」的苦況，由此而發出了「唔知為乜？」──「不知道為的是什麼？」的自問。

為的是什麼？為的是，──在回歸前，為了擁護中國政府對澳門恢複行使主權，促進過渡期事務順利進行而鼓而呼；在回歸後，為了擁護「一國兩制」方針和「澳門基本法」，支持特區政府依法施政，促進澳門的社會穩定和經濟繁榮。正是大家都自覺地肩承起這一光榮的社會責任感，才能夠在「糧斷彈絕」之下，苦苦死撐，迎來了天亮──澳門回歸，並奔向澳門美好的明天。因此，某些對這些艱苦經營者所施以「想出風頭，名利雙收」的評價，是不經之談。

我們萬分感謝特首何厚鏵，兌現了在競選特首時向中文媒體所作出的承諾，以「協助提高競爭力」的方式，給予適當的津貼。這筆款項雖然對經營情況較佳的媒體來說只是錦上添花，但對正在苦苦掙紮中的媒體而言，卻是雪中送炭。使到各家曾經經營十分困難、瀕於倒閉的媒體，得以渡過難關，繼續生存，更重要的是得以繼續發揮「第四權」的作用，既支持特區政府依法施政，又努力擔當監察及督促的角色。

我們也衷心感謝「全球華文媒體論壇」的主辦者──中國新聞社，長期以來以極為優惠的價格提供供應新聞稿件的服務，使我們得以減輕開支負擔。而中新社主辦的「全球華文媒體論壇」，也為我們提供了一個全球華文媒體主事人共聚一堂，增進了解，交流經驗的機會。在聽取了海外同業的經驗介紹之後，更加增強了我們繼續辦好自己的報紙的信心和決心。

在第二屆全球華文媒體論壇研討的過程中，一些同樣在艱辛經營中的海外華文媒體的主事人，對筆者向大會提供的論文《澳門中文報業在兩岸交流中所扮演的角色》中提及到的澳門特區政府對澳門中葡文媒體進行適當津貼的政策，甚感興趣。為此，在輪到筆者作大會發言時，筆者也仿效部份海外同業，撇開論文，另行介紹了特區政府關於「協助提高競爭力」政策的來龍去脈及其具體內容，以及今年二月底在台北市舉行的「兩岸四地文化交流研討會」對這一贊助政策曾發生過的一場辯論。在這場辯論中，提出反面看法的與會人士認為，這一資助政策可能會使外界產生「政府收買媒體」的印象，可能會影響媒體的中立客觀立場。而持正面觀點的論者則認為，由於特區政府在資助媒體之後，並沒有干預媒體的言論〔即使是批評政府的言論〕，故而談不上「收買媒體」及「影響中立」。相反的是，由於這一資助政策使到經營困難的媒體得以繼續生存，也就避免了「媒體一言堂」，有利於輿論多元化。因此，不但是沒有因「特區成立後各家媒體紛紛倒閉」而令到特首「面上無光」，而且更有利於彰顯「一國兩制」及「基本法」所規定的「新聞自由」政策。

就以我們《新華澳報》而言，有了特區政府的資助之後，就可在解決報社經營困難問題的同時，可以支應前往台灣地區採訪的經費，得以了解台灣政情發展的第一手資料，使有關兩岸關係及台灣政情的報導及評論更為快捷、深入、客觀、持平，為國家統一大業作出自己應有的努力。因此可以說，特區政府資助媒體的政策，是在澳門這種特殊的媒體生態之下的特殊便利政策，是「一國兩制，澳人治澳」、高度自治方針在傳媒領域中的具體反映。