日漸式微、名存實亡但又不甘寂寞的「建國黨」，前日召開「全國黨員代表大會」。在受到台聯黨嚴重擠壓其生存空間的威脅之下，有黨代表認為，為了使該黨的定位與民進黨和台聯黨更為嚴格地區隔開來，並讓其黨名更符合「獨立建國」的目標，提議乾脆將黨名更改為「獨立建國黨」。但似乎是「獨立即戰爭」對建國黨黨員們具有巨大的震懾力，他們擔心公然打出「獨立」旗號，將會成為戰爭罪人，故而以多數否決了這個提議。不過，黨代會仍是通過「決議」，決定在八月間推出建國黨版的「台灣憲法」文本。

此事顯示，建國黨的發展前景並不妙。實際上，據說在民進黨執政、尤其是在台聯黨成立後，建國黨的黨員幹部流失不少，目前只剩下一千餘名黨員。這與該黨成立後不久號稱有「數萬黨員」，自稱為「台灣第四大政黨」的「盛況」相比，已是江河日下。從一九九八年底第四屆「立委」選舉中，尚可取得一個席次〔高雄市的李慶雄〕，總得票率為百分之一點四五，到二零零一年底第五屆「立委」選舉的「全軍盡墨」，僅得百分之零點零一的得票率，連被稱為「泡沫黨」的新黨都不如〔新黨在是次「立委」選舉獲得一個議席，總得票率為百分之二點六一〕。在今年底的第六屆「立委」選舉中，「建國黨」將面臨進退兩難的境地。如果提名候選人，必然會再次「吃白果」，而且勞民傷財，揹負沉重的財政包袱；倘若不提名候選人，等於是在政治活動中「缺席」，就將更會被民眾所遺忘，加速其泡沫化。鑑此，據說該黨仍將會提名候選人參戰，但將採低額度提名，並根據該黨支持者大多是都市知識分子的特點，集中在台北市和高雄市提名。不過，該黨領導層已是「打定輸數」，作了再次「全軍盡墨」的心理準備。

因此，在政黨本身發展利益的意義上說，民進黨的上台執政，並不是值得「建國黨」慶賀之事。其一、民進黨上台執政後，為了避免挑動華府和北京敏感的神經，陳水扁不敢找「建國黨」的人「入閣」。因此，「建國黨」並未在「政黨輪替」中撈到任何好處。其二、相反，「政黨輪替」後，「建國黨」的發展遭受嚴重挫折，不但是大批黨員回流民進黨，而且該黨在台灣島內的「激進台獨」地位更是被台聯黨所取代，使其迅速走向泡沫化。其三、民進黨雖然也是「台獨政黨」，但畢竟受限於發展策略及執政責任，而不敢貿然打出「激烈台獨」的旗號，甚至還曾一度推出了「四不一沒有」政策。這與「建國黨」所追求的「建立新而獨立的台灣共和國」，仍有較大的距離。因此，在「建國黨」的眼中，民進黨的上台執政，只是「台獨溫吞水」，並不符合「建國黨」的極終目標；而且也因民進黨的底子仍是「台獨」，而讓大部份認同「台獨建國」的選民產生了滿足感，而放棄了「建國黨式」的「獨立建國」理念，使「建國黨」要推行及實現其極終目標，增添了障礙。與其如此，倒不如重頭來過，由「建國黨」主導來實現「政黨輪替」。

實際上，當年〔一九九六年〕就是因為島內一批「激進台獨」份子不滿許信良主導民進黨淡化「台獨」色彩進行「政黨轉型」，而憤而籌組成立「建國黨」的。他們指責民進黨已經放棄了「台獨」，並對民進黨內決策人物〔主要是指施明德、許信良〕所持的「台獨影響民進黨選票成長」、「即使民進黨執政，也不會、不必要宣佈台灣獨立」的看法不以為然，抨擊民進黨已迷失了方向。彭明敏就公開聲稱，「台灣要獨立建國，不能寄望於民進黨」。他們在批評、指責民進黨的同時，決意與被他們視為「不是同路人」的民進黨分道揚鏕，另組新政黨，繼續推動島內的「台獨運動」。一九九六年十月六日，「建國黨」正式成立，並迅速地成為「激進台獨」勢力的大本營。而「建國黨」的成立，使到台灣地區的「台獨」勢力分裂為民進黨和「建國黨」兩個政黨，使民進黨失去了作為「台獨」勢力唯一政治代表的地位。

當然，「建國黨」為了樹立及加強其「激進台獨」勢力「總代表」的地位和形象，也提出了許多綱領性的「台獨」口號，包括鼓吹「建立新而獨立的台灣共和國」，將兩岸關係定位為「國家與國家間關係」，聲稱要重新「建造新的台灣文化」，推動台灣以「台灣共和國」名義加入聯合國等。二零零零年九月間，又為了要與民進黨上台後仍使用「中華民國國號」「別瞄頭」，而決定籌備成立所謂的「台灣共和國臨時政府」。此一情況，也就成了北京國台辦首次舉行的新聞發佈會的其中一個話題。國台辦發言人張銘清對此指出，」建國黨」是一個極端「台獨」分裂組織，我們堅決反對這種分裂國家的醜劇。「建國黨」的倒行逆施是不得人心的，就是在台灣地區也是非常孤立的。我們覺得有必要看看台灣當局對此採取甚麼樣的態度。

台灣當局採取什麼樣的態度？眼看著「建國黨」並未能對民進黨形成任何威脅，但其「激進台獨」理念卻又可在側面掩護民進黨當時的「務實溫和台獨」路線的陳水扁，明知其「台灣共和國臨時政府」並不能成為氣候，因此也就採取了隻眼開隻眼閉的態度。果然，即使是放任不管，也正如張銘清所說，在台灣地區也是非常孤立的「建國黨」，其「籌備成立台灣共和國臨時政府」的主張，並沒有得到多少人響應。因而不了了之，沒有下文。