台灣當局以「積極開放，有效管理」為由，對前往大陸投資高科技事業的台灣商人進行嚴苛的「管、卡、壓」，導致在營商環境日趨惡劣的台灣地區呆不下去 ，必須到大陸地區尋找出路的商人，只好想盡辦法，躲避台灣當局的「懲罰」。其中最「流行」的，是以在海外開設的子公司的名義前往大陸投資。而最新的發展趨勢，是寧願不要「中華民國國籍」，也要到大陸投資。

實際上，在上海投資設立圓晶廠的「中蕊國際」負責人張汝京，最近就在美國透過台灣當局的「外交機構」，向台當局提出「退出中華民國國籍」的申請。此事在台灣地區引發軒然大波，不少人同情張汝京的處境，並批評台灣當局迫到商人不得不重唱「商人無祖國」的舊調，連自己的故土都要被迫背離放棄。而台灣當局則十分恐慌，擔心將會引發連鎖效應，誘發一些具有外國國籍的台灣商人紛紛放棄「中華民國國籍」，甚至一些雖然沒有外國國籍可作「依仗」，但卻因早已並根大陸的台商，乾脆宣佈成為中華人民共和國公民，從而掀起一股「逃離家園」熱潮，這就將會使台灣當局在國際社會上的境況更為尷尬。

張汝京是具有美國和「中華民國」雙重國籍的台灣商人。二零零零年十二月二十一日，他經由英屬開曼群島註冊的「中蕊國際體積電路製造有限公司」，在大陸華東地區投資設立「中蕊國際集成電路製造〔上海〕有限公司」，開設圓晶廠。台灣當局以其在前往大陸投資時具有「中華民國國籍」，並在台灣地區的高雄市設有戶籍為由，主張對他擁有司法管轄權，並認定他違反「兩岸關係條例」有關規定，未經「經濟部」投審會批准就到大陸投資，而且還是投資「禁止」項目，因而於今年三月三十一日向其作出罰款五百萬元〔新台幣〕的處分」，並限期他在六個月內必須停止投資。倘未改善，期限屆滿時還可連續處罰，並得調查張汝京在台灣地區的有價証券及其他資產，並予強制執行。台灣當局還聲稱，倘若執行前年修訂的「兩岸關係條例」條文的規定，還可追究張汝京的刑事責任，處以二年以下有期徒刑、拘役或併科二千五百萬元以下的罰金。只不過因為在張汝京發生「違法投資」行為時，「兩岸關係條例」相關規定尚未完成修法，因而仍適用舊有規定，只能處以「行政罰」〔罰鍰〕。台灣當局此語的阻嚇意圖，十分明顯。

顯然，張汝京不服台灣當局的「處罰」決定，並主張自己是美國公民，不受「兩岸關係條例」中對「台灣人民」的限制，因而並未繳交罰金。待到半年期限即將屆滿時，於一個半月前向台灣當局「駐洛杉磯辦事處」遞交放棄「中華民國國籍」的申請。由於「外交部」並非是處理居民「國籍」的權責單位，只是「轉呈」單位，故「外交部」已將該申請書轉交主管單位「內政部」。按「國籍法」規定，經「內政部」公告期限滿後，即應批准。

其實，五百萬元對張汝京來說，只是「九牛拔一毫」而已。即使是可以連續再罰，按修訂前的「兩岸關係條例」規定，也是幾百萬元，而且無須負刑事責任，張汝京並非繳交不起，也不必「逃罰」。因此，他寧願放棄「中華民國國籍」，也要拒絕繳交罰款，這就折射出張汝京的心態，是藉此向台灣當局作出抗議，並以其「棄國而去」的舉動，向國際社會控訴台灣當局將政治力介入商業投資行為的惡劣做法。

張汝京提出「撤銷國籍」申請，給台灣當局拋出了一個燙手山芋，無論是否批准，都將十分尷尬：倘若拒絕，必會撕下台灣當局自行披上的「人權」畫皮。實際上，按國際慣例，選擇國籍是民主國家／地區人民的自由與權利，只要符合「國籍法」所規定的相關要件，政府不能予以拒絕辦理。而陳水扁上台後，一直鼓吹「人權立國」，甚至還煞有介事地聲稱要將「立法院」對兩個「國際人權公約」的批准書，遞交聯合國秘書處存檔。但卻在處理張汝京國籍問題上侵犯人權，所謂「人權立國」之說，不攻自破。倘若依法批准，就必然會引發多米諾骨牌效應，引發其他具有雙重國籍的大陸台商，紛紛效尤，形成一種商人「離棄國家」、「逃離家園」的現象，讓台灣當局的「國際人格尊嚴」嚴重受損。

實際上，目前就有一批與張汝京同樣處境的具有雙重國籍的台商，也遭受到台灣當局的處罰。他們中包括有宏力半導體董事長蔡瑞珍，大連勝利廣場董事長蔡寬民等。在二零零四年「總統」大選中揭露吳淑珍內線交易的陳由豪，也具有美國國籍。倘若他們也有樣學樣，宣佈放棄「中華民國國籍」，台灣當局就將一個頭兩個大。

其實，張汝京並非甘心於「逃離家園」，他對生他養他的台灣尤其是高雄，懷有極深的感情，最近他還深情地表示很想返回高雄看一看。這股思鄉之情，更是反襯了「扁政府」為了阻止台商到大陸投資高科技事業，已到了不近人情、背離人性的地步。