民進黨昨日進行第十二屆黨主席選舉。由於這是民進黨連續輸選了縣市長、「立委」尤其是「總統」選舉，喪失了連續八年執政權之後的首次黨主席選舉，而且 也是民進黨「屋漏偏逢連夜雨」，近日又遭受「外交醜聞案」等弊案的打擊，形象和民意支持度跌至歷史谷底後的首次黨主席選舉，故選舉結果如何，將會決定未來民進黨能否透過改革得到翻身機會的一次重要選舉。實際上，昨日的選舉有高達百分之五十一的投票率，遠高於以往的三至四成，這就顯示，廣大民進黨員對黨的前途，是頗為關心的。

但是，選舉結果又表明，民進黨員關心黨的前途是一回事，而其投票選擇所產生的效果是否與動機相統一，又是另一回事。實際上，竟有四萬八千多名黨員將手中的選票投給了八十二歲的老「台獨」辜寬敏，使其得票率高達百分之三十七點八一。倘再加上雖已宣佈退選，並聲明支持辜寬敏，但受民進黨黨內選舉規例所限，選務部門仍然派發其選票的蔡同榮所得的六千五百三十張選票（得票率為百分之五點零五），持「台獨」基本教義派立場的黨員，仍佔百分之四十以上。在今後不但是「總統」、縣市長選舉，連「立委」選舉也是採用「單一選區」選制的情況下，仍有那麼多黨員堅持「深綠」政治光譜，不願走「中間路線」，這就只能使民進黨的前路越走越窄，收縮為「台獨」政黨。今後這部份黨員倘繼續綁架黨中央高層，民進黨不要說將難以在未來的「總統」選舉中「翻盤」，而且連縣市長選舉和「立委」選舉都仍將繼續嚥下敗選苦果。

當然，辜寬敏之所以能夠獲得較多的選票，也與他推出「派系決鬥」選戰策略，將這場黨主席選舉形容為「新系」與非「新系」的對決，有一定的關係。實際上，本來「新系」在黨內就處於「神憎鬼厭」，各個派系都高度防範戒備的境地。而最近爆發的「外交醜聞案」，直接責任者竟是「新系」的大老邱義仁。這就更是摧毀了「新系」較為清廉、遵守法紀的既定形象，連部份非「新系」支持者的黨員，也不得不承認「新系」的「唯一優點」──清廉，也告形象陷落。更何況，邱義仁向來被黨內形容為「新潮流戰略之神」，在黨員們的心目中，他是一副既精明智睿又高深莫測的樣子，但想不到到頭來竟被兩個「外交掮客」給騙倒了，因而更激發了部份非「新系」支持者黨員的厭惡情緒。因此，盡管得到「新系」支持的蔡英文是贏了，但這股由「老台獨」辜寬敏煽起的「反新系」情緒，今後將嚴重束縛制約著蔡英文的推動改革舉措，她推動的每一項改革措施，都有可能會被不投票給她的黨員視為「新系復辟」、「搞派系報復」。

實際上，蔡英文雖然是贏了這場黨主席選舉，但她的得票率只有百分之五十七點一四，剛跨過「過半」門檻不多，在黨內的支持群眾基礎並不牢固。更重要的是，蔡英文入黨的時間不長，未有受過黨內多元政治文化的熏陶，更沒有經歷過黨內「炮聲隆隆」的場面，作為專業幕僚而非政客出身的她，如何能協調擺平黨內的派系紛爭，這是擺在她面前的第一道大難題。而且，她的個性比較強勢、自我，卻又長期受人贊捧，但民進黨中執委會議和中常委會議經常是眾聲喧嘩，你爭我吵，連黨主席也不賣帳，她如何適應這種政黨文化，甚至是服膺「少數服從多數」的民主制度？

但畢竟是仍有過半黨員希望民進黨能夠得到改革和浴火重生的機會。盡管蔡英文與辜寬敏一樣，都是「兩國論派」亦即「台獨派」，但始終蔡英文較為務實溫和，有意在「加強管理」之下，放寬兩岸經貿交流。因此，她在出任黨主席之後，如果蔡同榮、辜寬敏所代表的「公螞派」及「台獨」勢力減少干擾，蔡英文或許還可在黨內推動有限度的改革。比如，昨天她聲稱要將「人頭黨員」化為黨的一部份，亦即是要將黨內組織腐敗的主要表現特癥之一底「人頭黨員」問題給予合理處理，將之改造並收納進合法軌道，就是要對民進黨內習以為常的組織腐敗進行既能解決問題，又不用發動急風驟雨式鬥爭的明智之舉。但是，蔡英文就是要大刀闊斧地進行黨務改革，即使是她有此意願，也將受到黨內既得利益者和守舊勢力的阻撓。因此，人們並不看好蔡英文能夠徹底地改革民進黨，她只能是對黨的形象進行修修補補而已。

實際上，現在就有人要把蔡英文推往火堆上燒烤。──全力支持辜寬敏參選黨主席，也被辜寬敏內定為勝選後出任秘書長的陳師孟，就主張應由民進黨推薦蔡英文參加台北市長選舉。盡管蔡英文在中產階層和女性專業人士中將有較多支持者，但以台北市的藍綠基本盤推算，她要「光復」台北市並不容易。倘是不幸輸選，她就必須宣佈「對敗選負責」，辭去黨中央的一切職務。因此，陳師孟此「計」，有可能是要為辜寬敏再次參選黨主席打下埋伏。

（台北專電）