四月八日，本欄以《「政府改造案」維護一中仍有「兩會」疑慮》為題，分析「行政院」提出的《行政院組織法》「修正案」並未增設「海洋委員會」，可見馬英九已經完全摒棄陳水扁當局分裂國土的做法，這有利於營造岸關係良好氣氛，及推動兩岸關係和平發展。

但話音剛落，馬英九昨日在「第二屆海洋與台灣學術研討會」致詞時卻指出，盼將來成立「海洋委員會」，扭轉施政長期「重陸輕海」情形，跨出「藍色革命，海洋意向」的第一步。馬英九表示，他自一九九五年起就相當關注海洋法等國際法領域，也曾擔任相關課程講師，競選時提出「藍色革命，海洋興國」理念，「成立海洋部」更是他的政見之一。但成立海洋部的構想經「行政院研考會」研究後，認為各方對政府部門組織改造意見紛歧，建議先成立專責的「海洋委員會」，視各界反應再決定是否成立「海洋部」。

由此看來，在「海洋立國」這個命題上，馬英九與陳水扁並沒有甚麼不同，甚至是與陳水扁、呂秀蓮同一個鼻孔出氣，要藉著「海洋立國」、設立「海洋事務委員會」，割裂台灣與祖國大陸的聯繫，對原本「中華民國」的「立國之本」是「中原大國」予以完全否定，並與原來「舊」的「中華民國」進行徹底決裂，這才是台灣當局進一步「去中國化」的重要步驟。

實際上，當年蔣家父子雖然偏安海島台灣，但仍不忘自己來自中國大陸，仍不忘中華民族的發韌之地是在中原。因此，無論是其「反攻大陸」或「三民主義統一中國」的口號，還是「國統綱領」中「大陸與台灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任」的表述，「國統會」對關於「一個中國」的涵義所作出的「『一個中國』應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但日前之治權，則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部份，但大陸亦為中國之一部分」的定義，都帶有濃厚的「中原意識」，亦即將「中華民國」視為「大陸國家」。這是前國民黨政權堅持「一中」原則的具體明証。

「台獨」分子為了要將台灣地區與中國大陸割裂開來，「獨立建國」，多年來提出了五花八門的口號。其中一個就是「海洋立國」，亦即強調「台灣是一個海島國家」，與中國沒有甚麼關係，更與亞洲大陸沒有甚麼關係。為此，一九九六年「台獨教父」彭明敏代表民進黨參加第九任「總統」選舉時，就打出了「海洋國家，鯨神文明」的競選主軸，並將其競選徽標設計為一條橫臥在海洋上的鯨魚〔按﹕鯨魚的圖形是由台灣島的形狀為原形〕。 當時「彭謝總統競選總部」的陳儀琛就告訴筆者，這個圖形理念，凸顯了台灣不再是依附於中國大陸的「邊緣點狀物」，並脫離傳統謙卑的「蕃薯」圖狀，邁向自信獨立的鯨魚，進取的海洋文化將逐漸取代封建保守的大陸邊陲文化……云。與此同時，「外獨會」創會會長廖中山也成立了「海洋台灣文教基金會」，並出版《海洋台灣VS大陸中國》一書，以作配合。陳水扁時期的「教育部長」杜正勝所公佈的「另個角度看台灣」系列中的將台灣島橫放並將之置於在亞洲大陸之上的地圖，其意念就是來自彭明敏的參選徽標。

「陳呂配」贏得二零零零年的「總統」大選後，又接過「海洋立國」的口號。當年五月十四日，「新政府」尚未就職，呂秀蓮就在與「新內閣」座談時宣稱，她要向大家提出「海洋立國」的口號。二零零二年五月十九日，呂秀蓮又跑到宜蘭縣外海的龜山島，發表所謂「海洋立國宣言」，並首次提出設立「國家海洋事務部」的設想，聲稱要「打破過去固步自封的陸權心態」。二零零三年一月一日，呂秀蓮跑到東沙島，發表了一個所謂「海洋立國」的「海洋戰略宣言」，鼓吹當局除要「海洋立國」之外，更要「彰顯東沙是台灣領土主權的重大意義」。在二零零四年「總統」大選過程中，呂秀蓮於二月間出版了一本《海洋立國世界島──台灣大未來》，鼓吹「台灣是環太平洋國家之一，是一個典型的海洋國家，而不是從屬於中國大陸的邊陲島國。」「回顧歷史的過去，展望全球化的未來，海洋成為國際競爭中的新高地，並且太平洋世紀已來臨，台灣應扮演海洋立國，成為東方瑞士世界島」。

表面上看，在民進黨執政後，「海洋立國」是呂秀蓮的「專利」。但也不盡然，因為如果得不到陳水扁的支持和默許，呂秀蓮不可能如此起勁地鼓吹「海洋立國」，只不過是呂秀蓮扮演了陳水扁的」分身」而已。實際上，早在一九九九年十二月，陳水扁已被民進黨決定提名為「總統」候選人後，他在訪問英國時，就聲稱英國與台灣同為「海洋國家」，台灣應作「南海語系」的中心，向海洋擴展，而非只作「陸權中國」的邊陲。二零零四年「五.二０」後，陳水扁於五月二十九日在宜蘭的「新閣座談會」上，又強調「兩岸關係」、「WTO的規範」、「拼經濟」及「海洋國家」這四項，不但是台灣現階段所面臨最嚴峻的挑戰，也是永續發展的根基所在。二零零四年三月三十一日，「行政院」首度召開「海洋事務推動委員會」，共組成海洋策略組、海域安全組、海洋資源組、海洋產業組、海洋文化組和海洋科研組等六個工作小組，並計劃在六個月內完成近、中、遠程的「海洋事務政策規劃發展方案」，設想在「修憲」過程中，推動成立「國家級」的海洋事務專責機構──「海洋事務部」。但在經陳水扁點頭後，最後落實的方案是裁減其部分功能，將其「降」為統合性質的「委員會」。

陳水扁當局如此起勁地推動「海洋立國」，主要動機是為了要割斷台灣與中國大陸的歷史和現實的聯繫，將台灣自外於中國，使二者對立起來。實際上，呂秀蓮所說的「新政府與舊政府最大的不同就在於舊政府來自中原，以陸權心態統治台灣」，這就暴露了台灣當局要以「海權心態」來「海洋立國」，這是其「台獨」本質的體現。另外，她在東沙島之行時所說的「海洋立國不僅是立國新方向，也隱含國防安全之意義」，「亞太國家中，南海交通線對台灣的重要程度遠比他國為大。因此，東沙與南沙領土在維護台灣海上生命線與控制南海戰略要衝的角色更顯重要」，也暴露了台灣當局是要把「海洋立國」當作為與祖國大陸相對抗的「政治武器」，企圖以對海權的控制來抗拒統一，並使台灣作為「圍堵」中國的「太平洋第一島鏈」中重要一環更具「正當性」。因此，「海洋事務部」的構思及「海洋立國」口號的提出及推動，只不過是陳水扁當局落實其實質「台獨」的一個組成部份。

想不到的是，如今連馬英九也拾起陳水扁、呂秀蓮的唾沫，也要搞甚麼「海洋立國」，不知是黐了哪條筋！

（發自南寧）