江丙坤向馬英九辭去海基會董事長職務的「大戲」，在馬英九堅持不接受的情況下肯定將會是演不下去。但江丙坤的「最低目標」，卻已達到：避開了今日前往「立法院」聯席委員會議報告第三次「陳江會談」並接受質詢時，將會被民進黨籍「立委」K得滿頭煙，而自己陣營內的「立委」也不排除將會向他發難，使他不但享受不了談判成功的的喜悅，相反還要揹上「為談判成功出賣台灣主權利益」罵名的厄運，而是因為受流言所傷，使自己從受攻擊者變成了受同情者，連早就準被好了炮彈的民進黨「立委」，也不忍心下手，而使自己逃過了一劫。否則，在其兒子江俊德在大陸經營所謂享有「優惠照顧特權」公司的爭議尚未落幕，又傳出他在大陸地區置產的消息之下，他今日到「立法院」報告並備詢，將會「壯烈犧牲」。

那麼，江丙坤請辭的「最高目標」，又是甚麼？有台灣媒體說，是江丙坤要逼迫馬英九「攤牌」，並直取「行政院長」。當然，也不排除江丙坤根本就沒有甚麼「最低目標」和「最高目標」，而其實是被那些明槍暗箭逼急了，為了顯示清白，也是為了斬斷是非根，反正年紀已大，干脆辭了就是了。實際上，江丙坤昨日就對媒體表示，「我年紀這麼大，保留一點人生的時間」。因此，辭去海基會董事長，是選擇一個機會，「還給我自己時間，還給家人幸福，還給子女工作的自由和空間。」當然，江丙坤擔任海基會職務已近一年，簽署九項協議與一份「共同聲明」，已經「十全十美」，也應功成身退了。

但江丙坤要迫逼馬英九表態之說，並非完全沒有道理。其緣由有二：其一是那些對江丙坤不利的耳語，或是由馬團隊中人一手泡製，或是馬英九身邊的人有份參與傳播。江丙坤以辭職明志，就是要逼使馬英九本人對這些耳語作出正式的表態，不管是認同這些耳語所傳，還是予以否定，都要給一個「說法」。其二是第三次「陳江會談」取得豐碩成果，馬英九本人的民望從谷底爬攀，但他卻吝得對談判團隊說句好話，連本應有之的答謝宴也免了，不禁予人不是馬英九仍不滿意海基會爭取不到「延遠權」及增加航班，就是坐實了馬英九要逼促江丙坤放棄「利益衝益」。對此，江丙坤只能以辭職來逼迫馬英九表態，既是要為第三次「陳江會」的成果得失表態，沒有功勞也應體諒其苦勞、疲勞，也是要為所謂江丙坤涉及「利益衝突」之說給個「說法」。

至於江丙坤要直取「行政院長」之位，或許並非是他的本意，但畢竟也並非空穴來風。實際上，早在去年馬英九當選後進入「組閣」階段時，無論是黨內還是某些媒體，都認為江丙坤是出任「行政院長」的最佳人選。因為江丙坤長期出任「經濟部長」和「經建會」主委，熟悉台灣經濟事務，也有佳績表現。而且，在野時他常到大陸實地考察大陸台商的經營狀態，了解台商的所需，及大陸台商對台灣經濟的貢獻。而馬英九的競選優先主軸及上台後首務就是經濟和推動兩岸經貿關係發展，江丙坤的特長優勢正好是符合馬英九的需要。至於後來馬英九並沒有安排由江丙坤「組閣」，既有可能是江丙坤年齡偏大，也有可能是江丙坤並非是「馬團隊」中人。而後來的事實證明，「行政院長」劉兆玄雖然是曾為馬英九出過不少好點子，因而為國民黨和馬英九的狂勝累積了較好的基礎，但劉兆玄畢竟對經濟問題不太熟悉，上任後惹來不少負面評價，坊間也就有了「應換人」，由江丙坤出馬的傳說。因此，有媒體作出此分析，有其道理。

「江丙坤辭職」，不但傷害了江丙坤，而且也傷害了吳伯雄。所謂「江下吳上」之說，不但是有逼迫吳伯雄辭去國民黨主席之嫌，而且也形成將吳伯雄推往火堆上燒烤的客觀效果。

其實，如果馬英九真的是要撤換海基會董事長的話，最佳人選並不是吳伯雄，而是錢復。這除了是錢復的兩岸關係觀甚為睿智、超前，主張「外交政策」只是台灣當局政策的一個環節，而大陸政策是臺灣未來走向，攸關臺灣興亡，其位階應高於「外交政策」之外，月前他在與溫家寶會面時，不溫不火，不卑不亢的態度，及靈活機敏的反應，確是最佳人選。因此，即使是馬團隊真的有要為海基會董事長「換馬」之意圖，接替江丙坤的，將不會是吳伯雄，而是錢復。

（發自上海）