崔世安於本月十二日搶閘宣佈辭職參選特首，並得到澳門中聯辦負責人以發表談話方式予以「祝福」後，曾有個別網民仍不甘心，認為中央政府尚未有批准崔世安的請辭，這就顯示中央並未支持崔世安參選特首，因而鼓吹據說是得到中央某些單位支持的另一「大熱門」趕快宣佈參選。

昨日上午十時十七分，政府新聞局發出「關於社會文化司崔世安司長辭職的新聞稿」，宣佈國務院已於五月十四日上午批准崔世安的請辭，從即日起免除其所擔任的社會文化司司長職務。按上述某些網友的邏輯，既然中央政府已作批准了崔世安的請辭，就等於是支持他參選第三任特首了。而且，崔世安是於十二日上午向何厚鏵遞交辭職函的，而何厚鏵即日透過澳門中聯辦向中央政府送交崔世安的辭職函，中央政府只是經過前日的作業流程，就於昨日上午批准其請辭，並再經法定途徑下達澳門特區政府，已屬高效率。由此，某些網友所指的「中央遲遲未批准崔辭職」之說，不知從何說起。

當然，中央政府批准崔世安請辭，可能與「中央政府支持崔世安」完全掛不上關係。實際上，任何一名主要官員以各種私人理由請辭，除非是出於極為特別的原由，中央政府都不可能不予批准。香港特區政府曾先後有多名主要官員請辭，還有那位並無犯大錯，只是以「腳痛」這個難以令人信服的理由請辭的香港特首董建華，中央政府都照樣予以批准，不會說一個「不」字。因此，對於崔世安的請辭，相信也是法定程序內的「例行公事」，不能單憑此就認定中央只是支持他一人參選特首。實際上，倘若外傳的另兩位「大熱門」何超明、譚伯源也宣佈辭職參選，中央政府也必定是照批准可也。總不能說，此二人如若辭職也獲中央批准，同樣也是中央「欽點」。

上述這番議論，僅是針對某些網友所謂「中央政府尚未批准崔世安辭職，顯示中央不支持他參選」的論點而言。理論上說，崔世安及另兩位「大熱門」何超明、譚伯源，都是愛國愛澳精英，也都經過中央政府任命出任其原／現任職務，因而都是中央信得過的人。因此，倘三人都宣佈參選特首，中央政府沒有不支持的理由。實際上，正如澳門中聯辦負責人對崔世安宣佈參選發表的談話所言那樣，「澳門居民參加行政長官選舉是澳門基本法賦予的神聖權利」，只要符合「澳門基本法」規定的，都不會持反對態度。

但由於崔世安先發制人宣佈參選，而獲得了澳門中聯辦負責人在談話中以「點名」方式予以「祝福」，也使得中央政府率先批准其請辭，而佔盡了先機，並強化了「中央支持」的形象。當然，不排除如香港某媒體所言，澳門中聯辦和國務院港澳辦在經過深入調查及反覆對比衡量之下，向中央政府推薦了崔世安。在經協調運作下，崔世安率先宣佈參選，從而獲得了中央『祝福」、「支持」的形象效果。──畢竟，在沒有十足的把握之前，宣佈辭職的機會成本確實不低。因此，也正如另有網友昨日所言，其他「大熱門」如評估自己當選機會不高，將會知難而退，還是保住目前職位為佳。何況，其中的一個「大熱門」何超明的司法官職位 ，是屬於「終身制」，倘若辭職又選不上特首，損失可謂巨大。這與司長需要與特首同進退，辭職也只是「損失」七個月的職位，難以同日而語。更何況，無論是何人當選特首，希望自己能留任，也是人之本性。「大熱門」譚伯源日前「過去九年多以來擔任經濟財政司司長的職務，是我的榮幸。未來一段日子，如果還有工作的能力，還會珍惜每個工作機會」之語，已被視為珍惜其現有職位的表態。即使是並不打算參選的廉政專員張裕一番「特區政府即將換屆，本人希望能繼續為政府和市民服務」談話，也被某些網友視為無論是何人當選特首，都向其效忠，並希望能獲留任的「保位」心聲。既然如此，倘崔世安如坊間傳說的那樣，已獲三分之二以上選委支持，其他「大熱門」勝選無望，那就倒不如保住現時職位，更為實際。

倘此，豈非第三任特首選舉成了只有一位參選人的「等額選舉」，如同選委會二百五十四名選任委員是「等額選舉」那樣？不排除會有此種情況出現。因為特首選舉的參選「門檻」比選委會委員的參選「門檻」更高，必須獲得六分之一亦即五十名選委提名，方具參選資格。如果先發制人的崔世安，在積極遊說爭取之下，獲得大多數選委提名，或是選委們眼看大局已定，以「西瓜偎大邊」的心理，紛紛將提名表交給崔世安，使到崔世安掌握了二百五十一張或以上的提名表，其他的有意者湊不足法定的五十張提名表，那就只能是形成「等額參選」的態勢了。既然「門檻」較低的選委會委員選舉，都可以出現「等額選舉」，倘若「門檻」較高的特首選舉也是出現「等額選舉」，就並不出奇。

不過，站在民主選舉、良性競爭的角度，當然是有多人參選，「外觀效果」更佳。說不定為了營造「民主選舉」氣氛，有關方面還會鼓勵有人出來「陪跑」，一如十年前的區宗傑那樣，盡管資質反差強烈、實力懸殊，明知是「做戲」也無妨。但此「陪跑」任務就不宜由目前正任需要中央政府任命的主要官員「大熱門」來承擔，以免「兩頭不到岸」，而是宜由民間人士充任，反正輸了「損失」也不大。相反，還將會是「吃小虧佔大便宜」，一如當年區宗傑獲得「補償」，被委任為立法會議員那樣。