一場只有一位候選人而顯得毫無懸念的特首選舉，但盡管如此仍絲毫沒有影響選委會委員參與投票的意愿，不但使到崔世安仍能獲得充滿「易發易」好意頭的二百八十二票而高票當選，將崔世安拱推上了第三任行政長官、回歸後第二位行政長官的殊榮位置，而且也折射了選委會委員們當家作主、積極參政的負責任態度。即使是有十四張空白票，以及得票數少於提名票數，但也正體現了這是一次民主、公正的選舉，相信不會影響社會對新任特首的認受性。

崔世安的高票當選，宣佈了澳門的「崔世安時代」即將來臨。這個「崔世安時代」，頗有「不似春光，勝似春光，戰地黃花份外香」的意境。——崔世安來自「何厚鏵時代」，但在「傳承創新，共建和諧」施政理念指引之下，必然會「青出於藍而勝於藍」，開創一番「讓我們和衷共濟，同心協力，為澳門的長治久安、繁榮穩定，為澳門人的安居樂業、幸福安康共同努力」的新天地。

有人喜歡把何厚鏵爭取連任所獲的二百九十六票，與崔世安昨日所獲二百八十二票相比。但這正如有論者所言，何、崔兩人參選時的社會政治經濟環境不同，很難相比。實際上，何厚鏵爭取連任之時，是澳門特區高歌行進，特區政府政績最為亮麗，何厚鏵個人的威望也最高之際；從特區到中央，從澳門到海內外，都是一片贊頌之聲。而崔世安則是在已經爆發了「歐文龍案」，各種社會矛盾暴露了出來，民間不滿怨氣頗高時宣佈參選的，因而連累了崔世安遇到了強大的質疑和反對聲浪。這兩者之間，能「對等」地相比嗎？根本就不符合比例原則。何況，在崔世安宣佈參選後，有人曾高呼「打破高票當選的迷思」，誓要扯低崔世安的得票率。老實說，在此頗為不利的環境中，崔世安能獲得只有十四張空白票的佳績，比五年前的「只有三張空白票」，具有更重大的勝選意義。就此而言，崔世安昨日所獲百分之九十四的高得票率，已經確立了他的權力基礎和管治權威。

實際上，直到昨日投票之前，仍有人製造「中央不支持崔世安」的神話，並透過種種方式，拋出「黑材料」，意圖影响選委會委員的投票意欲。但絕大部份選委會委員仍是向崔世安投下了信任票。這就顯示，選委會委員們絕非如某些網民所誣指的「奴性十足」，而是敢於和善於獨立思考，不受種種外來因素的干擾。更重要的是，崔世安剛當選為第三任特首候任人，澳門中聯辦負責人就立即發表了談話，祝賀崔世安高票當選。這篇談話，強調了崔世安是高票當選，也肯定了特區政府依法組織、有序推進特首選舉的各項程序，並贊揚了選委會委員以嚴肅認真、盡職盡責的態度履行職責，社會各界和廣大居民以積極參與的態度建言建策，並將之形容為「一國兩制」、「澳人治澳」、高度自治的生動體現，更特別強調，中央大力支持新一任行政長官和特區政府，並祝愿在中央的大力支持下，在新一任行政長官的帶領下，在澳門居民的共同努力下，澳門的明天將會更加美好。由於澳門中聯辦是中央政府的派出機構，其負責人的這篇談話必然是獲得了中央政府的授權。因此，這也就戳破了所謂「中央不支持」的不盡不實之言。

當然，崔世安不能為在如此不利的情況下，他仍能獲得如此高的得票率而自滿。他必須清醒地認識到，雖然有他所參與的現屆政府打下的良好基礎，上任後面對的施政環境比十年前何厚鏵好很多，但也正因為他是來自負面評價也不少的現屆政府，而市民對政府的期待、要求更高，參與意願更強，這就使崔世安團隊面對著甚高的壓力。尤其是是他必須正視一些反對聲音，也必須面對澳門社會目前存在著各種矛盾，有的矛盾還相當尖銳的現實。這些矛盾，包括公務員本地化中只強調「才」（其實連「才」的標準要求也貶了值）與忽略「德」的矛盾，整體經濟發展與相當部份居民分享不到其成果的矛盾，博彩業一支獨秀與經濟適度多元發展的矛盾，人均GDP數據亮麗與貧富懸殊的矛盾，過份依賴美資賭商與澳門經濟安全及國家安全的矛盾，博彩業發展急速與內地打擊出境賭博活動的矛盾，負有保護「澳門歷史城區」責任與城市發展建設的矛盾，中小企業嚴重缺乏人力資源與勞工團體反對濫輸入外地勞工的矛盾，房地產業發展與舖租樓價急升損害中小企和居民利益的矛盾，廉政建設與偵查貪污案疑似選擇性辦案的矛盾，偵查貪污案件與保護基本人權的矛盾，愛國愛事業薪火相傳後繼有人與社團老領袖不願交班讓賢的矛盾，傳統愛國社團與新興愛國社團的矛盾，老居民與新移民的矛盾……。

而且，崔世安在「組閣」時，既要「傳承」，更要「創新」，交出一個讓各方都「眼前一亮」，並都能接受的新班子名單。他除了是必須認真落實參選政綱，及兌現在競選活動時所作出的各項承諾外，還須首先回應某些「反對派」人士對他個人廉政的質疑，在就任後首先在嚴格律己、利益迴避的前提下，積極抓好廉政反貪的工作，著著實實地抓出幾個案子。當然，必須注意程序正義，毋枉毋縱。

相信，只要崔世安能夠兌現承諾，特區政府的執行力就能大幅提高，有利於長治久安，落實中央「保持澳門特區長期繁榮穩定」的要求。