陳觀生

澳門病了，青洲坊清拆事件將病症一一顯現，有人不擇手段，有人貪得無厭，有人渾水摸魚，有人冷漠無情，有人隔岸觀火，有人煽風點火，有人推波助瀾……光怪陸離，各色人等你方唱罷我登場，歎為觀止！

反思事件，我們發現澳門似乎正被某種失去理性的情緒所裹挾，人們對於生命的敬畏和法律的尊重日漸稀薄，以及面臨價值理念和價值信仰的喪失，做事完全以利害得失為原則，與青洲坊原有守護相望的濃濃人情味南轅北轍。

於是我們見到了“有預謀，有陰謀，有暴力”（青洲居民語）的清拆行動，見識了只顧賺錢，不顧居民死活，完全把利益放在第一位的手段。那些在過去不敢想的，現在一一都發生了，什麼社會價值觀念、理想信念，都陷入迷亂，沒有一個準則，也沒了標杆，只要能賺到錢就是好的，不管什麼價值判斷，都拋到腦後。

傳統的價值以義為本，以利為末，以人為本，以財為末，而我們見到的是，這種傳統價值完全顛倒，以利為本，以義為末，以財為本，以人為末了。有木屋住戶要求以木屋為每個子女向政府購買多間經屋，但事實是10多年前已經購買過較大的經屋單位，還擁有多個私人物業；我們也見到，當青洲坊事件發生後，一些幾十年都未在青洲坊出現過的人忽然冒出來，聲稱某木屋是“父親的姑媽的兒子的……留給自己”的；我們見到，80多歲一直由政府和社團照顧的獨居長者，多年未出現過的子女，知道木屋有補償後，紛紛“關心”父親，鼓動其堅持不合理要求；我們也見到，有智障獨居拾荒者，靠政府綜援為生，當其兄弟得知政府對其有安置時，“及時”出現要求以其名額購買經屋，但如果因此而被取消綜援，要由他們照顧一輩子時，其兄弟馬上“縮沙”。

在事件中，政府部門隔岸觀火的態度令人對政府管治的信心頓失，而一些以遊行示威、反對政府為業的邊緣社會團體即時見縫插針，在根本未瞭解事件緣由及歷史淵源之下，煽風點火，一味扯高居民期望，鼓動對抗，當事情到了無法轉彎，居民真正需要他們解決問題之時，卻見不到他們的蹤影。

治病靠良醫，本來事件的解決，如果有一個起到中間調和作用的社會組織，這個組織獨立於政府，但能夠幫助政府承擔緩解社會矛盾的作用，能得到政府的信任也能得到居民的信任。而我們見到的是某些論政團體卻像庸醫，不斷開出各種迷魂藥，在事件一發生，他們就迫不及待掄起“問責”大棒，口中整日念念有詞：“政府要負責！政府要問責！”，似乎這樣病就會好。而從來未研究如何能真正令市民得益，令整個澳門得益，更不分析前因後果，理性、客觀、專業統統拋之腦後，眼裏只有政治“抽水”。

所以澳門真的病了！這病最難醫的是，很多人不覺得有病，還希望繼續病下去。許多人已經失去理性的和價值成分的思考，應該怎麼做、不應該怎麼做，完全是條件反射的行為，根據自己的利害得失來選擇，沒有集體的、為公的價值判斷，這才是最可怕的！

澳門病了，要說負責任的話，當然社會所有的方面都負有責任，因為大部分人可能做不到潔身自好，因為在競爭激烈的時候，如果你不這麼做你就會吃虧，就算有了規範，遵守的人也沒有得到應有獎勵，違反的人沒有得到懲罰，尤其是管理這個社會的人、有權有勢的人，他們首先沒有遵守或違反後沒有得到懲罰，那麼那些沒有權力控制資源的人，也會用看上去比較卑鄙或者小人的方式來謀取，實際上兩者在本質上是一樣的。

隨著經濟高速發展，而社會價值體系漸感落後，澳門社會逐步走向喧囂浮躁，除了今次的青洲坊清拆事件，早前的黑沙環美沙酮服務站事件，再早的“墓地門”，更早的五一遊行暴力衝突……等等都表現了社會的暴涙氣氛日濃。

它需要的是逐步治理，把現在有些非常好的價值，同傳統價值結合起來，來重塑價值標杆。在中國人內心、血液裏始終有一套遺傳下來的道德體系，人們對是非、對錯概念都非常清楚，該做什麼不該做什麼心裏都有數。但是為什麼現在大家都不遵守固有的道德？不是因為沒有價值體系，而是因為這個價值體系沒有受到尊重，這個尊重是多方面的，特別是從法律上，比如那些違反社會秩序的人，如果只是有選擇性地處理，很多人就會存在僥倖心理，不會覺得我做了錯失必定受到制裁。

禮義廉恥是道德底線，也是最基本的價值，這是延續幾千年，同時也行之有效的價值理念，是老百姓最容易接受的。所以，澳門社會要做的是要弘揚傳統的文化和價值。

此外，還需要一個強有力的第三方監督機制，誰來監督？這個監督機制應該是媒體。從今次青洲坊事件見到，執政者和掌權者以及商人，最怕的不是法律，而是媒體，當曝光之後他們在道德上無法面對民眾的時候，就會有忌憚，於是至少行動上要收斂一些。理論上媒體可以成為管理和被管理者之間的橋樑，可以做中間人，當管理者被管理者發生利益摩擦和衝突，若沒有橋樑或者緩衝的時候，對抗的情緒會越來越大，而如果媒體在中間，可能會起到一個中和的作用，多多少少減緩震盪，這是正常社會中媒體應該起到的作用。但是筆者作為媒體人，覺得慚愧的是目前澳門媒體還遠遠不夠，客觀原因在於現有社會管理條件之下很多事情做不到、不能做或者不敢做。

日前，美國國會眾議員吉福茲遭槍擊，是當地30年來首宗針對民選公職人員的刺殺攻擊，有分析認為，這是美國政治越趨對立、極端、暴力，政治恐嚇事件屢見不鮮，政治兩極分化引發的，更與某些政治人物走民粹路線，以激烈偏激言論煽動鼓吹有莫大關係。澳門社會一向包容和諧，今次青洲坊清拆事件最終基本得到解決也反映出這些價值，但願澳門不會出現現時美國社會某些人鼓吹暴力解決爭議的情況。