【本報訊】政府近來重拳出擊，連續收回多幅被霸佔土地，但仍有議員質疑政府處理霸地的手法，認為政府後知後覺，或存在雙重標準。

處理霸地後知後覺

陳明金議員昨日在立法會上議程前發言，他說，路環高頂馬路約7萬平方米土地，包括政府地以及多幅已經批出的土地被人長期霸佔，興建貨倉或加工廠。但政府長期不理會，知道霸地已成事實，才通過緩慢的程序收地。在氹仔博物館附近，更有人填湖霸地一直等到市民投訴後才處理，土地即使收回，但無法恢復原貌。他認為這些事件顯示政府部門和官員處理霸地後知後覺。

他爆料稱，氹仔卓家村有土地被長期霸佔，私建房屋出租給越南人，儼然成為越南村，政府應果斷處理。

存在雙重標準

區錦新議員指政府雷厲風行收回霸地，但處理閒置土地則謹小慎微，害怕引發司法訴訟，節節退讓。對持有紗紙契，世代居於此地的原住民卻幾大部門聯合出動人員收地，在個案上訴期間大規模收地，不惜引發衝突，甚至聲稱「如果敗訴頂多賠償」。