【本報訊】立法會昨日召開全體會議，以23比4否決吳國昌議員要求全體會議辯論修改政制發展諮詢文件的動議。

吳國昌指出，行政長官較早前向全國人大提交的報告，包括可以接受只增加立法會直選議席，和減少非直選議席的方案，但在文件中卻被悄悄修改，強行要市民接受相對倒退的方案。 他指出，特區政府應立即改進政制發展諮詢文件，把行政長官報告中提及而全國人大常委會決定可以接受的方案，包括同時增加直選及間選議席的方案，只增加立法會直選議席的方案，以及增加立法會直選議席並相應減少立法會非直選議席的方案，公平列出，並設定嚴謹機制收集民意。

投反對票的議員梁安琪表示，特區政府是根據全國人大常委會的決定提出政制發展諮詢文本的，符合《基本法》的規定。若要評價一個地區的政制發展，應與原來的制度的實際相比是否有更多進步，更要看是否符合當地社會經濟、文化發展的實際情況。澳門回歸十多年來，經濟快速發展，人口數量和選民人數有較大的增加，廣大市民尤其是青年人參政意識明顯提高，同時，社會不同階層的利益訴求日趨多元，為適應這些發展變化，適當增加直選及間選議席，是符合澳門社會實際需要的，有利於社會各界均衡參與。若現階段對政制發展進行辯論，必定會對“五步曲”的工作產生不必要的阻礙及可能會出現消極、不建設性的現象。所以，我們應該求同存異，努力推進政制，完善開展諮詢工作及維護本澳的政制。她不贊成對政制發展諮詢文本展開辯論程序。

鄭志強議員認為，吳國昌的動議理由陳述是無中生有，這個辯論的申請根本就不成立，立法會無理由去討論無中生有的事；理由陳述偸樑換柱、肆意歪曲捏造事實強加於全國人大常委會，強加於行政長官，這個辯論的申請人應該受到立法會全體大會的譴責，立法會不可能接受愚弄其餘28個議員的辯論申請。他反對吳國昌議員辯論申請。他稱，政制發展的諮詢正在全面展開，所有市民都有權、有管道反映意見，提出方案，將來有關法案尚要提交立法會討論、表決。他希望吳國昌議員重回正軌進行討論，理性地、負責任地提出意見和方案。

身兼全國人大常委的立法會副主席賀一誠指出，不能夠扭曲事實，應根據《基本法》的需要及全國人大常委會的給予的許可權，理性討論政制發展。議員崔世昌認為，吳國昌議員的辯論動議缺少任何實際意義，理由不充分，他反對展開建議的辯論。劉永誠等多位議員亦反對吳國昌的動議。

投贊成票的議員高天賜認為，政制發展首輪的諮詢只有一場公眾諮詢會，不足讓全澳市民參與，亦不知主流方案如何產生。